“Βγήκαν τα μαχαίρια” στο τοπικό ΠΑΣΟΚ με τους εδώ κομματικούς παράγοντες να διεκδικούν ρόλο “υπαρχηγού” των υποψηφίων προέδρων! Χθες ο συντονιστής της Περιφερειακής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Τσικνάκης “άδειασε” τον συντονιστή της Νομαρχιακής Πέτρο Λεκάκη λέγοντας ούτε λίγο ούτε πολύ πως ουδέποτε ο Γιώργος Παπανδρέου του ζήτησε να κάνει δήλωση για τις συγκεντρώσεις των φίλων του!

“Δεν εξουσιοδότησε (ο πρόεδρος) κανένα και ασφαλώς ούτε τον σύντροφο Λεκάκη για οποιαδήποτε δήλωση σχετικά”, δήλωσε γραπτώς ο Γ. Τσικνάκης- μεταφέροντας δήλωση του κ.Πολυζωγόπουλου εκ μέρους του κ. Παπανδρέου! Ο κ.Τσικνάκης δήλωσε ότι ο κ.Παπανδρέου τιμά όλες τις πρωτοβουλίες που “συμβάλλουν στην ανανέωση της εντολής στο πρόσωπό του για μια νέα αρχή για νικηφόρα πορεία στο Κίνημά μας”.

Η δήλωση του κ.Τσικνάκη προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση του Πέτρου Λεκάκη που χθες το απόγευμα επανήλθε με σκληρούς χαρακτηρισμούς λέγοντας πως δεν ανέχεται να αμφισβητείται η αξιοπρέπειά του και η αξιοπιστία του. Επέμεινε στη δήλωσή του και «κάρφωσε» (εμμέσως) τον κ.Τσικνάκη πως επιδιώκει να εξαργυρώσει πολιτικά την στάση του!

Τι όμως συνέβη και έφτασαν οι δύο σύντροφοι σε αυτό το σημείο; Την στιγμή μάλιστα που και οι πληροφορίες εμφανίζουν και τον κ.Λεκάκη να βρίσκεται κοντά στον κ.Παπανδρέου;

Ο κ. Τσικνάκης δεν… κρατιόταν τις τελευταίες ημέρες και μετά τη Δευτέρα που ο κ. Λεκάκης μετέφερε δήλωση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ σύμφωνα με την οποία δεν ενέκρινε ο ίδιος τις εξωθεσμικές πρωτοβουλίες που έπαιρναν στελέχη όπως αυτή που έγινε στο “Αγάπη Μπητς”. Και ζήτησε σύμφωνα με τον κ. Λεκάκη όλα αυτά να γίνονται στα όργανα του ΠΑΣΟΚ!

Η δήλωση Λεκάκη αμφισβητήθηκε. Ορισμένοι αμφισβήτησαν και την συνάντηση που είχε με τον κ.Παπανδρέου, ενώ δημοσίως ο κ.Τσικνάκης είπε στον κ.Λεκάκη ότι παραβίασε την κομματική δεοντολογία κάνοντας μια τέτοια δήλωση.

“Αποκλείω ο πρόεδρος να σε εξουσιοδότησε να κάνεις μια τέτοια δήλωση. Ο πρόεδρος εάν ήθελε θα την έκανε ο ίδιος δεν θα έβαζε εσένα”, είπε στον κ.Λεκάκη σε τηλεοπτική αντιπαράθεση που είχαν τη Δευτέρα το βράδυ.

Ο συντονιστής της Νομαρχιακής του Ηρακλείου επέμεινε και την Τρίτη μιλώντας σε ραδιοφωνικούς σταθμούς ότι ο πρόεδρος του ζήτησε να κάνει μια τέτοια δήλωση και αυτό εξόργισε περισσότερο τον κ.Τσικνάκη.

“Για μένα το θέμα θα ήταν λήξαν εάν δεν συνέχιζε ο κ.Λεκάκης και την Τρίτη. Γιʼαυτό βγήκα και αφού μίλησα με την Αθήνα και είπα ότι ο πρόεδρος δεν του έκανε καμία εξουσιοδότηση”, ανέφερε χθες ο κ.Τσικνάκης εξηγώντας τι συνέβη.

Βέβαια ο κ. Τσικνάκης παραδέχεται και στη δήλωσή του ότι δεν είχε καμία διάψευση από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, αλλά από τον…Πολυζωγόπουλο που όχι μόνο δεν ήταν παρών στη συνάντηση Παπανδρέου-Λεκάκη, αλλά το περιβάλλον του κ. Λεκάκη αμφισβητεί καν εάν ερωτήθηκε ο πρόεδρος!

“Είναι προφανές ότι ο κ.Τσικνάκης μέχρι εκεί φτάνει, αλλά είναι επίσης προφανές ότι ο Πολυζωγόπουλος δεν ρώτησε τον πρόεδρο για το θέμα αυτό”, έλεγαν χθες συνεργάτες του κ.Λεκάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο συντονιστής της Νομαρχιακής του Ηρακλείου με το που πληροφορήθηκε τη δήλωση Τσικνάκη ζήτησε στο τηλέφωνο τον κ.Πολυζωγόπουλο, αλλά δεν μπόρεσαν να μιλήσουν. Στη συνέχεια ο κ. Λεκάκης είχε επαφή με το γραφείο του προέδρου του ΠΑΣΟΚ απʼόπου τον διαβεβαίωσαν ότι ο κ. Παπανδρέου δεν είχε κανένα λόγο να τον “αδειάσει” και πολύ περισσότερο μέσω Πολυζωγόπουλου…

Έτσι, αμέσως μετά ο κ. Λεκάκης έκανε δήλωση με την οποία “κάρφωνε” τον κ.Τσικνάκη για ʽτη σπουδή του να διαψεύσει ένα γεγονός στο οποίο ούτε συμμετείχε ούτε το γνωρίζει”!

Από την πλευρά των φίλων του Παπανδρέου πάντως ασκούσαν δριμεία κριτική στον κ. Λεκάκη λέγοντας με μία δόση υπερβολής ότι ο ίδιος πήγε να συμφωνήσει με τον κ.Παπανδρέου την υποστηρίξή του και προσπάθησε να εκμαιεύσει μία τέτοια δήλωση.



Τι τους χωρίζει



Τι είναι όμως εκείνο που χωρίζει τους κ.Λεκάκη και Τσικνάκη την στιγμή που θα έπρεπε να έχουν συντροφικές σχέσεις όντες επικεφαλής των οργανώσεων στο Ηράκλειο και την Κρήτη;

Οι σχέσεις τους στην πραγματικότητα δεν ήταν ποτέ φιλικές (η σύγκρουσή τους στη Νομαρχιακή του “Ατλαντίς”, ήταν παροιμιώδης) άλλωστε σχεδόν ποτέ δεν συνυπήρξαν στην οργάνωση.

Κάποιοι από την πλευρά Λεκάκη χρέωναν πάντα τον κ. Τσικνάκη στον κ. Πετσάλνικο και προς τούτο θεωρούσαν ότι έγινε συντονιστής, ενώ τον κατηγορούσαν ότι έκανε “εισοδισμό” στην οργάνωση του Ηρακλείου. Του χρεώνουν ότι πήγαινε κόντρα στην οργάνωση του Ηρακλείου σε συγκεκριμένες περιπτώσεις όπως στις δημοτικές εκλογές όπου ο κ.Τσικνάκης ανέλαβε να στηρίξει συγκεκριμένους υποψήφιους δημάρχους που είχε “κόψει” η οργάνωση του Ηρακλείου(πιο χαρακτηριστική η περίπτωση της Βιάννου). Του χρεώνουν ακόμη και αλλότριες προτάσεις σχετικά με τους υποψηφίους βουλευτές θεωρώντας ότι ο συντονιστής της Περιφερειακής έπαιζε δικά του πολιτικά παιγνίδια.

“Δεν είναι τυχαίο ότι ο συντονιστής εμφανιζόταν να στηρίζει και συγκεκριμένους υποψηφίους» λέει η πλευρά Λεκάκη που πολλές φορές έχει χαρακτηρίσει τον κ.Τσικνάκη α-πολίτικο και χωρίς εμπειρία στα κομματικά.

Αλλά και ο κ.Τσικνάκης δεν χαρίζεται στον κ.Λεκάκη. Ο συντονιστής της Περιφερειακής δεν ξέχασε ότι στην κόντρα του με τον προηγούμενο νομάρχη κ. Σαρρή δεν τον στήριξαν, ενώ θεωρεί ότι υπονομεύθηκε και στις νομαρχιακές εκλογές από την οργάνωση του Ηρακλείου. Θυμίζουμε ότι ο κ.Τσικνάκης αν και είχε το ανώτερο κομματικό αξίωμα στην Κρήτη δεν πέτυχε να επανεκλεγεί νομαρχιακός σύμβουλος!

Από την πλευρά των “βενιζελικών” συντρόφων τους πάντως γίνονταν διάφορα σχόλια καθώς εκτιμούν ότι πρόκειται για μία “κόντρα υπαρχηγών” και στρέφουν τα βέλη τους κυρίως στον κ.Τσικνάκη που έχει σηκώσει τους τόνους κατά όσων υποστηρίζουν τον κ. Βενιζέλο.