Πληροφορίες φέρουν το γραμματέα του υπουργείου Παιδείας Δ. Σκιαδά να ενδιαφέρεται για θέση καθηγητή στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης

Θολοί παραμένουν οι λόγοι της ακύρωσης της εκλογής κοσμήτορα στη Σχολή Κοινωνικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, καθώς στο σχετικό έγγραφο που εστάλη, αμφισβητείται η διαδικασία που ακολουθήθηκε με βάση γνωμοδοτικό έγγραφο του νομικού συμβουλίου του υπουργείου Παιδείας που οι ενδιαφερόμενοι τουλάχιστον, δεν ξέρουν τι γράφει. Η εκλογή του κ. Θ. Παπαδόπουλου στη θέση του κοσμήτορα, είχε γίνει σε φορτισμένο κλίμα λόγω των γεγονότων που ακολούθησαν το θάνατο του καθηγητή Στέλιου Αλεξανδρόπουλου και είχαν γίνει προσπάθειες, από τη διοίκηση του Ιδρύματος, να αναβληθεί. Η πρυτανεία, είχε αμφισβητήσει ανοιχτά την εκλογή του Θανάση Παπαδόπουλου ο οποίος διαδέχτηκε τον Δ. Κοτρογιάννο που είχε παραιτηθεί μια μέρα πριν την εκλογή και ενώ είχε συγκληθεί η γενική συνέλευση.

Τόσο αυτό το περιστατικό όσο και άλλα, φαίνεται να αναδεικνύουν ένα «παιχνίδι» προσωπικών σχέσεων που καθοδηγεί τις αποφάσεις, όπως τουλάχιστον φημολογείται εδώ και καιρό στους κόλπους της Πανεπιστημιακής κοινότητας.

Οι συζητήσεις, οργίαζαν το Σαββατοκύριακο με αφορμή και ένα δημοσίευμα της εφημερίδας το «Βήμα», το οποίο αναφέρεται στην πλήρωση θέση καθηγητή στο τμήμα Πολιτικής Επιστήμης, για την οποία ενδιαφέρεται ο κ. Δ. Σκιαδάς, υπεύθυνος γραμματέας του υπουργείου Παιδείας για τη διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων.

«Ο κ. Σκιαδάς, γράφει το «Βήμα»- ειδικός γραμματέας Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Ευρωπαϊκής Ενωσης και Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΕΠΕΑΕΚ) του υπουργείου Παιδείας, διεκδικεί τη θέση που έχει προκηρυχθεί στο επιστημονικό αντικείμενο «Πολιτική και θεσμική ανάλυση του προϋπολογισμού», για την οποία παραδόξως δεν υπάρχει άλλος υποψήφιος. Πρέπει δε να σημειωθεί ότι η θέση έχει προκηρυχθεί τουλάχιστον πριν από δυόμισι χρόνια αλλά δεν έχει καλυφθεί από κανέναν, καθώς φαίνεται ότι οι πολιτικοί επιστήμονες στην Ελλάδα δεν την προτίμησαν ή απλώς... δεν προτιμήθηκαν.

Η τριμελής επιτροπή που θα κρίνει την υποψηφιότητα του κ. Σκιαδά, όπως αναφέρουν πηγές από το εσωτερικό της οδού Μητροπόλεως, αποτελείται από: τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Αντ. Μακρυδημήτρη, στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, υποψήφιο με το ψηφοδέλτιο Επικρατείας του κόμματος κατά την εκλογική διαδικασία του 1996, σύμβουλο του πρωθυπουργού κ. Κ. Καραμανλή και μέλος της επιτροπής του προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας για τη Δημόσια Διοίκηση και την Τοπική Αυτοδιοίκηση την κυρία Μαρία Μενδρινού, πρώην υπεύθυνη του μεταπτυχιακού που είχε αποτελέσει τη βάση των καταγγελιών Αλεξανδρόπουλου για παράτυπες επιλογές φοιτητών και αξιολογήτρια σε φακέλους του προγράμματος του υπουργείου Παιδείας «Πυθαγόρας» που χρηματοδοτείται από τη διεύθυνση του κ. Σκιαδά και την κυρία Ηβη Μαυρομούστακου, επιστημονική υπεύθυνη της θεματικής «Πολιτική συμπεριφορά και πολιτικό σύστημα: Η ελληνική κοινή γνώμη και παράμετροι διαμόρφωσης» την οποία ανέλαβε εκ μέρους του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κρήτης στο πλαίσιο του «Πυθαγόρα 2» που επίσης χρηματοδοτείται από τη διεύθυνση ευρωπαϊκών προγραμμάτων του κ. Σκιαδά. Πάντως, όπως καταγγέλλουν καθηγητές κεντρικού πανεπιστημίου της χώρας, το επιστημονικό αντικείμενο και των τριών μελών της εισηγητικής επιτροπής είναι άσχετο με το αντικείμενο της θέσης που κρίνεται καθώς οι κυρίες Μενδρινού και Μαυρομούστακου ασχολούνται με την ευρωπαϊκή πολιτική και τα νομικά, αντίστοιχα, και ο κ. Μακρυδημήτρης έχει σπουδάσει νομικά και πολιτικές επιστήμες. Η κυρία Μενδρινού μάλιστα ακούγεται ότι διεκδικεί τη θέση της διευθύντριας του Ινστιτούτου Πολιτικής Κοινωνιολογίας στο Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών.

Κατά το δεύτερο στάδιο της εκλογής και με την εισηγητική έκθεση ανά χείρας την υποψηφιότητα θα κρίνει το εκλεκτορικό σώμα των καθηγητών του τμήματος. Το εκλεκτορικό σώμα που θα κρίνει τον κ. Σκιαδά αποτελείται από 13 άτομα, τα έξι εκ των οποίων είναι οι εξής: Δ. Χρυσοχόου, εθνικός αντιπρόσωπος της χώρας μας στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα (του Συμβουλίου της Ευρώπης) «Παιδεία της Δημοκρατίας», Κ. Λάβδας, τακτικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Κέντρου Εκπαιδευτικής Ερευνας που εποπτεύεται από το υπουργείο Παιδείας, Δ. Κοτρόγιαννος, επίσης αξιολογητής σε ευρωπαϊκά προγράμματα του υπουργείου Παιδείας, Ν. Παπαδάκης, εθνικός εκπρόσωπος στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα e-tunning (κανόνες αναγνώρισης μεταπτυχιακών και διδακτορικών στη χώρα μας), Ηβη Μαυρομούστακου και Μαρία Μενδρινού. Να σημειωθεί ότι η κυρία Μενδρινού αλλά και ο κ. Κοτρόγιαννος και ο κ. Λάβδας, πρώην αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης, είχαν παραιτηθεί από τις θέσεις τους λόγω των «άστοχων» χειρισμών τους στην υπόθεση Αλεξανδρόπουλου, καθώς οι μεν δύο πρώτοι ζήτησαν την παραπομπή του άτυχου καθηγητή επειδή «απαξίωσε το πανεπιστήμιο» ζητώντας τα πρακτικά της επιλογής φοιτητών για τους οποίους είχε σοβαρές υπόνοιες ότι δεν επελέγησαν νομότυπα, ο δε κ. Λάβδας αιτιολόγησε τη νομική πλευρά της παραπομπής του. Οι καταγγελίες για παρατυπίες, κλίκες και διαφθορά στα πανεπιστήμια αυξάνονται στα ιδρύματα της επαρχίας και στα νέα τμήματα ΑΕΙ. Στο Πανεπιστήμιο Κρήτης το απόστημα που άνοιξε με τις καταγγελίες και τον θάνατο του άτυχου καθηγητή Στέλιου Αλεξανδρόπουλου δεν έχει κλείσει ακόμη. Οπως καταγγέλλουν καθηγητές, το ιδιότυπο κέντρο εξουσίας που είχε δημιουργηθεί στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Κρήτης για την προώθηση συγκεκριμένων ατόμων και την απόρριψη άλλων εξακολουθεί να λειτουργεί.»