Της Αννας Παπαδοκωστάκη

Τον πρώην πρωθυπουργό κατονόμασαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου και Λασιθίου ως αιτία της μη ίδρυσης Εφετείου στην Ανατολική Κρήτη.

Στην Επιτροπή παρέπεμψε το θέμα της ίδρυσης ο υπουργός Δικαιοσύνης

Τον επίτιμο πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κων. Μητσοτάκη και μερικούς που είναι εγκλωβισμένοι σε νοοτροπίες του ʼ50, κατονόμασαν χθες ευθαρσώς στη Βουλή, βουλευτές του ΠΑΣΟΚ της Ανατολικής Κρήτης, ως τον άνθρωπο που κινεί τις αντιδράσεις των Χανιωτών για την μη ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο ενώ ο κ. Καρχιμάκης, έκανε λόγο για την παγίωση κυκλωμάτων στο χώρο της Δικαιοσύνης στα Χανιά στα οποία έχουν ανάμειξη πολιτικοί της περιοχής. Οι τοποθετήσεις αυτές έγιναν στα πλαίσια της συζήτησης επερώτησης για την ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο, στη διάρκεια της οποίας ο αρμόδιος υπουργός Αναστάσης Παπαληγούρας, χωρίς να απαντήσει επι της ουσίας επι των επιχειρημάτων των βουλευτών, παρέπεμψε το θέμα στη επιτροπή που έχει συσταθεί και η οποία θα ολοκληρώσει τις προτάσεις της για την ίδρυση νέων δικαστηρίων ως τον προσεχή Μάρτιο.

Ο κ. Παπαληγούρας, στην τοποθέτηση του, εστίασε κυρίως στο γεγονός ότι οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, απέφυγαν να ικανοποιήσουν το αίτημα ενώ στη δευτερολογία του, ακολουθώντας πιο ήπια στάση, απάντησε σε σχόλια για την ίδρυση του Εφετείου Καλαμάτας λόγω δέσμευσης του πρωθυπουργού , παραδεχόμενος ότι στην περίπτωση αυτή, ακολουθήθηκε διαφορετική τακτική. Το κλίμα αντιπαράθεσης, όξυνε με παρεμβάσεις του από τα έδρανα ,ο βουλευτής Χανίων της ΝΔ και “πολιτικό παιδί” του Κ. Μητσοτάκη, Στέλιος Νικηφοράκης, διακόπτοντας τους βουλευτές με τοπικιστικού περιεχομένου αναφορές, αν και οι τελευταίοι κατέστησαν σαφές ότι δεν θέλουν και δεν ζητούν να σταματήσει τη λειτουργία του το Εφετείο Χανίων.

“Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι αυτοί που λένε ότι θίγονται τα συμφέροντα των Χανίων εννοούν ότι κάποιοι θα χάσουν τα έσοδα από τις τυρόπιτες ή το ένα φαγητό που θα φάνε οι διάδικοι στα Χανιά. Δυστυχώς, τα συμφέροντα εκπροσωπούν μερικοί λίγοι οι οποίοι καλλιεργούν νοοτροπίες της περασμένης πεντηκονταετίας και συντηρούν τη λογική της αντιπαράθεσης” ανέφερε ο Μανόλης Στρατάκης, κατονομάζοντας τον επίτιμο πρόεδρο της ΝΔ.

Ανοίγοντας τη συζήτηση στη Βουλή, ο πρώην υπουργός, είπε ότι η κυβέρνηση, μετέθεσε το χρόνο λειτουργίας της επιτροπής που έχει συστήσει για να κερδίσει χρόνο, αναφέρθηκε στις αποφάσεις των Ενώσεων Δικαστών και Εισαγγελέων που συντάσσονται με την ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο και επικαλέστηκε τα στοιχεία που έχει συγκεντρώσει ο Δικηγορικός Σύλλογος, για τον αριθμό των αποφάσεων του Εφετείου Χανίων που αφορούν σε υποθέσεις πολιτών της Ανατολικής Κρήτης, κλπ.

Ο Μάνος Φραγκιαδουλάκης που ακολούθησε επικέντρωσε επίσης στο κλίμα αντιπαράθεσης που καλλιεργούν κύκλοι των Χανίων, ποντάροντας στη μισαλλοδοξία. “Εχω μια γιαγιά από το Λασίθι και ένα παππού από τα Σφακιά, δεν ξέρω αν θα πρέπει να ντρέπομαι ή να λυπάμαι”, είπε.

Ο Στέλιος Ματζαπετάκης, ανέφερε ότι το θέμα αυτό, δεν έπρεπε καν να έχει εισαχθεί στη Βουλή γιατί η επιλυση του, αποτελεί ζήτημα κοινής λογικής και μέμφθηκε τη στάση παραγόντων των Χανίων που ακολουθούν νοοτροπίες “χατιριών, απειλών και εκβιασμών”, θυμίζοντας την απειλή που είχαν εκτοξεύσει πριν τρία χρόνια βουλευτές και εκπρόσωποι της ΤΑ των Χανίων ότι θα παραιτηθούν αν ιδρυθεί Εφετείο στο Ηράκλειο. “Πάντα υπάρχουν αόρατες δυνάμεις που παρεμβαίνουν για να μην ικανοποιηθεί αυτό το αίτημα γιατί δεν υπάρχει δικαιολογία να μην ικανοποιείται ένα αίτημα 370.000 κατοίκων”, πρόσθεσε.

Σύμφωνα με την Ευαγγελία Σχοιναράκη-Ηλιάκη, η ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο, άπτεται των ατομικών δικαιωμάτων και της ισονομίας έναντι των πολιτών και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπιστεί. “Κοιτώντας τον χάρτη της Κρήτης, καθένας, μπορεί να αντιληφθεί ότι είναι ζήτημα κοινής λογικής. Χιλιάδες άνθρωποι διανύουν τεράστιες αποστάσεις για να δικάσουν υποθέσεις τους, το Ηράκλειο είναι η μόνη έδρα περιφέρειας χωρίς Εφετείο, όταν στην Πελοπόννησο για παράδειγμα, υπάρχουν τρία και μάλιστα αυτό της Καλαμάτας ιδρύθηκε με υπουργική απόφαση , χωρίς να προηγηθεί η διαδικασία που επιβάλλει το υπουργείο για το Εφετείο του Ηρακλείου. Το υπάρχον Εφετείο στα Χανιά, πρέπει να διατηρηθεί γιατί αλλιώς μεταφέρεται η αδικία από την Ανατολική στη Δυτική Κρήτη”, ανέφερε.

Ο Βασίλης Κεγκέρογλου, επεσήμανε ότι η κυβέρνηση, ακολουθεί άλλα μέτρα και σταθμά για τις πόλεις της χώρας, καθώς στα πλαίσια προεκλογικών δεσμεύσεων ίδρυσε Εφετεία αλλού και παρουσίασε αριθμητικά στοιχεία για τις εκδικαζόμενες υποθέσεις στην Κρήτη και άλλες περιοχές της χώρας.



Ο υπουργός



Ο κ. Παπαληγούρας, ξεκίνησε την ομιλία του λέγοντας “γιατί μέμφεστε την κυβέρνηση όταν το ΠΑΣΟΚ που ίδρυσε τόσα Εφετεία, δεν ίδρυσε αυτό του Ηρακλείου;”, ενώ στη συνέχεια είπε ότι από τις τρείς επιτροπές που συνέστησε το ΠΑΣΟΚ από το 1998 ως το 2004 για την χωροταξική κατανομή των δικαστηρίων, καμιά, δεν άφησε στο υπουργείο ολοκληρωμένη πρόταση. “Βρήκαμε-είπε- ένα σχέδιο πρότασης χωρίς υπογραφή που έκανε η δεύτερη επιτροπή, το οποίο δεν ελήφθη υπόψη από τον τότε υπουργό ο οποίος συνέστησε άλλη επιτροπή. Αυτό το ατελές σχέδιο διατυπώνει την άποψη για την ίδρυση μεταβατικής έδρας. Αυτό είναι το μόνο γραπτό κείμενο”. Ο υπουργός αναφέρθηκε στη συνέχεια στη σύσταση της νέας επιτροπής τον Ιούλιο του 2004, τις προτάσεις της οποίας θα περιμένει η κυβέρνηση σε συνδυασμό με τη γνωμοδότηση του Αρείου Πάγου για να προχωρήσει στην ίδρυση νέων δικαστηρίων.

“Δέκα πόλεις ζητούν Εφετεία και δεν θα ιδρυθεί κανένα αν δεν ολοκληρωθεί η διαδικασία που έχουμε ορίσει. Όταν έχουμε την πρόταση, η κυβέρνηση θα αναλάβει τις ευθύνες της και θα προχωρήσει”, πρόσθεσε. Απαντώντας στην παρατήρηση για το Εφετείο Καλαμάτας, είπε ότι προϋπήρχε η απόφαση από το 1990 και η ίδρυση του έγινε πριν συσταθεί η επιτροπή του Ιουλίου, ωστόσο, στη δευτερολογία του υποχρεώθηκε να επανέλθει στο θέμα καθώς βουλευτές επεσήμαναν ότι η Επιτροπή συνεστήθη στις 17 Ιουλίου ενώ το Εφετείο Καλαμάτας ιδρύθηκε στις 21 Ιουλίου, δηλαδή τέσσερις μέρες μετά. “Έχετε δίκιο-είπε-αλλά η διαδικασία για την ίδρυση του είχε προχωρήσει δύο μήνες πριν”! αιτιολόγησε.

Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι μετά από αυτή την απόφαση , άρχισαν και άλλοι να ζητάνε Εφετεία και αποφασίστηκε να μην γίνει καμιά παρέκκλιση με πολιτικά κριτήρια, αλλά να τεθούν ορθολογικά κριτήρια.



Κυκλώματα



Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για τη συγκεκριμένη συζήτηση βουλευτής Λασιθίου Μιχάλης Καρχιμάκης, που εκπροσωπεί τους πλέον θιγόμενους πολίτες από τον τρόπο απονομής της Δικαιοσύνης στο νησί, μίλησε για την αδικία που συντελείται σε βάρος των 2/3 των κατοίκων, και υπαινίχθηκε ευθύνες πολιτικών των Χανίων. Η πλέον σημαντική αναφορά του, αφορούσε στην κάθαρση στον χώρο της Δικαιοσύνης.

“Με την ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο, θα επιτύχετε τη διάσπαση των παραδικαστικών κυκλωμάτων που γνωρίζετε ότι υπάρχουν στα Χανιά. Είναι ανεπίτρεπτο να εμφανίζονται να αθωώνονται στο Εφετείο Χανίων, ανθρωποι με καταδίκες 10 ετών από τα πρωτόδικα δικαστήρια και να κομπορρημονούν ότι υπήρξε πολιτική παρέμβαση. Ζητήστε στοιχεία με αποφάσεις και θα εντοπίσετε ποιοι είναι πίσω από τα κυκλώματα”, είπε απευθυνόμενος στον κ. Παπαληγούρα.

Ο ίδιος , ανέφερε ότι από τις 120 υποθέσεις που εγγράφονται στο πινάκιο του Εφετείου δικάζονται μόλις οι 30 λόγω ωραρίου και οι υπόλοιπες αναβάλλονται. Με αυτό τον τρόπο μάρτυρες αναγκάζονται να πηγαίνουν 5-6 φορές στα Χανιά ενώ πολλοί χάνουν υποθέσεις καθώς οι μάρτυρες δεν πηγαίνουν στις δίκες λόγω απόστασης. Ο κ. Καρχιμάκης , θύμισε επίσης τις δηλώσεις υπερ του Εφετείου του πρόεδρου και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σε συνέδριο στο Ηράκλειο.

Οι βουλευτές, στη δευτερολογία τους, κατηγόρησαν τον κ. Παπαληγούρα ότι έθεσε το θέμα κομματικά. “Το ότι δεν βρέθηκε στο υπουργείο φάκελος, επιβεβαιώνει ότι υπάρχει “τρίγωνο του διαβόλου” που αντιμάχεται την προσπάθεια μας. Μήπως τελικά υπάρχει προεκλογική δέσμευση σε κάποιους να μην γίνει το Εφετείο;” αναρωτήθηκε ο κ. Ματζαπετάκης.

Ο κ. Κεγκέρογλου, είπε ότι ο υπουργός δεν αντέκρουσε τα επιχειρήματα των βουλευτών αλλά αντίθετα θόλωσε τα νερά προβάλλοντας διαδικαστικά θέματα. “Προεκλογικά υπήρξαν δεσμεύσεις έναντι ορισμένων πόλεων” είπε και αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ, παραδέχτηκε ότι έκανε λάθος σε σχέση με το Ηράκλειο και μαζί με τα άλλα λάθη του, πλήρωσε για αυτό. “Δεν μπορείτε μετά από δύο χρόνια να κυβερνάτε δια του αντιπολιτεύεσθαι. Αδυνατείτε να αναλάβετε τις ευθύνες σας. Αφού παραλάβατε το πόρισμα μιας επιτροπής γιατί δεν το υλοποιείτε;” ανέφερε η Β. Σχοιναράκη, η οποία επικαλέστηκε πρόσφατο άρθρο στην εφημερίδα “Καθημερινή” που σχολιάζει την αδικία από την απουσία Εφετείου στο Ηράκλειο. “Δείτε –είπε- την άποψη του κ. Καρκαγιάννη ο οποίος δεν είναι από την Κρήτη, δεν έχει κάποιο συμφέρον”.



Η επιτροπή



Με τη δευτερολογία του ο υπουργός, έδωσε και νέες εξηγήσεις- μη επαρκείς- για το Εφετείο της Καλαμάτας, προσπαθώντας να αιτιολογήσει την απόφαση για την ίδρυση του, ενώ επανέλαβε ότι θα σεβαστεί τις προτάσεις της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για την κατανομή των δικαστηρίων. “Δεν είναι αν συμφωνώ ή διαφωνώ εγω με την ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο. Θα μας το πεί η Επιτροπή και ο Αρειος Πάγος. Αυτό θα γίνει για όλα τα Εφετεία για να σταματήσει η αυθαιρεσία με την ίδρυση δικαστικών υπηρεσιών, όπως γινόταν στο παρελθόν”, τόνισε. Τέλος, ο κ. Καρχιμάκης, σχολίασε ότι ο υπουργός αποφεύγει να δεσμευτεί. “Δεσμευτείτε κ. υπουργέ, για να σπάσουν τα κυκλώματα στα Χανιά”, κατέληξε.