Ισχυρό μπλοκ κατά του νομού Ηρακλείου επιχείρησαν να δημιουργήσουν παράγοντες από υπόλοιπους νομούς της Κρήτης, επιδιώκοντας την αιφνιδιαστική αλλαγή στην μοιρασιά των 50 εκ ευρώ, απʼ το πριμ που εισπράττει το νησί, λόγω καλής υλοποίησης του ΠΕΠ.

Η στάση αυτή κινδύνευσε να τινάξει στον αέρα τα τελευταία λεπτά της μαραθώνιας συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Οι φορείς του νομού με μπροστάρη το δήμαρχο Ηρακλείου και πρόεδρο της ΤΕΔΚ Ηρακλείου κ. Γιάννη Κουράκη αντέδρασαν έντονα και έθεσαν αμέσως θέμα Εφετείου.

Έπειτα από σκληρό παζάρι η Δυτική Κρήτη κατάφερε να επιτύχει σύγκληση του Περιφερειακού Συμβουλίου με μοναδικό θέμα την αλλαγή των κριτηρίων στις κατανομές των πόρων.

Το τι θα επακολουθούσε την τελευταία στιγμή όμως είχε διαφανεί από την ώρα της έναρξης του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπου οι βουλευτές της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης κονταροχτυπήθηκαν, με αφορμή τον προϋπολογισμό.

Η μαραθώνια συνεδρίαση τα είχε όλα: Συμφωνίες, διαβουλεύσεις, παρασκήνιο και το κυριότερο πολλές κόντρες που δίχασαν για άλλη μια φορά το νησί.

Ισχυρή συμμαχία κατά του νομού Ηρακλείου δημιούργησαν οι τρεις υπόλοιποι νομοί της Κρήτης μετά τις αξιώσεις του νομού Χανίων για αλλαγή των κριτηρίων κατανομών των πιστώσεων.

Ο νομάρχης κ. Γιώργος Κατσανεβάκης ζήτησε η κατανομή του πριμ αποδοτικότητας να γίνει με βάση το 25% σε κάθε νομό και αυτό το ποσοστό να διατηρηθεί και στις υπόλοιπες κατανομές που θα ακολουθήσουν στο ΠΕΠ και στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

Μετά από αυτήν την πρόταση η Ανατολική Κρήτη χωρίστηκε στα δύο, και το Ηράκλειο έμεινε μόνο του.

«Αν γίνει αποδεκτό αυτό τότε εγώ βάζω θέμα Εφετείου - είπε πεταγόμενος από την καρέκλα του- ο δήμαρχος Ηρακλείου Γιάννης Κουράκης που πήρε στους ώμους του το μεγαλύτερου βάρος του σκληρού παζαριού που έγινε στα τελευταία λεπτά της μαραθώνιας συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Η ώρα πλησίαζε δέκα το βράδυ και ήδη το Σώμα συνεδρίαζε 11 ώρες χωρίς διακοπή ούτε για καφέ.

«Τέτοια ώρα δεν βάζουν τέτοια θέματα κ. Κατσανεβάκη, ήδη έχουν αποχωρήσει συμμετέχοντες με δικαίωμα ψήφου.

Και να ψηφιστεί η πρότασή σας θα είναι άκυρη διότι θα την προσβάλουν οι αποχωρήσαντες αλλά αν το θέλετε έτσι τότε θα συζητήσουμε για όλα» είπε ο κ. Κουράκης , οποίος μαζί με τον πρόεδρο του Εργατικού Κέντρου Γιώργο Σκουλατάκη αλλά και το Νομάρχη Ηρακλείου προσπάθησαν να προασπίσουν τα συμφέροντα του νομού που κινδύνευε να μείνει μόνος και να χάσει κρίσιμες ψήφους από το Σώμα.

Άλλωστε η τοποθέτηση του κ. Κουράκη για το Εφετείο δεν ήταν τυχαία. Πέρα από το γεγονός ότι αυτό αποτελεί το αίτημα της Ανατολικής Κρήτης , επιδιώχθηκε η συμμαχία με το Λασίθι που αποστασιοποιήθηκε μόλις άκουσε για το 25% .

“Δεν καταλαβαίνω για τι γίνεται τέτοιο θέμα. Είπα να χωρίσουμε τα 50 εκ ευρώ με το 25% στον κάθε νομό. Το Παγκρήτιο Στάδιο στοίχισε 56 εκ ευρώ, ανταπάντησε ο νομάρχης Χανίων.

Το θέμα είναι εκτός ημερησίας διατάξεως. Αρκετά μας έχει ταλαιπωρήσει αυτή η ιστορία τόσα χρόνια με την Ανατολική και τη Δυτική Κρήτη.

Τώρα υπάρχουν και προβλήματα μεταξύ των νομών;” αναρωτήθηκε ο κ. Κουράκης . “Ντρέπομαι, δεν συμμετέχω σε αυτήν την ιστορία, προτιμώ να πάω σπίτι μου, δεν με νοιάζει να παραιτηθώ κιόλας από τη θέση του δημάρχου”, είπε κοιτάζοντας την πόρτα της εξόδου.

Ο περιφερειάρχης που αρχικά αμήχανος κοίταζε τους αιρετούς να διασταυρώνουν τα ξίφη τους ζήτησε να υπάρξει εμπιστοσύνη και να λήξει το θέμα.

Το λόγο στη συνέχεια πήρε ο νομάρχης Ηρακλείου κ. Δημήτρης Σαρρής “Είμαι σαφής. Ουσιαστικά υπάρχει αμφισβήτηση της κατανομής που εσείς κάνατε κ. Γενικέ βάσει των κριτηρίων.

Είναι μομφή ότι κάποιος ευνοεί το Ηράκλειο. Δεχτείτε την πρόταση μου, βάλτε όλα τα έργα μέσα στη δεξαμενή που υπάρχει και όποιος έχει ώριμες μελέτες να δημοπρατήσει πρώτος” κατέληξε.

Ο νομάρχης Λασιθίου κ. Αντώνης Στρατάκης πρότεινε η θέση του Νομάρχη Χανίων να τεθεί σε ψηφοφορία!

“Εγώ σέβομαι τον εαυτό μου και αποχωρώ” είπε ο πρόεδρος της ΤΕΔΚ Ηρακλείου και έτοιμος ήταν να τον ακολουθήσει και ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Ηρακλείου.

Ο κ. Τσόκας βλέποντας πως κινδύνευε να τιναχθεί στον αέρα το Περιφερειακό Συμβούλιο με την αποχώρηση του Ηρακλείου, πρότεινε το θέμα των κριτηρίων να τεθεί στο επόμενο περιφερειακό συμβούλιο που θα γίνει τον ερχόμενο Γενάρη. Ούτε αυτό το δέχτηκε ο κ. Κατσανεβάκης.

“Αν θέλετε να γίνει αυτό τότε τα 50 εκ ευρώ θα τα μοιράσουμε βάση των νέων κριτηρίων”. “Αυτό είναι αδύνατο, ούτε να το σκέφτεστε δεν έχουμε αυτήν τη δυνατότητα” είπε από την Αρχή Διαχείρισης η κ. Ελένη Μπρεδάκη.

Τελικά με οριακή πλειοψηφία και με έντονη τη δυσφορία των φορέων των Χανίων, ψηφίστηκε η διπλή πρόταση του Γενικού.

Να ψηφιστεί ως έχει η πρόταση της Περιφέρειας για την κατανομή των 50 εκ ευρώ και στην επόμενη συνεδρίαση του Σώματος να οριστούν εκ νέου τα κριτήρια κατανομών για το ΠΕΠ και το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

Ωστόσο στελέχη που γνωρίζουν καλά το θέμα δηλώνουν ότι ακόμα και να υπάρξει μια τέτοια συμφωνία αυτό δεν μπορεί να εφαρμοστεί.

Κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει πληθυσμιακά και γεωγραφικά κριτήρια που καθορίζουν πάντα τις κατανομές και αν περιφέρεια.

Ενώ η ωριμότητα των έργων και η ποσόστωση από την παρέμβαση του εθνικού σκέλους είναι δύο κριτήρια που ποτέ δεν μπορούν να υπολογισθούν με σιγουριά.