Με ποινή τεσσάρων αγωνιστικών ημερών κινδυνεύει να τιμωρηθεί ο Νίκος Κουνενάκης εξαιτίας των όσων έγραψε ο διαιτητής Ταπαντζάς στο φύλλο αγώνα. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι: “... στο 71ο λεπτό απέβαλα τον ποδοσφαιριστή Κουνενάκη γιατί γρονθοκόπησε αντίπαλο”. Βέβαια ο διαιτητής ψεύδεται ασύστολα, αφού όσοι παρακολούθησαν το ματς από την τηλεόραση διαπίστωσαν ότι ο Κουνενάκης δεν γρονθοκόπησε, αλλά απώθησε τον αντίπαλό του. Δύο τινά, λοιπόν, συμβαίνουν. Το ένα να παραποίησε την πραγματικότητα ο διαιτητής και το άλλο να μην γνωρίζει τη διαφορά του νοήματος μεταξύ των λέξεων γρονθοκοπώ και απωθώ. Πώς βγαίνουν, όμως, οι τέσσερις αγωνιστικές; Πριν από την κόκκινη κάρτα ο Κουνενάκης είχε δει κίτρινη, με την οποία συμπλήρωσε τέσσερις και θα τιμωρηθεί με μία αγωνιστική. Ο ΚΑΠ στο άρθρο 27 παράγραφος 1 γ αναφέρει ότι επιβάλλεται “ποινή τριών αγωνιστικών ημερών, αν ο ποδοσφαιριστής αποβάλλεται από τον αγώνα για βιαιοπραγία ή βάναυση συμπεριφορά του σε αντίπαλο παίκτη, συμπαίκτη, θεατή, προπονητή, φυσικοθεραπευτή ή διερμηνέα στη διάρκεια του αγώνα ή στο ημίχρονο ή για ανταπόδοση της βάναυσης συμπεριφοράς την οποία υπέστη ο ποδοσφαιριστής έστω και αν βρισκόταν σε άμυνα”. Το να πάει στην παράγραφο 1β είναι δύσκολο γιατί μιλάει για “απόπειρα βιαιοπραγίας”. Μια λύση είναι να παρουσιάσει η ΠΑΕ-ΟΦΗ το βίντεο του αγώνα, ώστε να πεισθεί το πρωτοβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο ότι σε καμία περίπτωση ο Κουνενάκης δεν γρονθοκόπησε τον αντίπαλο, οπότε η ποινή του μπορεί να είναι μία ή στη χειρότερη περίπτωση δύο αγωνιστικές.