Συνεχίζονται οι αντιδράσεις για το θέμα της τοποθέτησης επίκουρου καθηγητή με άλλο επιστημονικό αντικείμενο και συγκεκριμένα εργαστηριακού ενδοκρινολόγου, του κ. Γ. Νότα, στη διεύθυνση του Αιματολογικού Εργαστηρίου του ΠΑΓΝΗ.
Η καθηγήτρια Αιματολογίας, Ελένη Παπαδάκη, η αναπληρώτρια καθηγήτρια Παιδιατρικής Αιματολογίας-Ογκολογίας Ευτυχία Στειακάκη, και ο επίκουρος καθηγητής Αιματολογίας, Χαράλαμπος Ποντίκογλου που ετοιμάζονται να κινηθούν και πάλι νομικά, ζητούν εκ νέου την παρέμβαση της Ελληνικής Αιματολογικής Εταιρείας αυτή τη φορά σε επίπεδο Υπουργείου Υγείας και Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας.
Στην επιστολή τους επισημαίνουν τα εξής:
“Θα θέλαμε να ενημερώσουμε για την πορεία της διαδικασίας ανάθεσης της Διεύθυνσης του Αιματολογικού Εργαστηρίου του ΠΑΓΝΗ σε γιατρό που ουδεμία σχέση έχει με το αντικείμενο της Αιματολογίας (Εργαστηριακή Ενδοκρινολογία). Μετά την αρχική απόφαση του Εφετείου ο Τομέας Εργαστηριακής συνεδρίασε (6/4/2017) και ανέθεσε εκ νέου τη διεύθυνση στο ίδιο άτομο. Εμείς θα κινηθούμε και πάλι νομικά καθώς, δυστυχώς, δεν έχει υπάρξει καμία αντίδραση από τη διοίκηση της Ιατρικής. Eπίσης, δεν γνωρίζουμε αν η διοίκηση του ΠΑΓΝΗ θα κάνει τελικά αποδεκτή την απόφαση του Τομέα Εργαστηριακής.
Θα παρακαλούσαμε ωστόσο, για τη δική σας συμβολή για την επίλυση του θέματος, διότι θιγόμεθα ως κατέχοντες το γνωστικό αντικείμενο της Αιματολογίας. Επίσης, κρίνουμε ότι το Εργαστήριο Αιματολογίας δεν πληροί τις προϋποθέσεις για συμμετοχή στην εκπαίδευση των ειδικευομένων Αιματολογίας”.
Το έγγραφο καταλήγει:
“Αγαπητοί συνάδελφοι, παρακαλούμε πολύ για την ουσιαστική παρέμβασή σας στην επίλυση του θέματος. Αν κρίνετε, ίσως πρέπει να υπάρξει ακόμα και παρέμβασή σας σε επίπεδο ΚΕΣΥ, και Υπουργείων Υγείας και Παιδείας. Τους υπουργούς τους έχουμε ήδη ενημερώσει με απλές επιστολές”.
Υπενθυμίζεται ότι η Ελληνική Αιματολογικής Εταιρεία είχε πρόσφατα εκδόσει ανακοίνωση για το θέμα τονίζοντας:
«Εκπλαγήκαμε όταν πληροφορηθήκαμε ότι η γενική συνέλευση του Τομέα Εργαστηριακής Ιατρικής του Πανεπιστημίου ανέθεσε εκ νέου τη διεύθυνση του Εργαστηρίου Αιματολογίας, σε συνάδελφο που δεν έχει καμία σχέση με το Αντικείμενο της Αιματολογίας!. Η θέση του ∆Σ της ΕΑΕ είναι ότι τυχόν εκτέλεση της απόφασης αυτής, ης μη νομιμότητάς της, υποβαθμίζει το κύρος της ειδικότητας της Αιματολογίας, υποβαθμίζει το εκπαιδευτικό έργο του ΠΑΓΝΗ στο αντικείμενο της εργαστηριακής Αιματολογίας και εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας».
Ο διοικητής ΠΑΓΝΗ-Βενιζελείου, Γιάννης Τασσόπουλος, είπε στην “Π” ότι το Δ.Σ. θα κάνει δεκτή την απόφαση του Πανεπιστημίου Κρήτης με το δεδομένο ότι θα εφαρμοστεί ο νόμος. Πρόσθεσε ότι για την ανάθεση μιας διεύθυνσης συνεκτιμώντα πολλοί παράγοντες, όπως οι ικανότητες και δεξιότητες του υποψηφίου κ.ά.
