Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη
Ισχυρότατες αστυνομικές δυνάμεις-ακόμα και από το Λασίθι-θα επιστρατευτούν στο πλαίσιο των μέτρων ασφαλείας στην δίκη για το μακελειό στον Προφήτη Ηλία με θύματα τον 34χρονο Πρίαμο Ξυδάκη και τον 64χρονο Μανόλη Σταυρουλάκη. Η εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό αναμένεται να διεξαχθεί αύριο στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, στο Ηράκλειο.
Το κλίμα ανάμεσα στις δύο πλευρές-κατηγορουμένων και θυμάτων-παραμένει επικίνδυνα τεταμένο παρά το γεγονός ότι έχουν περάσει σχεδόν πέντε χρόνια από εκείνο το απόγευμα που έμελλε να αλλάξει δραματικά τις ζωές των «πρωταγωνιστών» αυτής της αιματοβαμμένης ιστορίας αλλά και ολόκληρης της τοπικής κοινωνίας. Εντός της δικαστικής αίθουσας αναμένεται να δοθεί σφοδρή «μάχη» από τις αντίδικες πλευρές σε σχέση με τα όσα έγιναν το μοιραίο απόγευμα.
Η ετυμηγορία του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου στη Νεάπολη είχε προκαλέσει ένταση, με τους συγγενείς των δύο θυμάτων να ξεσπούν κατά πάντων. Δικαστές και ένορκοι έκριναν ένοχο τον 56χρονο κρεοπώλη για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος του Πρίαμου Ξυδάκη, ενώ τον έκριναν ένοχο για ανθρωποκτονία από ενσυνείδητη αμέλεια για τον Σταυρουλάκη. Στην δεύτερη περίπτωση μειοψήφησε ο πρόεδρος της έδρας, ο οποίος είχε την άποψη ότι ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να κηρυχθεί ένοχος σύμφωνα με το κατηγορητήριο. Συνολικά στον 56χρονο επιβλήθηκαν η ποινή της ισόβιας κάθειρξης για τη δολοφονία του Ξυδάκη και κατά συγχώνευση οχτώ χρόνια για τον θάνατο του Σταυρουλάκη (5 έτη) και τις κατηγορίες της παράνομης οπλοφορίας, οπλοχρησίας και οπλοκατοχής (3 έτη).
Η εισαγγελέας έδρας είχε προτείνει την ενοχή του 56χρονου για ανθρωποκτονία καθʼ υπέρβαση άμυνας για την περίπτωση του αδικοχαμένου Πρίαμου Ξυδάκη ενώ για την περίπτωση του άτυχου Μανόλη Σταυρουλάκη πρότεινε ενοχή για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο. Για την περίπτωση του Σταυρουλάκη έχει ασκηθεί έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης από τον αντεισαγγελέα Εφετών Ανατολικής Κρήτης μετά από αίτημα της οικογένειας του θύματος. Ως εκ τούτου ο 56χρονος κρεοπώλης θα δικαστεί με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.
Το σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης
Στο εδώλιο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου θα καθίσει και ένας από τα αδέλφια του βασικού κατηγορούμενου, ο οποίος πρωτόδικα είχε κριθεί ένοχος κατά πλειοψηφία για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του πατέρα Ξυδάκη και του επιβλήθηκε κατά συγχώνευση ποινή κάθειρξης 14 ετών με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη υπό όρους.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου:
-υπήρξε πάλη ανάμεσα στον Πρίαμο Ξυδάκη και στον ανήλικο γιο του κρεοπώλη, με τον πρώτο να προσπαθεί να αποσπάσει από τα χέρια του δεύτερου το πιστόλι που κρατούσε. Στη διάρκεια αυτής της πάλης ένας εκ των δύο πάτησε την σκανδάλη και το όπλο άρχισε να πυροβολεί συνεχώς.
Μία βολίδα έπληξε τον ανήλικο στην τραχηλική χώρα και δύο βολίδες έπληξαν στα πόδια τον κρεοπώλη, ο οποίος κινούνταν προς το αυτοκίνητό του για να πάρει την καραμπίνα του.
-Το δικαστήριο αποφαίνεται ότι ο κρεοπώλης, γνωρίζοντας ότι ο γιος του και όχι ο Πρίαμος Ξυδάκης έφερε το όπλο, ευρισκόμενος σε κατάσταση πλήρους ψυχικής ηρεμίας έστρεψε την καραμπίνα προς τον Πρίαμο, ο οποίος βρισκόταν σε απόσταση 12-15 μέτρων και αριστερότερα και τον πυροβόλησε μία φορά, επιδιώκοντας τον θάνατό του.
-Κατά το δικαστήριο, ο Πρίαμος Ξυδάκης δεν πυροβόλησε με το όπλο GLOCK, διαφορετικά θα κρατούσε το πιστόλι με το δεξί χέρι καθώς δεν προέκυψε από πουθενά ότι ήταν αριστερόχειρας.
Με βάση την έκθεση πραγματογνωμοσύνης ανιχνεύθηκε αίμα του Πρίαμου σε διάφορα σημεία του πιστολιού αλλά και στο αριστερό του χέρι. «Με βάση τα πιο πάνω αναμφισβήτητα ευρήματα σε συνδυασμό με το γεγονός ότι τα σκάγια από την καραμπίνα του 56χρονου έπληξαν σχεδόν αποκλειστικά την αριστερή πλευρά του σώματος του Πρίαμου Ξυδάκη αποδεικνύεται ότι ο τελευταίος την στιγμή της πλήξης κρατούσε το πιστόλι με το αριστερό του χέρι, γιʼ αυτό βρέθηκε αίμα τόσο στο πιστόλι όσο και στο αριστερό του χέρι.
Η έλλειψη ίχνους αίματος στο δεξί χέρι είναι φυσιολογική σε σχέση με το σημείο του σώματος που επλήγη και επομένως αν κρατούσε το πιστόλι με το δεξί του χέρι, δεν θα ανιχνευόταν αίμα ούτε στο πιστόλι».
Κατά το δικαστήριο έτσι εξηγείται και η μη ανεύρεση σωματιδίων καταλοίπων πυροβολισμών στα χέρια του.
Η πλευρά των κατηγορουμένων δεν αποδέχεται τις θέσεις αυτές και ισχυρίζεται ότι ο κρεοπώλης πυροβόλησε αμυνόμενος τον Πρίαμο Ξυδάκη και αφού είχε δει τον ανήλικο γιο του αιμόφυρτο.
