Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη
Καταδικαστική απόφαση εξέδωσε χθες το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης σε βάρος της πρώην ταμία της Παγκρήτιας Συνεταιριστικής Τράπεζας στον Πύργο αλλά και του τότε συντρόφου της για την υπόθεση της υπεξαίρεσης που είχε αποκαλυφθεί στο κατάστημα.
Στην υπάλληλο καταλογίζεται ότι σήκωσε σταδιακά από λογαριασμούς πελατών το ποσό των 351.000 ευρώ ενώ επιπλέον είχε προχωρήσει σε πλαστογράφηση επιταγών, συνολικού ύψους 107.000 ευρώ. Τα ποσά αλλά και οι επιταγές μεταφέρονταν κατά κύριο λόγο στην εταιρεία που είχε συστήσει ο συγκατηγορούμενός της, με τον οποίο ήταν παράφορα ερωτευμένη.
Το δικαστήριο επέβαλε κατά συγχώνευση ποινή κάθειρξης επτά ετών στην πρώην ταμία για τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης και της πλαστογραφίας και εννέα ετών στον συγκατηγορούμενό της για τις κατηγορίες της ηθικής αυτουργίας στην υπεξαίρεση και στην πλαστογραφία, χρήσης πλαστού εγγράφου και της απάτης. Στην πρώτη αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας, στον δεύτερο το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη. Και για τους δύο η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη.
Πρόκειται για μία υπόθεση στην οποία έχει αναφερθεί εκτενώς η «Π» τόσο στο στάδιο της αποκάλυψης της υπεξαίρεσης όσο και στο στάδιο των απολογιών των δύο κατηγορουμένων.
Η πρώην ταμίας, την οποία εκπροσώπησε ο δικηγόρος Γιώργος Στειακάκης, ισχυρίστηκε ότι πήρε τα χρήματα για να βοηθήσει τον σύντροφο της στην εταιρεία. Και κατά το στάδιο της κύριας ανάκρισης είχε υποστηρίξει ότι ήταν συναισθηματικά εξαρτημένη από εκείνον με αποτέλεσμα να ενδώσει στις ασφυκτικές πιέσεις του και να παρανομήσει. Πίστευε όπως είπε, με βάση και τις διαβεβαιώσεις του, ότι θα επέστρεφε τα χρήματα εις το ακέραιο. Από την πλευρά του ο συγκατηγορούμενος της, τον οποίο εκπροσώπησε ο δικηγόρος Μανόλης Αναστασάκης, αρνήθηκε τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος ότι δεν γνώριζε ότι τα χρήματα αυτά προέρχονταν από υπεξαίρεση ενώ επέμεινε ότι ουδέποτε την πίεσε να κάνει κάτι τέτοιο.
Ακόμα και ο εισαγγελέας έδρας, κ. Νίκος Μαρκάκης, στην αγόρευσή του αναφέρθηκε στον στίχο της Αντιγόνης του Σοφοκλή «Έρως Ανίκατε Μάχαν», πεπεισμένος ότι η πρώην ταμίας παρασύρθηκε από τον έρωτά της για τον συγκατηγορούμενο της. Ο εισαγγελικός λειτουργός υπογράμμισε ότι ο έρωτας είναι ωραίο πράγμα μέχρι βεβαίως ενός σημείου, το οποίο αν υπερβούμε οφείλουμε να αναλαμβάνουμε τις ευθύνες των πράξεών μας.
Να σημειωθεί ότι υπήρξε πολιτική αγωγή εκ μέρους της Παγκρήτιας Τράπεζας, την οποία εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Ευρυπίδης Κουκιαδάκης και Ηρακλής Μαρκαντωνάκης.
Σήμερα, όπως ειπώθηκε στο δικαστήριο, έχει επιστραφεί ένα ποσό της τάξεως των 58.000 ευρώ ενώ συνολικά και από τους δύο κατηγορούμενους έχουν προσημειωθεί ακίνητα η αξία των οποίων προσδιορίζεται στις 165.000 ευρώ.
Πώς «ξεσκεπάστηκε» η υπόθεση
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε όταν, ενώ απουσίαζε με άδεια η κατηγορούμενη, πελάτης της τράπεζας προσήλθε στο κατάστημα και ζήτησε ενημέρωση για το υπόλοιπο του λογαριασμού του. Όταν ενημερώθηκε ότι το υπόλοιπο ήταν 11.000 ευρώ και κάτι ψιλά ο άνθρωπος γούρλωσε τα μάτια του ξαφνιασμένος, αφού ήξερε ότι μέσα στον λογαριασμό είχε 71.000 ευρώ. Δηλαδή ένα ποσό της τάξης των 60.000 ευρώ είχαν μετακινηθεί από τον λογαριασμό του χωρίς ο ίδιος να έχει την παραμικρή ιδέα.
Η συναλλαγή αυτή στάθηκε αφορμή για να διαταχθεί άμεσα εσωτερικός έλεγχος κατά τον οποίο διαπιστώθηκε ότι το πρόβλημα ήταν πολύ μεγαλύτερο και η υπεξαίρεση αφορούσε σε περισσότερους λογαριασμούς.
Όπως αναφέρθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία η κατηγορούμενη ταμίας επέλεγε σκοπίμως προθεσμιακές καταθέσεις μεγάλης διάρκειας, τις οποίες «έσπαγε» πρόωρα, μεταφέροντας τα χρήματα είτε σε λογαριασμό του τότε συντρόφου της ως φυσικού προσώπου είτε σε λογαριασμό της εταιρείας που είχε συστήσει ο τελευταίος, ορίζοντας την ταμία ως πρόεδρο αυτής με ποσοστό μόλις 2%.
Ως γνώστης του αντικειμένου και ως υπάλληλος με εμπειρία φρόντιζε να μην δημιουργεί ελλείμματα. Χρεωπίστωνε τους λογαριασμούς. Έκανε επίσης εικονικές καταθέσεις.
Επιπλέον κατηγορείται ότι πλαστογραφούσε επιταγές πελατών, επιταγές που πήγαιναν στον αλληλόχρεο λογαριασμό της εταιρείας, δηλαδή στο πλαφόν της.
Τόσο ο αντιπρόεδρος της Παγκρήτιας Τράπεζας όσο και το στέλεχος υπό την εποπτεία του οποίου διενεργήθηκε ο έλεγχος κατέθεσαν στο δικαστήριο ότι όταν αποκαλύφθηκε η υπεξαίρεση έμειναν εμβρόντητοι καθώς η συγκεκριμένη υπάλληλος είχε ένα καλό προφίλ. «Ήταν εξωστρεφής, είχε προσελκύσει πολλούς πελάτες, ήταν καλή υπάλληλος. Όλο αυτό μας εξέπληξε, δεν ταίριαζε με την προσωπικότητά της».
Αυτό που τονίστηκε είναι ότι η αποκάλυψη της υπεξαίρεσης ήταν θέμα χρόνου καθώς δεν θα μπορούσε να διαφύγει του τακτικού ελέγχου.
Επισήμαναν ακόμα ότι το συγκεκριμένο περιστατικό είναι το μοναδικό που κλήθηκε να αντιμετωπίσει η Τράπεζα στα 25 χρόνια ενώ υπογράμμισαν ότι τα συστήματα ασφάλειας των τραπεζών έχουν αλλάξει δραματικά από το 2008 με έμφαση στους προληπτικούς ελέγχους. Όπως κατέθεσαν, από πλευράς τράπεζας αποζημιώθηκαν οι πελάτες, ενώ πληρώθηκαν και οι επιταγές προς τις άλλες τράπεζες για τη διαφύλαξη του κύρους της τράπεζάς τους.
