Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Την απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων πρότεινε κατά την αγόρευσή του ο εισαγγελέας έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης για την υπόθεση της απάτης με την κλοπή τεράστιων ποσοτήτων πετρελαίου από το ΠΑΓΝΗ, την περίοδο 2000-2005.

Ο εισαγγελέας κ. Νίκος Μαρκάκης επί της ουσίας εξέφρασε αμφιβολίες ακόμα και για το κατά πόσο υπήρξε πράγματι  κλοπή  του πετρελαίου, υπογραμμίζοντας ότι το πόρισμα του ΣΔΟΕ στο οποίο στηρίχθηκε το κατηγορητήριο είναι πολύ γενικό και δεν αποδίδει συγκεκριμένες πράξεις στους συγκεκριμένους κατηγορούμενους ώστε να στοιχειοθετείται το αδίκημα. Ως εκ τούτου κρίνει ότι  άπαντες θα πρέπει να κηρυχθούν αθώοι.

Σημειώνεται ότι στο εδώλιο έχουν παραπεμφθεί θερμαστές-υπάλληλοι του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ηρακλείου αλλά και οδηγοί βυτιοφόρων.

Κατά τις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις αποδιδόμενες κατηγορίες.

«Δεν κατάλαβα γιατί βρίσκομαι εδώ» είπε στο δικαστήριο ένας εκ των θερμαστών. «Η δική μας δουλειά ήταν η καλή λειτουργία των λεβητών και η συντήρησή τους». Όπως είπε, μόνο όταν ήταν μέλος της επιτροπής ασχολούνταν με την παραλαβή του πετρελαίου. Υποστήριξε ότι ανέβαινε στην οροφή του βυτιοφόρου για να ελέγξει τη δεξαμενή και ουδέποτε είχε αντιληφθεί κάτι ύποπτο.  Η εντολή που τους είχε δοθεί ήταν να ενημερώνουν το γραφείο προμηθειών για νέα παραλαβή όταν διαπίστωναν ότι η στάθμη του πετρελαίου είχε κατέβει κάτω από το 40%.

Άλλος κατηγορούμενος υπάλληλος υποστήριξε ότι η παραλαβή του πετρελαίου δεν ήταν μέσα στα καθήκοντά τους. Συνάδελφος του, ο οποίος επίσης κάθεται στο εδώλιο, είπε: «Τι να πω; Εγώ δεν ήμουν ποτέ μέλος επιτροπής. Εμείς δεν ξέραμε ποια ήταν τα μέλη της επιτροπής». Ένας ακόμα κατηγορούμενος ανέφερε ότι τα ρολόγια δεν δούλευαν, ότι δεν γνώριζαν τι έκαιγαν οι λέβητες και ότι μετά από την ιστορία αυτή η διοίκηση εγκατέστησε ηλεκτρονικά συστήματα για να βλέπει on line πόσο πετρέλαιο καίει την ώρα ο λέβητας.

Κατά τη διάρκεια των απολογιών η πρόεδρος του δικαστηρίου κάλεσε κατʼ επανάληψη τους κατηγορούμενους να πουν την αλήθεια και να  μιλήσουν με ειλικρίνεια. «Όλες αυτές οι ποσότητες πετρελαίου που είχαν πληρωθεί, πράγματι εξυπηρετούσαν τις ανάγκες του ΠΑΓΝΗ;» σημειώνοντας ότι από το 1999 και μετά οι ανάγκες του νοσοκομείου σε πετρέλαιο αυξάνονταν σημαντικά κάθε χρόνο.

Με την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης  το δικαστήριο διέκοψε για τις 13 Φεβρουαρίου οπότε και η διαδικασία θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης.