Του Κώστα Μπογδανίδη

Ο Γιάννης Χαρωνίτης θα επενεκλεγεί εκτός απροόπτου πρόεδρος του τμήματος Ανατολικής Κρήτης του ΤΕΕ, καθώς η συμφωνία της παράταξής του με την αριστερή ΑΜΑΚ φαίνεται πως παραμένει σε ισχύ, ενώ οι διαβουλεύσεις του Σαββατοκύριακου για μια άλλη εξέλιξη δεν έπιασαν τόπο.

Ο κ.Χαρωνίτης που από ρυθμιστής έγινε ο βασικός παίκτης αυτών των εκλογών και παρά το γεγονός ότι άλλαξε…στρατόπεδο –εφυγε από τη συνεργασία με την ΔΚΜ- θα είναι για τους επόμενους 15 μήνες ξανά ο πρόεδρος. Η συμφωνία, όπως έχει γράψει και η “Π”, προβλέπει πρώτη θητεία για εκείνον και μετά τον Μάρτιο του 2018 θα τον διαδεχτεί η επικεφαλής της “ΑΜΑΚ” κ.Ειρήνη Βρέντζου.

Πέραν πάντως των διαφωνιών και των ενστάσεων που προέκυψαν και τα βέλη που έπεσαν στον κ. Χαρωνίτη, ο ίδιος χειρίστηκε τα παζάρια που έγιναν με ιδιαίτερη μαεστρία –τακτική και πολιτική- αν σκεφτεί κανένας πως η παράταξή του για μια δεκαετία τώρα συνεργαζόταν αρμονικά με τη ΔΚΜ, η οποία για πρώτη φορά βέβαια πήρε τέτοια ποσοστά και απαίτησε να έχει εκείνη την προεδρία. Ο κ.Χαρωνίτης εκμεταλλεύτηκε τα αντιδεξιά αντανακλαστικά στην ΑΜΑΚ και στην ουσία τούς έπεισε να πάρει ξανά την προεδρία και μάλιστα στην πρώτη θητεία!

«Στην ουσία είμαστε εμείς οι κερδισμένοι και ας λέει η μία και άλλη πλευρά» έλεγε βετεράνος συνδικαλιστής της ΑΠΡΟΣΥΜΗ.

Πάντως έγιναν μέχρι και το Σαββατοκύριακο συζητήσεις και προσπάθειες να μεταπειστεί ο κ. Χαρωνίτης, αλλά δήλωνε ο ίδιος αποφασισμένος να τιμήσει την συμφωνία γι αυτό και το δήλωσε δημόσια και ενώπιον τηλεοπτικής κάμερας.

Από την άλλη δεν έλειψαν οι γκρίνιες κι από εκείνους που δεν γνώριζαν λεπτομέρειες των συζητήσεων, ακόμη και με παρατάξεις. Τι προσέφερε π.χ. η ΔΚΜ.

“Πήγαινε ο πρόεδρος μόνος του, άντε με τον πιο κολλητό, δεν μας τα έλεγε όλα... Τι να κάνουμε τώρα” έλεγαν.

Πάντως στην «γαλάζια παράταξη», επικρατεί απογοήτευση καθώς έβλεπαν ότι ήταν μια πρώτης τάξης ευκαιρία να πάρουν την προεδρία του ΤΕΕ/ΤΑΚ. Τα στελέχη της Δημοκρατικής Κίνησης Μηχανικών (Δ.Κ.Μ.) έκαναν λόγο για πολιτικά παιχνίδια εξουσίας του επικεφαλής της παράταξης “ΑΠΡΟΣΥΜΗ” Γ. Χαρωνίτη, με σκοπό να παραμείνει στην καρέκλα του προέδρου.

Το παρασκήνιο

Όπως έχουμε ήδη γράψει μετά την εκλογή των νέων προσώπων που θα στελεχώσουν τα νέα όργανα της διοίκησης του ΤΕΕ ΤΑΚ, η επικεφαλής της πρώτης σε ψήφους “ΑΜΑΚ” κ. Ειρήνη Βρέντζου κάλεσε όλες τις παρατάξεις στις οποίες πρότεινε τη συγκρότηση διαπαραταξιακού προεδρείου. Δηλαδή η νέα Διοικούσα Επιτροπή να συγκροτηθεί με βάση την εκλογική δύναμη των παρατάξεων που ανέδειξαν πρώτη την “ΑΜΑΚ”, δεύτερη τη “ΔΚΜ” και τρίτη την παράταξη “ΑΠΡΟΣΥΜΗ”.

Ωστόσο, η πρόταση αυτή δεν έγινε αποδεκτή, γεγονός που ουσιαστικά άνοιξε το δρόμο να ξεκινήσει μια μεγάλη συζήτηση ανάμεσα στις παρατάσεις για την ανάδειξη προεδρείου μέσα από διμερή συνεργασία, αλλά αυτή τη φορά με βασικό όρο το μοίρασμα της τριετούς θητείας του προέδρου. Η “ΑΠΡΟΣΥΜΗ” (η οποία στο παρελθόν είχε άλλες ονομασίες), μέσω των ανθρώπων που σήμερα την εκπροσωπούν είχε αναπτύξει μια μακρά συνεργασία με την παράταξη της “ΔΚΜ” για πάνω από δεκαετία, κατά την οποία εκλέχθηκαν πρόεδροι οι κ.κ. Κολυβάκης, Ινιωτάκης και Χαρωνίτης…

Στο πλαίσιο αυτό έγιναν συναντήσεις ανάμεσα στις δύο παρατάξεις οι οποίες έβαλαν στο τραπέζι και άρχισαν να ανιχνεύουν τις δυνατότητες ανανέωσης της συνεργασίας τους.

Οι δύο παρατάξεις φαίνεται ότι συμφωνούσαν σε σχέση με την εκ περιτροπής προεδρία, αλλά δεν διαφωνούσαν σε σχέση με το ποιος θα είναι εκείνος ο οποίος θα αναλάβει το πρώτο 15μηνο της θητείας. Για την ακρίβεια, ο απερχόμενος πρόεδρος, κ. Χαρωνίτης, ήθελε να είναι εκείνος που θα εγκαινιάσει το πρώτο μισό της νέας θητείας του προέδρου του ΤΕΕ ΤΑΚ, στηριζόμενος σε μια μάλλον επικοινωνιακή κίνηση, που θα μπορούσε να ανατάξει τις χαμηλές πολιτικές αντοχές της παράταξής του, μετά τις απώλειες που υπέστη εκλογικά.

Την ίδια στιγμή όμως η “ΔΚΜ” ξεκαθάριζε ότι αυτό δεν μπορεί να είναι αποδεκτό, διότι είναι η παρτάταξη που πανελλαδικά κέρδισε την ηγεσία του ΤΕΕ και τοπικά είναι ο μεγάλος νικητής των εκλογών, επειδή πέτυχε να διπλασιάσει τις δυνάμεις της, ενώ όλες οι παρατάξεις είχαν μικρές ή βαριές απώλεις. Επομένως οι δύο παρατάξεις δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν.