Της Κατερίνας Μυλωνά
Ξεχείλισε το ποτήρι για το Πανεπιστήμιο Κρήτης που δεν μπορεί πλέον να αντέξει το βάρος του υπερβολικού αριθμού των εισακτέων που κάθε χρόνο στέλνει το υπουργείο Παιδείας. Για αυτό το λόγο, ο πρύτανης του Ιδρύματος, κ. Οδυσσέας Ζώρας, έστειλε εξώδικη διαμαρτυρία στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου, με την οποία προειδοποιεί ότι θα προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια, εάν δεν τηρηθούν με ακρίβεια οι προτεινόμενοι από τα τμήματα αριθμοί εισακτέων για το επόμενο ακαδημαϊκό έτος.
Σε αντίθετη περίπτωση, ο πρύτανης του Ιδρύματος καλεί το υπουργείο Παιδείας να τεκμηριώσει αντιστοίχως τους λόγους της απόκλισης στις αποφάσεις “για μελλοντική χρήση σε ενδεχόμενες δικαστικές διαδικασίες δικαίωμα που προκύπτει από το σκεπτικό της με αριθμό 1251/2015 απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας".
Στην εξώδικη διαμαρτυρία ο πρύτανης προειδοποιεί το υπουργείο Παιδείας πως “χωρίς την τήρηση των αποφάσεων των συλλογικών οργάνων του Πανεπιστημίου Κρήτης και τη λήψη υπόψη αυτών κατά την έκδοση της υπουργική απόφασης για τον αριθμό των εισακτέων, καθίσταται αδύνατη η περαιτέρω λειτουργία του Πανεπιστημίου”. Ο κ. Ζώρας τονίζει πως «αν το υπουργείο Παιδείας δεν ευθυγραμμισθεί με τις προτάσεις μας, θα καταθέσουμε ασφαλιστικά μέτρα στο Συμβούλιο της Επικρατείας». Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης σημειώνει ότι δεν μπορεί κάθε χρόνο να μην λαμβάνονται υπόψιν οι προτάσεις του Ιδρύματος και να μαθαίνουν τον αριθμό των υποψηφίων από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Ο ίδιος υπογραμμίζει ότι θέλει να περιφρουρήσει το χώρο του Πανεπιστημίου, την ασφάλεια των φοιτητών και την ποιότητα της φοιτητικής μέριμνας.
Σημειώνει ότι το Πανεπιστήμιο δέχεται κάθε χρόνο αριθμό φοιτητών χωρίς να διαθέτει την αντίστοιχη υποδομή.
«Δυστυχώς είμαι αναγκασμένος να ακολουθήσω τη νομική οδό» σημειώνει.
«Αν διπλασιάζουν κάθε χρόνο τους φοιτητές και μειώνουν τα κονδύλια, πώς θα υπάρξει φοιτητική μέριμνα;» αναρωτιέται με δηλώσεις του στην «Π».
Ο κ. Ζώρας υποστηρίζει πως το υπουργείο Παιδείας ποτέ δεν ακούει τις πρυτανικές αρχές των ιδρυμάτων και για αυτό το λόγο δεν είχε άλλη επιλογή παρά αυτή που ακολούθησε.
Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης με το εξώδικο ζητά από το υπουργείο Παιδείας να διερευνηθούν τα ακόλουθα:
«ΑΜΕΛΕΙΑ η ΔΟΛΟΣ: Αν οι προηγούμενες εισηγήσεις της διοίκησης του Πανεπιστημίου Κρήτης έχουν γνωστοποιηθεί στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας από τους αρμόδιους υπαλλήλους και αν όχι ποιοι βαρύνονται με αμέλεια ή δόλο.
ΕΞΕΤΑΣΤΗΚΑΝ ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΚ: Αν έχει εξετασθεί η βασιμότητα των επιχειρημάτων του πανεπιστημίου Κρήτης, με ποιον τρόπο και με ποιο αποτέλεσμα.
ΠΟΙΟΙ ΒΑΡΥΝΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΜΕΛΕΙΑ: Αν είναι σύννομη η μη κοινοποίηση της σχετικής επιχειρηματολογίας για καθένα από τα τμήματα στις πανεπιστημιακές αρχές και αν όχι ποιος ή ποιοι υπηρεσιακοί παράγοντες βαρύνονται με αμέλεια.
ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΙΣΟΝΟΜΙΑΣ: Αν έχει τηρηθεί η αναλογική κατανομή φοιτητών μεταξύ ομοειδών τμημάτων διαφόρων ελληνικών πανεπιστημίων με βάση τον αριθμό των υπηρετούντων διδασκόντων ή αν ως αποτέλεσμα δόλου ή αμέλειας υπάρχει αρνητική διάκριση για το πανεπιστήμιο Κρήτης και παραβίαση των δικαιωμάτων ισονομίας των φοιτητών του Πανεπιστημίου.
ΚΙΝΔΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΦΟΙΤΗΤΩΝ: Ποιος είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος έκφρασης αντιρρήσεων σε αποφάσεις που δημιουργούν κινδύνους για την ποιότητα εκπαίδευσης και την ασφάλεια των φοιτητών και ποιος βαρύνεται με την έκθεσή τους στους κινδύνους αυτούς».
