Στην κόψη του ξυραφιού βρίσκεται η πολύκροτη υπόθεση του Πολιτιστικού Κέντρου, καθώς σήμερα συζητιούνται στο Ελεγκτικό Συνέδριο τα ασφαλιστικά μέτρα που έχουν κατατεθεί από τη ΔΕΠΤΑΗ, προκειμένου να μην πληρώσει από την τσέπη της η δημοτική επιχείριση το ποσό των 11.814.687 ευρώ που αντιστοιχεί στην απένταξη της πρώτης φάσης του έργου. Παρά τη συγκρατημένη αισιοδοξία που έχουν τα μέλη της διοίκησης, όλοι παραδέχονται ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά κρίσιμη διαδικασία η οποία συνδέεται ευθέως με την οικονομική επιβίωση της δημοτικής επιχείρισης και συνολικότερα του Δήμου Ηρακλείου.

Διότι, εάν το Ελεγκτικό Συνέδριο κάνει άμεσα απαιτητά από τη ΔΕΠΤΑΗ τα 11.814.687 ευρώ, που πρέπει να επιστραφούν λόγω της απένταξης της πρώτης φάσης του έργου, κυριολεκτικά τινάζεται στον αέρα η λειτουργία της με δεδομένο και το γεγονός ότι ήδη έχει χρεωθεί και στην Τράπεζα Ευρωπαϊκών Επενδύσεων 12 εκ. ευρώ για την ολοκλήρωση της δεύτερης φάσης του έργου. Στη συνεδρίαση του οργάνου η ΔΕΠΤΑΗ θα εκπροσωπηθεί από τον πρόεδρο της Μηνά Καπετανάκη τον αντιπρόεδρο κ. Γιάννη Κεφαλογιάννη, και από τον οικονομικό διευθυντή Κωστή Μουδάτσο, οι οποίοι αναμένεται να ξεκαθαρίσουν ότι η ΔΕΠΤΑΗ δεν μπορεί να διαχειριστεί ένα τέτοιο οικονομικό βάρος, καθώς θα τινάξει κυριολεκτικά στον αέρα και το ταμείο του Δήμου Ηρακλείου.

Με δηλώσεις του στην “Π” ο κ. Μ.Καπετανάκης σημειώνει ότι η δημοτική αρχή δίνει μια εξαιρετικά κρίσιμη αναμέτρηση, για να μπορέσει να διαχειριστεί τις παρενέργειες της “βόμβας” που έσκασε στα χέρια της από την προηγούμενη δημοτική περίοδο και αφορά την απένταξη του Πολιτιστικού Κέντρου. Διότι, όπως στην πράξη αποδείχτηκε, η απένταξη του έργου δεν αφορούσε μια λογιστική τακτοποίηση όπως ευαγγελιζόταν η προηγούμενη Δημοτική Αρχή. Αφορά στην τετελεσμένη απόφαση της επιστροφής του χρηματικού ποσού των 11.814.687 ευρώ, την οποία η σημερινή δημοτική αρχή δίνει πραγματική μάχη και είναι αποφασισμένη να εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο προκειμένου να αποφύγει με κάθε τρόπο η ΔΕΠΤΑΗ και ο Δήμος Ηρακλείου να πληρώσουν το μάρμαρο της απένταξης με ζεστό χρήμα από το δημοτικό ταμείο που θα στραγγίξει στην ουσία τις τσέπες των Ηρακλειωτών.

Ωστόσο η πολύκροτη υπόθεση του Πολιτιστικού Κέντρου θα κριθεί και στο πεδίο της δικαστικής έρευνας, καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η κύρια εξέταση της υπόθεσης που πραγματοποιείται με εισαγγελική παραγγελία… Κεντροβαρή ρόλο αναμένεται να παίξουν τα τρία πορίσματα που έχουν εκδοθεί από το Σώμα Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων, τα οποία έχουν φέρει στο φως συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τη διαχείριση της πρώτης φάσης του έργου. Τα πολυσέλιδα πορίσματα των επιθεωρητών περιέχουν σοκαριστικά στοιχεία για ένα γαϊτανάκι εργασιών που αύξησαν το κόστος με αποτέλεσμα να απογειώνεται στα ύψη ο προϋπολογισμός του έργου. Περιγράφονται ακόμα διαδικασίες που επιλέχθηκαν ώστε να προστίθενται συνεχώς νέες εργασίες που δεν υπήρχαν στην αρχική μελέτη του έργου. Και το προκλητικό της υπόθεσης δεν είναι μόνο ότι οι εργασίες αυτές δημιούργησαν τερατώδεις διαφορές με τον αρχικό προϋπολογισμό, αλλά ότι δεν υπάρχει ουσιαστική τεκμηρίωση που να δικαιολογεί τη διαχείριση αυτή, όπως προκύπτει από το πόρισμα. Για να αντιληφθεί καλύτερα κάποιος το όλο σκηνικό, αρκεί να σκεφτεί ότι σε οποιοδήποτε έργο χρηματοδοτούμενο από προγράμματα, δύο στοιχεία είναι βασικό να τηρούνται με απόλυτη συνέπεια, προκειμένου να μην απενταχθεί: η μελέτη και το χρονοδιάγραμμα. Στην περίπτωση του Πολιτιστικού Κέντρου όλος ο καμβάς υλοποίησης του δομείται σε αλλεπάλληλες αλλαγές της αρχικής μελέτης και σε πρόσθετες εργασίες, που, όπως είναι φυσικό, προκαλούσαν νέες παρατάσεις του χρονοδιαγράμ­- ματος αλλά και εκτόξευση του προϋπολογισμού του. Άρα η απένταξη του Πολιτιστικού Κέντρου όχι μόνο δεν ήταν ζήτημα λογιστικής τακτοποίησης, όπως επαναλαμβανόμενα ισχυριζόταν η πρώην δημοτική αρχή, αλλά ήταν μια εξέλιξη νομοτελειακή, όπως προκύπτει από το πόρισμα των επιθεωρητών.

Παράλληλα μέσω των πορισμάτων κοστολογείται η ζημιά που χρεώθηκε η ΔΕΠΤΑΗ από τη διαχείριση αυτή, η οποία φτάνει τις 391.646 ευρώ (!), ενώ παράλληλα επιμερίζονται οι ευθύνες που φέρει το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΠΤΑΗ, η Τεχνική Υπηρεσία της Δημοτικής Επιχείρισης Α.Ε. αλλά και το Τεχνικό Συμβούλιο, προσθέτοντας συνεχώς νέες εργασίες που δεν υπήρχαν στην αρχική μελέτη του έργου, χωρίς νομική τεκμηρίωση, εκτινάσσοντας στα ύψη τον προϋπολογισμό του έργου. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα πορίσματα μιλούν ευθέως για αδυναμία της τραγικά υποστελεχωμένης ΔΕΠΤΑΗ να ανταποκριθεί στις ανάγκες διοίκησης του έργου, που, όπως ξεκαθαρίζουν, “καταδεικνύεται με τις συνεχείς τροποποιήσεις του συμβατικού αντικειμένου, είτε με μειώσεις του φυσικού αντικειμένου σύμβασης από τη Διευθύνουσα Υπηρεσία και την Προϊσταμένη Αρχή, χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις που είχε σαν αποτέλεσμα την ουσιώδη τροποποίηση του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου του έργου συμπεριλαμβανομένης της πλήρους ανατροπής του χρονοδιαγράμματός του που οδήγησε στην απένταξη του έργου”.