Προϊόν συμβιβασμού και πιέσεων υπήρξε η… αλλαγή στάσης της αντιπροσωπείας του ΤΕΕ ΤΑΚ στο θέμα του Τοπλού, που αποκάλυψε η “Π”. Η πίεση που ασκήθηκε από παρατάξεις μέχρι και…υποψία μομφής κατά της διοίκησης έφεραν τα πάνω κάτω. Κι εκεί που έλεγε όχι το ΤΕΕ στην ανάπτυξη και την επένδυση στην περιοχή Τοπλού τώρα λέει «ναι σε μια επένδυση», ενώ επαναφέρει και το θέμα του συνεδρίου.

Ο συμβιβασμός είναι εμφανής και στην εισήγηση που κατέθεσε η ΔΗΣΥΜ, που είναι και η παράταξη του προέδρου κ.Χαρωνίτη ο οποίος φαίνεται να εγκλωβίστηκε στην αρχική τηλεφωνική “συνεδρίαση” της διοικούσας που αποφάσισε να καταθέσει μαζί με άλλους την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας!

Και η πρόταση όπως καταγράφεται από τη ΔΗΣΥΜ είναι απόλυτα συμββιαστική:

“Πρόσφατα, με απόφαση της Δ.Ε. του, προσέφυγε μαζί με πλήθος άλλων φορέων της Κρήτης στο ΣτΕ κατά του νόμου που παρείχε τη δυνατότητα έγκρισης του ΕΣΧΑΣΕ με το οποίο δίνεται πράσινο φως για την Στρατηγική Επένδυση «Ίτανος Γαία» της Layalward Ltd. Μια ενέργεια που προκάλεσε αμφίθυμες αντιδράσεις ακόμη και στους κόλπους του τεχνικού κόσμου.

Σήμερα λοιπόν, μπροστά σε νέα δεδομένα, το ΤΕΕ/ΤΑΚ ΟΦΕΙΛΕΙ και ΠΡΕΠΕΙ ξανά με ανοικτό ορίζοντα να υπερβεί το δίλημμα «ΥΠΕΡ ή ΚΑΤΑ». Διλήμματα που εύκολα θέτουν όσοι προσδοκούν στην άκριτη λαϊκίστικη στήριξη, όπως συνέβη στο δημοψήφισμα του 2015 όπου το ΟΧΙ του κόσμου τελικά έγινε ένα μεγαλοπρεπές και δυσμενέστερο ΝΑΙ. Οφείλει και πρέπει να διατυπώνει απόψεις και θέσεις που θα ενισχύουν το ρόλο του και θα πατούν γερά στο βατήρα της γνώσης και της επιστήμης» τονίζει και αναφέρει:

«Μπορεί το ΤΕΕ να είναι ΚΑΤΑ των επενδύσεων;

Φυσικά και όχι. Όταν ο τεχνικός κόσμος βρίσκεται στο ναδίρ της δραστηριότητας του και το δυναμικό των μηχανικών φυλλοροεί από την μετανάστευση και τις μαζικές διαγραφές των μελών του ΤΕΕ, δεν μπορούμε να βλέπουμε αρνητικά τις επενδύσεις. Πόσο μάλλον όταν αυτές προτείνεται να γίνουν σε περιοχές με σχεδόν μηδενική επιχειρηματική δραστηριότητα και γεννούν την προσδοκία αύξησης των θέσεων απασχόλησης.

Μπορεί το ΤΕΕ να είναι ΥΠΕΡ δράσεων που προσβάλλουν το περιβάλλον;

Φυσικά και όχι. Γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν έξω και πέρα από τα όρια της επιστημονικής και επαγγελματικής «ηθικής» του μηχανικού. Η εκπαίδευση μας, η γνώση μας και η ευθύνη που αναλαμβάνουμε ως μηχανικοί ενσωματώνει την περιβαλλοντική διάσταση στον τρόπο δράσης μας. «Η βέλτιστη λύση με το ελάχιστο κόστος» είναι η φράση που συμπυκνώνει το πλαίσιο σκέψης και δράσης του Μηχανικού.

Μπροστά λοιπόν σε μια σημαντική επένδυση, σε τούτη τη δύσκολη περίοδο για τον τόπο, η οποία χωροθετείται σε μια προστατευόμενη περιοχή υψηλής οικολογικής και αρχαιολογικής σημασίας, το δίλημμα «ΥΠΕΡ ή ΚΑΤΑ» για το μηχανικό και το ΤΕΕ/ΤΑΚ είναι κενό περιεχομένου, ή για να το θέσουμε πιο απλά, είναι ένα ψευδοδίλλημα που επιχειρεί να μας κατατάξει σε ασαφή αλληλοκατηγορούμενα στρατόπεδα».

Και πρότεινε δυο ζητήματα τα οποία και τελικά υιοθετήθηκαν.

•Θεωρούμε ότι ο τεχνικός κόσμος ΔΕΝ πρέπει να παγιδευτεί στα εύκολα και ανέξοδα λόγια. Σε καμία περίπτωση το θέμα δεν μπορεί να απαντηθεί με ένα απόλυτο “ναι” ή “όχι“ στην επένδυση. Σαφώς και είμαστε υπέρ μιας επένδυσης στη περιοχή, η οποία ουσιαστικά θα δώσει τεράστια ώθηση στην ανάπτυξη της περιοχής. Όμως αυτό δεν μπορεί να γίνει με εκπτώσεις στην προστασία του περιβάλλοντος ούτε μπορεί να μας οδηγήσει σε μια στρεβλή διαδικασία ανάπτυξης, που στην ουσία θα φέρει περισσότερα προβλήματα στο μέλλον.

•Επανυποβάλλουμε την πρόταση μας (από 21.12.2012) προς τον Περιφερειάρχη για τη συνδιοργάνωση Συνεδρίου για το Κάβο Σίδερο και διεκδικούμε/απαιτούμε από την Περιφέρεια την διεξαγωγή του διεθνούς συνεδρίου, όπου θα αναπτυχθούν και θα συζητηθούν αναλυτικά όλες οι πτυχές του θέματος και θα ενημερωθεί ουσιαστικά η τοπική κοινωνία, ο επιχειρηματικός και ο τεχνικός κόσμος”.