Επτά υποψήφιοι θα διεκδικήσουν τελικά τις 4 τηλεοπτικές άδειες που έχει προκηρύξει η κυβέρνηση, όπως ανακοινώθηκε από την Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας. Από τους 11 φακέλους που είχαν αρχικά υποβληθεί στην προεπιλογή κόβονται τέσσερις: Το Mega (ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΕ), η DIMERA MEDIA INVESTMENTS LIMITED και η κυπρική εταιρεία ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΠΑΡΟΧΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ (ITV CP). Εκτός έχει τεθεί εξ αρχής και το ART TV του Γιωργου Καρατζαφέρη λόγω απολύτως ελλιπούς φακέλου. Συμφωνα με την ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, οι 7 υποψήφιοι που πέρασαν το στάδιο της προεπιλογής είναι:

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΝΩΝΥΜΗ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ (ΣΚΑΙ ΑΕ)

ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (N.T.V.) – STAR Channel

ΑΝΤΕΝΝΑ TV ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε. (ALPHA)

ΙΩΑΝΝΗΣ-ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ (Τ.Π.Κ. μ.α.ε.)

ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ Α.Ε. (E RADIO-TV)

ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ (ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ Μ.Μ.Ε. Α.Ε.) (συμφερόντων Μαρινάκη).

Κατά της αποφάσεως έγκρισης του Πρακτικού προεπιλογής και προκειμένου να οριστικοποιηθεί ο τελικός κατάλογος των συμμετεχόντων στην δημοπρασία, οι υποψήφιοι έχουν το δικαίωμα της προδικαστικής προσφυγής, όπως προβλέπεται από την Προκήρυξη 1/2016 (Κεφ. 6.4).

Γιατί κόπηκαν

Να σημειωθεί ότι ο φάκελος του Mega ήταν ο πιο ελλιπής. Ενδεικτικό είναι πως από τις δέκα σελίδες της επίσημης ανακοίνωσης για τις εταιρείες που προκρίνονται στον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών, οι επτά σελίδες αφορούν ελλείψεις που είχε ο φάκελος του Mega.

Με 25 λόγους απέκλεισαν το Mega

Για την Τηλέτυπος Ανώνυμη Εταιρεία Τηλεοπτικών Προγράμματων (Mega Channel) καταγράφονται 25 λόγοι για τους οποίους κόπηκε και εν πολλοίς αφορούν ξεχωριστά κάθε έναν εκ των μετόχων. Μεταξύ άλλων, ενώ στον φάκελο περιλαμβάνονται πρακτικά αποφάσεων ΔΣ για αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, εν τούτοις η επιτροπή επισημαίνει ότι «δεν αναφέρεται ρητά ο τρόπος καταβολής των εν λόγω αυξήσεων».

Παράλληλα δεν περιλαμβάνονται οι οικονομικές καταστάσεις της τελευταίας χρήσης και γι' αυτό, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, «δεν είναι δυνατός ο έλεγχος αναφορικά με το ελάχιστο απαιτούμενο τρέχον ύψος των ιδίων κεφαλαίων».

Επίσης αναφέρεται ότι «δεν περιλαμβάνονται έγγραφα από τα οποία να προκύπτουν τα στοιχεία ταυτότητας για το σύνολο των στελεχών της διοίκησης και των διευθυντικών στελεχών των μετόχων-νομικών προσώπων», ούτε πιστοποιητικό ΓΕΜΗ, «έγγραφα από τα οποία να προκύπτουν οι μέτοχοι που είναι υποχρεωτικώς φυσικά πρόσωπα της ΝΕΠ Εκδόσεις ΑΕ, ενός εκ των μετόχων της Πήγασος Εκδοτική ΑΕ», «οι συμβάσεις εκχώρησης δικαιωμάτων ψήφου», «στοιχεία από το οποία να προκύπτει η εταιρική σύνθεση, που αφορούν μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα» κ.ά.

Η εταιρεία του Ιβάν Σαββίδη, με έδρα την Κύπρο, τέθηκε εκτός διαγωνισμού καθώς οι οικονομικές καταστάσεις για το έτος 2015 που περιλαμβάνονται στο φάκελο της συμμετοχής δεν είναι ελεγμένες από αναγνωρισμένο ορκωτό ελεγκτή λογιστή. Ωστόσο από την εταιρεία επισημαίνουν πως οι οικονομικές καταστάσεις είναι μη ελεγμένες καθώς η υποχρέωση να τις καταθέσει στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου και στον Έφορο Φορολογίας Εταιρειών λήγει την 31η Ιανουαρίου 2017 και 31η Μαρτίου 2017 αντίστοιχα. Σημειώνεται πως γενικός γραμματέας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας Λ. Κρέτσος αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο επανελέγχου των φακέλων, καθώς απηύθυνε ερώτημα προς την Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού και την Εταιρεία των Ορκωτών Λογιστών, που υποστήριξε το έργο της Επιτροπής, «κατά πόσο οι λόγοι απόρριψης των τριών υποψηφίων που αποκλείστηκαν από την προεπιλογή είναι θεραπεύσιμοι».

Η κυπριακή «ITV CP» αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό καθώς στο φάκελό της δεν περιλαμβάνεται υπεύθυνη δήλωση του νόμιμου εκπροσώπου της μοναδικής μετόχου της εταιρείας περί υπάρξεως ή μη συμφωνίας εκχώρησης δικαιωμάτων ψήφου καθώς και οι τυχόν αντίστοιχες συμβάσεις.

Επίσης δεν περιλαμβανόταν στον φάκελο αντίγραφο ποινικού μητρώου ενός μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου, ο οποίος είναι παράλληλα και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας. Αντί του ποινικού μητρώου είχε προσκομιστεί μια υπεύθυνη δήλωση, στην οποία αναφερόταν πως το εν λόγω πρόσωπο, που κατοικεί μόνιμα στο Λονδίνο, δεν έχει ποινικές καταδίκες για κανένα αδίκημα, καθώς επίσης ότι προβαίνει στην παρούσα υπεύθυνη δήλωση αντί ποινικού μητρώου, επειδή στην Αγγλία δεν εκδίδεται έγγραφο αντίστοιχο του ελληνικού αντιγράφου ποινικού μητρώου. Επίσης, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, «η εταιρεία προσκόμισε επιστολή πιστοποιημένου ορκωτού ελεγκτή στην οποία αναφέρεται ότι την 30η/6/2016 στο λογαριασμό “Συμμετοχές” της “S.N.P. SOUTHEST NETWORK PUBLIC LTD” (μοναδική μέτοχος της Υποψήφιας Εταιρείας), εμφανίζεται η κατοχή των μετοχών της Υποψήφιας Εταιρείας στην οποία συμμετέχει 100% καθώς και η καταβολή του ποσού των 24.000 ευρώ στο αρχικό μετοχικό κεφάλαιο.

Ωστόσο δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας τα απαιτούμενα από την παρ. Δ.3.3.5 της Προκήρυξης, αντίγραφα του λογαριασμού όψεως ή του βιβλίου ταμείου της εταιρείας, από τα οποία να αποδεικνύεται η ανάληψη του τιμήματος για την αγορά της εν λόγω συμμετοχής».Τέλος η εταιρεία προσκόμισε επιστολή πιστοποιημένου Ορκωτού Ελεγκτή στην οποία αναφέρεται ότι την 30η/6/2016 στο λογαριασμό “Δάνεια” της “S.N.P. SOUTHEST NETWORK PUBLIC LTD” (μοναδική μέτοχος της Υποψήφιας Εταιρείας), περιλαμβάνεται δάνειο ποσού 78.000 ευρώ το οποίο έχει λάβει από τον μέτοχο της SHERITO HOLDING LTD. Ωστόσο, δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής η απαιτούμενη σύμβαση του εν λόγω δανείου.

Οι χρόνοι του διαγωνισμού

Και ενώ είχαν καθυστερήσει τέσσερις μέρες οι ανακοινώσεις για τους υποψηφίους των οποίων ο έλεγχος των φακέλων θα τους εξασφαλίσει το πέρασμα στην επόμενη φάση, άλλο ένα εμπόδιο ήρθε να προστεθεί στη διαδικασία της διεξαγωγής του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες.

Η ματαίωση των αποτελεσμάτων του πρόχειρου μειοδοτικού διαγωνισμού επιλογής αναδόχου για τον σχεδιασμό, ανάπτυξη και εγκατάσταση του πληροφορικού συστήματος που απαιτείται για τη διεξαγωγή της δημοπρασίας, όπως ανακοινώθηκε το απόγευμα της Τρίτης, ίσως αποτελέσει ένα εμπόδιο το οποίο αν δεν ξεπεραστεί, ταχύτατα θα οδηγήσει σε περαιτέρω καθυστέρηση της διαδικασίας.

Η ημερομηνία της 12ης Αυγούστου, η οποία είχε ανακοινωθεί ως αυτή στην οποία θα γινόταν η διαδικασία της δημοπρασίας των αδειών, δείχνει πολύ αμφίβολο πλέον να ισχύσει αν δεν λυθεί με διαδικασίες-εξπρές το θέμα με τον διαγωνισμό για τον κατάλληλο ανάδοχο.

Επιπλέον οι φήμες που κυκλοφορούσαν καθημερινά και μετέθεταν κατά ώρες αλλά και κατά ημέρες την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων από τον έλεγχο των φακέλων ενίσχυαν την αίσθηση ότι όλη η διαδικασία οδεύει σε σημαντική καθυστέρηση και αλλαγή των ημερομηνιών. Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, η ανακοίνωση αναμενόταν –όπως και τελικά συνέβη– το βράδυ της Τρίτης. Μέχρι τότε και ώσπου να γίνει δημοσίως λόγος για καθυστερήσεις, επίσημη ενημέρωση από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας δεν υπήρχε.

Τι ειπώθηκε από τη ΓΓ Ενημέρωσης

Μετά τα δημοσιεύματα για την καθυστέρηση και την έλλειψη επίσημης ενημέρωσης πηγές από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης σημείωναν το βράδυ της Τρίτης: «Η διαγωνιστική διαδικασία προχωρά κανονικά και εντός της ημέρας θα ανακοινωθούν οι προεπιλεγέντες υποψήφιοι. Στον διαγωνισμό θα χρησιμοποιηθεί αναγνωρισμένη και δοκιμασμένη μέθοδος δημοπράτησης που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί από την ΕΕΤΤ στις δημοπρασίες φάσματος συχνοτήτων για τις τηλεπικοινωνίες.

Η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας δημοσιεύει και αναρτά κάθε διοικητική πράξη συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν στον διαγωνισμό για τις άδειες».