Του Κώστα Μπογδανίδη

“Χρειάστηκαν 3 ώρες αναλυτικής κουβέντας για να σπάσει ο πάγος” λένε στο δήμο Ηρακλείου μετά την χθεσινή νέα συνάντηση στο υπουργείο Πολιτισμού για την υπόθεση των τειχών. Οι δύο πλευρές βρήκαν πολλά σημεία στα οποία μπορούν να συγκλίνουν, αλλά οι αστερίσκοι παραμένουν από πλευράς Αρχαιολογίας κυρίως όσον αφορά συγκεκριμένους αθλητικούς χώρους για τους οποίους είχαν διαβεβαιώσεις ότι θα εγκατέλειπαν το μνημείο ή θα έβγαζαν εγκαταστάσεις που κάνουν ζημιά.

Το “καλό νέο” είναι ότι η Αρχαιολογία συμφωνεί πλέον στη γενική διαπίστωση ότι το μνημείο πρέπει να προστατευθεί, αλλά πρέπει να μείνει και “ζωντανό”, να αξιοποιηθεί. Δεν δέχεται η αρχαιολογία “βαριές αθλητικές εγκαταστάσεις” συγκεκριμένου σωματείου, αλλά το κλίμα έχει αλλάξει και φαίνεται να εγκαταλείπεται η αρχική θέση “να φύγουν όλα άμεσα”! Και η υπηρεσία βλέπει ότι αυτό δεν γίνεται.

Όλα βέβαια θα κριθούν στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο το οποίο θα γίνει στις 21 Ιουνίου- εάν προλάβουν τις ημερομηνίες ή αλλιώς σε 15 μέρες από τότε- και το κρίσιμο είναι να αλλάξει θέση η αρχαιολογική υπηρεσία ή να πειστεί το ΚΑΣ, αλλά και να ληφθούν υπόψιν τα υπομνήματα που θα καταθέσει ο δήμος Ηρακλείου.

Στη σύσκεψη, χθες στο υπουργείο, που διήρκεσε περισσότερες από τρεις ώρες τον συνονισμό είχε η γενική γραμματέας του υπουργείου κ.Βλαζάκη-δεν ήταν ο υπουργός- και συμμετείχαν ο δήμαρχος Ηρακλείου Βασίλης Λαμπρινός, ο αντιπεριφερειάρχης Ηρακλείου κ. Ευριπίδης Κουκιαδάκης, ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων  κ. Γιάννης Αναστασάκης, ο αντιδήμαρχος Πολεοδομίας κ. Γιάννης  Ρασούλης, η αρχαιολόγος Παλαιάς Πόλης κ. Κάλλια Νικολιδάκη και η προϊσταμένη Εφορείας Αρχαιοτήτων Ηρακλείου κ. Βασιλική Συθιακάκη.

“Ο πάγος έσπασε, εμείς τους πείσαμε ότι πολλά μπορούν να συζητηθούν, έχουμε επιχειρήματα για ένα συνολικό σχεδιασμό αξιοποίησης των τειχών” αναφέρουν στο δήμο , αλλά πάντως ανέφεραν ότι “χρειάζεται πολλή δουλειά ακόμη μέχρι να φτάσουμε στο επιθυμητό σημείο”.

Στη συνάντηση η κ.Βλαζάκη ήταν εκείνη που είχε τον πρώτο λόγο, η κ.Συθιακάκη εξηγούσε γιατί πήραν διαφορετική θέση από το Δήμο και οι παράγοντες του Δήμου ανέλυσαν τα δικά τους επιχειρήματα για το πως πρέπει να γίνει η αξιοποίηση των τειχών. Πώς πρέπει να λυθεί το ιδιοκτησιακό με τη σύμβαση και το μάστερ πλαν ώστε να μπορούν να γίνουν ήπιες δραστηριότητες, να αναδειχθεί το μνημείο!



Οι θέσεις

Θυμίζουμε ότι ο Δήμος έχει καταθέσει αναλυτικό υπόμνημα απάντηση στην πολυσέλιδη εισήγηση της Αρχαιολογίας:

Για την απομάκρυνση των Σωματείων: Η δημοτική αρχή εκτιμά πως η παραμονή των αθλητικών δραστηριοτήτων συμβάλλει στην ένταξη του μνημείου στη ζωή της πόλης, ενώ αντίθετα η απομάκρυνση των σωματείων θα δημιουργήσει εχθρικό κλίμα σε μια μεγάλη μερίδα της τοπικής κοινωνίας. Πάντως για να “διασκεδάσει” τις εντυπώσεις που έχουν δημιουργηθεί από τις πολλές αυθαιρεσίες που προκύπτουν από την χρήση των τειχών για αθλητικές δράσεις ο δήμος υπόσχεται πως θα προχωρήσει σε ειδική μελέτη που θα προσδιορίσει τους απιτούμενους βοηθητικούς χώρους που θα λαμβάνουν υπόψη το περιβάλλον και την ιστορικότητα του μνημείου.

Για την περιοχή της Βίγλας: ο Δήμος θεωρεί πως δεν μπορεί και δεν δύναται να προχωρήσει σε κατεδαφίσεις κτηρίων. Ίσα- ίσα που σύμφωνα με το αναθεωρημένο master plan θα πρέπει να προχωρήσει στην ανάπλαση της Βίγλας και να κηρυχθεί η γειτονιά ως διατηρητέο σύνολο με Π.Δ. (όπως ο Λαβύρινθος) ώστε να προστατευτεί το τέιχος, η μορφή και η ιστορικότητα της γειτονιάς. Παράλληλα να παραμείνουν τα κτίσματα ως έχουν χωρίς να οριστούν όροι δόμησης και χωρίς να χαραχτούν ρυμοτομικές γραμμές.

Για τα πάρκινγκ πέριξ των Τειχών: Η πρόταση του δήμου έχει στόχο την εξυπηρέτηση των επισκεπτών του μνημείου αλλά και των πολιτιστικών χώρων της πόλης. Θα πρέπει- σύμφωνα με την πρόταση- το μνημείο να είναι προσβάσιμο για τους πολίτες γι΄αυτό και προτείνεται να υπάρξει και να λειτουργήσει αναβατόριο για ΑΜΕΑ. Επίσης συμπληρωματικά αναφέρεται και η πρόταση που είχε καταθέσει αναφορικά με τα πάρκινγκ η αείμνηστη αρχαιολόγος Χρυσούλα Τζομπανάκη, η οποία πριν από χρόνια στην πρόταση παραχώρησης των τειχών είχε εκτιμήσει πως θα έπρεπε να επαναλειτουργήσουν όλοι οι προβλεπόμενοι χώροι στάθμευσης.

Για το Λιμενικό Περίπτερο: παρά την πρόταση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας που στην εισηγητική της έκθεση είχε προτείνει να γκρεμιστεί το Λιμενικό Περίπτερο η Αντιδημαρχία Τεχνικών Έργων προτείνει τη διατήρηση του.