Στο μεταξύ το αισθητικό αποτέλεσμα της μελέτης που εφαρμόστηκε έχει γίνει αντικείμενο έντονης αντιπαράθεσης στην πόλη, καθώς είναι πολλοί εκείνοι που διαμαρτύρονται για την επιλογή των υλικών που χρησιμοποιήθηκαν και κυρίως για την εμμονή στην αποκλειστική χρήση του μαρμάρου. Όπως τονίζουν η εκτεταμένη χρήση του μαρμάρου συνδυαστικά με το γκρι χρώμα του δεν δημιουργεί ευχάριστους συνειρμούς και σε κάθε περίπτωση με κανένα τρόπο δεν δένει με τον ιστορικό Κουμπέ. Παράλληλα σημειώνουν ότι η εικόνα της πλατείας μετά και την αφαίρεση του πρασίνου έχει δημιουργήσει ένα ψυχρό σκηνικό, που λειτουργεί απωθητικά και έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τον παραδοσιακό χαρακτήρα της πλατείας και τη γραφικότητα της περιοχής που αποτελεί την έξοδο της ιστορικής κεντρικής αγοράς της πόλης. Από την πλευρά του πάντως ο αντιδήμαρχος κ.Αναστασάκης υπεραμύνεται το αισθητικού αποτελέσματος της μελέτης του έργου, το οποίο τονίζει ότι εναρμονίζεται με τη διαμόρφωση που έχει γίνει σε όλο το μήκος της κεντρικής αγοράς της πόλης και παράλληλα αναβαθμίζει την εικόνα της. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι η μελέτη αδικήθηκε επειδή αφαιρέθηκε το πράσινο που υπήρχε παλιά, όμως η διαδικασία αυτή ήταν επιβεβλημένη επειδή οι ρίζες, όπως λέει, των μεγάλων δέντρων που υπήρχαν είχαν προκαλέσει ζημιά στα μνημεία και έπρεπε με κάθε τρόπο να περιοριστούν. Όμως οι νέες φυτεύσεις στην πλατεία είναι πολλαπλάσιες και αυτό σημαίνει ότι το πράσινο που αφαιρέθηκε αναπληρώθηκε και μάλιστα με το παραπάνω.