Της

Λίλιαν Δαφερμάκη





Τράβηξε χθες βράδυ το χαλί κάτω από τα πόδια της δημοτικής αρχής για τη λήψη του δανείου της Ευρωπαϊκή Τράπεζας Επενδύσεων η αντιπολίτευση που δεν έδωσε την πολυπόθητη πλειοψηφία των 2/3 για την έγκριση της συμβασιοποίησης πέντε μεγάλων έργων ύψους 11εκ.784 χιλ και με ίδια συμμετοχή 5.εκ 892 χιλ. ευρώ. Μετά από 3,5 ώρες μιας θυελλώδους συζήτησης που κατέληξε στην ονομαστική ψηφοφορία των έργων που αφορούν στην αποκατάσταση κόλπου του Δερματά, την ανάπλαση των οδών Γιαννίκου Βικέλα, της Αρχιεπισκόπου Μακαρίου την υπογειοποίηση κάδων, της τοποθέτησης φωτιστικών LED, την πρόταση υπερψήφισαν οι 29 σύμβουλοι της δημοτικής αρχής, απείχαν οι 10 σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης και καταγράφηκαν και 7 “όχι” από τις υπόλοιπες παρατάξεις της αντιπολίτευσης.

Η συζήτηση εξελίχθηκε σε θερμό κλίμα ενώ ανέβηκαν κατακόρυφα οι αντιπολιτευτικοί τόνοι. Την ίδια ώρα που η δημοτική αρχή ξεκαθάριζε τις βαρύτατες πολιτικές ευθύνες σε περίπτωση που δεν ψηφιστούν τα έργα τα οποία είναι αμφίβολο για το αν θα υλοποιηθούν χωρίς την εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, η αντιπολίτευση έθετε ζήτημα και σε σχέση με τις προτεραιότητες των έργων και σε σχέση με την αναζήτηση άλλων μορφών χρηματοδότησης ώστε να μην πληρωθούν από δανεισμό που θα επιβαρυνθούν οι πολίτες.

Ο κ.Λαμπρινός ζήτησε από το Σώμα να ψηφίσει τα έργα που έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα χρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Τράπεζες διότι, όπως είπε, είναι κρίσιμη η υλοποίηση τους για την πόλη. Ο ίδιος αφού ξεκαθάρισε ότι δεν μηδενίζει το έργο κανενός τόνισε ότι η σημερινή δημοτική αρχή συμπλήρωσε την παλαιά λίστα των έργων όπως είχε διαμορφωθεί την προηγούμενη δημοτική περίοδο και με άλλες παρεμβάσεις πολύ σημαντικές, όπως για παράδειγμα την αποκατάσταη του κόλπου του Δερματά που κατέρρευσε προ πενταετίας και κινδυνεύει να συμπαρασύρει και τον παραλιακό δρόμο αν δεν αποκατασταθεί άμεσα. Ο δήμαρχος ξεκαθάρισε ότι δυστυχώς το φετινό ΠΕΠ δίνει 10 εκ. για όλη την Κρήτη για τις αναπλάσεις έργων, ενώ πέρυσι τα χρήματα αυτά αντιστοιχούσαν σʼ ένα ποσό της τάξεως των 80 εκ. ευρώ. Υπογράμμισε ότι είναι απολύτως περιορισμένες οι δυνατοτητες χρηματοδότησης των παρεμβάσεων που ο Δήμος δρομολογεί αφού το νέο ΣΕΣ είναι προσανατολισμένο σε εντελώς διαφορετικές κατευθύνεις. Ετσι, όπως είπε, χωρίς το δάνειο ο Δήμος είναι αμφίβολο αν θα μπορέσει να υλοποιήσει τις παρεμβάσεις αυτές. Σε κάθε περίπτωση όμως, προσέθεσε ο δήμαρχος, θα εξαντληθούν οι δυνατότητες χρηματοδότησης από τη νέα περίοδο αλλά και από τα τομεακά των υπουργείων, και από όλες τις πιθανές χρηματοδοτικές πηγές. Ο ίδιος καταλήγοντας ζήτησε απευθυνόμενος στο Σώμα να στηρίξει την ψήφιση του δανείου για να υλοποιηθούν τα έργα διότι σε αντίθετη περίπτωση ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του απέναντι στην πόλη, όπως επισήμανε.

Τι είπε ο Κουράκης

Για ηττοπάθεια κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Γ.Κουράκης ο οποίος ζήτησε να αποσυρθεί το όλο θέμα υπογραμμίζοντας δύο βασικά στοιχεία. Το πρώτο είναι ότι θα έπρεπε να διεκδικήσει τη χρηματοδότηση των έργων που διεκδικεί από το νέο ΣΕΣ και όχι να τα χρεώσει στο δημοτικό ταμείο δηλαδή στις τσέπες των δημοτών. Το δεύτερο είναι ότι εντάσσει στη λίστα -των χρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαική Τράπεζα έργων - την προμήθεια κάδων και υποδομών καθαριότητας χωρίς να έχει ολοκληρώσει το τοπικό σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων από το οποίο και θα προκύψουν οι πραγματικές ανάγκες της πόλης.

Ο Λυγερός

Για προχειρότητα, έλλειψη προγραμματισμού και επιδερμική προσέγγιση στη διαχείριση των προτεραιοτήτων των έργων κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ο επικεφαλής των Ενεργών Πολιτών Ηλίας Λυγερός. Ο ίδιος αφού σχολίασε σκωπτικά το γεγονός ότι το πρόγραμμα έργων ήρθε Σεπτέμβρη αυτό σʼ ένα μήνα άλλαξε σε ό,τι αφορά στις προτεραιότητες των παρεμβάσεων. Στη συνέχεια σχολίασε το γεγονός ότι η δημοτική αρχή επέλεξε πρωτοφανώς να φέρει στην ίδια συνεδρίαση και το πρόγραμμα έργων και τον προϋπολογισμό...

Παράλληλα έθεσε ζήτημα οικονομικής δυνατότητας του Δήμου να πληρώνει το κεφάλαιο και τους τόκους του δανείου καθώς την επόμενη χρονιά λήγει η περίοδος χάριτος που έχει δοθεί για την αποπληρωμή του και αυτό σηματοδοτήσει νέες αυξήσεις στα δημοτικά τέλη. Ο κ.Λυγερός έθεσε ζήτημα και σε σχέση με τα κριτήρια επιλογής των έργων που έχουν ενταχθεί στην λίστα του δανείου, τονίζοντας ότι δεν έχουν αγγίξει καθόλου το κοινωνικό κομμάτι το οποίο είναι το κρίσιμο ζητούμενο στις μέρες μας.

Ο Κασαπάκης

Από την πλευρά του ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” Μιχ. Κασαπάκης κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για τις προτεραιότητες που θέτει στα έργα που υλοποιεί τονίζοντας ότι δεν δρομολογεί έργα που έχει πραγματική ανάγκη ο πολίτης και είναι μακριά από τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Η πολιτική αυτή δεν είναι αυτοδιοικητική, αλλά δρομολογεί λύσεις - “μπαλώματα” που δεν απαντούν σʼ αυτό που τελικά ζητούν οι δημότες.

Η Αμανατίδου

Αρνητική στην ψήφιση του δανείου και η Μόνα Αμανατίδου από την Άμεση Δημοκρατία, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι σήμερα ο πολίτης ζητά δουλειά, στήριξη στην καθημερινότητα του, δωρεάν θέσεις στάθμευσεις και δωρεάν μεταφορά από τα μέσα μαζικής μεταφοράς και όχι κακότεχνα έργα που τελικά ζημιώνουν τους δημότες... Της πρότασης της δημοτικής αρχής υπεραμύνθηκαν οι αντιδήμαρχοι Πολεοδομίας Γ.Αναστασάκης. Χ.Μαμουλάκης και Γ.Ρασούλης, τονίζοντας ότι τελείωσε πλέον η οριστικά περίοδος που “έβρεχε” χρηματοδοτικά πακέτα και τώρα χωρίς το δάνειο τινάζονται στον αέρα σοβαρά έργα που έχει ανάγκη η πόλη.

Από την πλευρά της ο Α.Πλεύρη μίλησε για ανασφάλεια και κακή πρόθεση όσων θέλουν να χαντακώσουν το Ηράκλειο και να μην γίνουν έργα που έχει πραγματική ανάγκη η πόλη. “Πώς αρνείστε την ανάγκη περιφρούρησης των παιδικών χαρών ή του κόλπου του Δερματά που συνδέονται με την δημόσια ασφάλεια;” αναρωτήθηκε ο Γ.Καραντινός απευθυνόμενος στην αντιπολίτεση. “Μας στερείτε τη δυνατότητα να προσφέρουμε έργα στους πολίτες και επιδιώκετε να μείνουν στο επίπεδο της εξαγγελίας όπως αυτές που κάνατε εσείς για την ανάπλαση της πλατείας Ελευθερίας την οποία ανακοινώσατε πάνω από επτά φορές ή το φράγμα Δαφνών που όχι μόνο δεν υλοποιήθηκε αλλά στερείται ακόμα και μελέτης περιβαλλοντικών όρων” είπε.