Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Νέα ρουκέτα σκάει στα χέρια του Δήμου Ηρακλείου, με αφορμή την πολύκροτη υπόθεση του πολυσινεμά ΤΑΛΩΣ, καθώς η ιδιοκτησία του ΤΕΧΝΟΠΟΛΙΣ κατέθεσε αγωγή με την οποία ζητά αποζημίωση ύψους 3.010.757 ευρώ! Η αγωγή στρέφεται κατά του Δήμου Ηρακλείου και συγκεκριμένα καλύπτει τη χρονική περίοδο από το 2007 έως και το 2013, δηλαδή επί θητείας της προηγούμενης δημοτικής αρχής, στη διάρκεια της οποίας η εταιρεία αξιολογεί ότι ζημιώθηκε με το παραπάνω ποσό, από την μη νόμιμη, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, λειτουργία των πολυσινεμά ΤΑΛΩΣ. Σε έναν αναλυτικό πίνακα που έχει ενσωματωθεί στο κείμενο της αγωγής, αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι εάν το ΤΕΧΝΟΠΟΛΙΣ λειτουργούσε υπό τις συνθήκες με τις οποίες ξεκίνησε, δηλαδή χωρίς την ύπαρξη στην αγορά των πολυσινεμά στο Τάλως, “θα είχε επιπλέον έσοδα τρία εκατομμύρια, ποσό το οποίο η εταιρεία θα μπορούσε να έχει εξυπηρετήσει με πλείστους τρόπους όπως ενδεικτικά, αλλά όχι περιοριστικά, η εταιρεία θα μπορούσε να έχει αποπληρώσει μεγάλο μέρος του τραπεζικού δανεισμού”.

Η εξέλιξη αυτή δίνει νέα τροπή στην πορεία της πολύκροτης υπόθεσης, που έσκασε στα χέρια της νέας δημοτικής αρχής 20 μέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της. Όπως είναι γνωστό, από τον περασμένο Οκτώβρη ο Δήμος είχε εκδώσει έκθεση διακοπής της λειτουργίας και σφράγισης του πολυσινεμά, αφού παρέλαβε τη σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Στην απόφαση αυτή του Δήμου κατατέθηκαν ενστάσεις από την ιδιοκτήτρια εταιρεία των πολυσινεμά, που μεταξύ άλλων έχει κινήσει τη διαδικασία για την υπαγωγή της στο νόμο περί τακτοποίσης των αυθαιρέτων. Το θέμα κλήθηκε να εξετάσει το τοπικό ΣΥΠΟΘΑ που έχει και τη σχετική από το νόμο αρμοδιότητα. Το διοικητικό όργανο δέχτηκε εν μέρει την εισήγηση της Πολεοδομίας του Δήμου, σύμφωνα με την οποία δεν μπορεί να γίνει δεκτή η υπαγωγή του πολυσινεμά στο νόμο περι τακτοποίησης των αυθαιρέτων, κάτι που αν τελικά συμβεί ανατρέπει δραστικά όλα τα δεδομένα…

Ωστόσο, στην συγκεκριμένη απόφασή του το ΣΥΠΟΘΑ δεν ξεκαθάρισε ρητά ποια είναι η θέση του, η οποία είναι κεντροβαρής για το Δήμο Ηρακλείου, προκειμένου να προχωρήσει στη διαχείριση της υπόθεσης. Έτσι η Πολεδομία ζήτησε ξανά από το τοπικό όργανο να προσδιορίσει με απόλυτη σαφήνεια τη θέση του, δίδοντας συγκεκριμένη κατεύθυνση για τα επόμενα βήματα που θα πρέπει να γίνουν. Το τοπικό ΣΥΠΟΘΑ αποδέχτηκε το αίτημα του Δήμου Ηρακλείου και συγκλήθηκε εκ νέου, ώστε να αποφασίσει αν η υπαγωγή των πολυσινεμά στο νόμο περί τακτοποίησης των αυθαιρέτων είναι ισχυρή, διότι σε μια τέτοια περίπτωση αλλάζουν τα δεδομένα. Όπως είναι γνωστό, το τοπικό ΣΥΠΟΘΑ, αναγνωρίζοντας ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά περίπλοκη νομικά και πολεοδομικά απόφαση, αποφάσισε να ζητήσει τη συνδρομή του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, μέσω του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Από την πλευρά της η Πολεοδομία, προκειμένου να διευκολύνει την διαδικασία, έστειλε έναν πλήρη και αναλυτικό φάκελο με το ιστορικό της υπόθεσης τόσο το ΣΥΠΟΘΑ όσο και στο γενικό γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Ωστόσο, με απάντηση του ο γ.γ. της Αποκεντρωμένης δήλωσε αναρμόδιος για να προωθήσει το φάκελο της υπόθεσης και επέστρεψε στο ΣΥΠΟΘΑ, το οποίο δεν έχει ακόμα γνωστοποιήσει τα επόμενα βήματα του.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Πολεοδομία του Δήμου Ηρακλείου έχει μέχρι σήμερα στείλει δύο επιστολές στο ΣΥΠΟΘΑ, από το οποίο ζητά επισήμως να απαντήσει για τα επόμενα βήματά του αναφορικά με το χειρισμό της πολύκροτης υπόθεσης, στις οποίες μέχρι σήμερα δεν έχει λάβει καμία απάντηση.