Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Κλιμακωτές αντιδράσεις έχει πυροδοτήσει η απόφαση της ΔΕΠΤΑΗ να προχωρήσει στην ανάθεση του έργου της δεύτερης φάσης του Πολιτιστικού Κέντρου, στον ένα και μοναδικό εργολάβο που κατέθεσε προσφορά με την απίστευτη έκπτωση του 1,4% (!). Όπως είναι γνωστό, με τις ψήφους της δημοτικής αρχής, η δημοτική επιχείρηση διασφάλισε την ανάθεση του έργου στην εταιρεία Κάστορ (θυγατρική της ΑΚΤΟΡ, του Μπόμπολα) μετά τη δεύτερη διαγωνιστική διαδικασία, που πραγματοποίησε, η οποία εξελίχθηκε με τον ίδιο τρόπο όπως και η πρώτη, χωρίς δηλαδή άλλες συμμετοχές στη δημοπράτηση του έργου. Το κλίμα στο ΤΕΕ ΤΑΚ είναι βαρύ, καθώς κανείς δεν περίμενε ότι θα προχωρούσε η ανάθεση του έργου μέσα από μια διαδικασία την οποία χαρακτηρίζουν βαθύτατα προκλητική, αφού όπως καταγγέλλουν είναι αδιανόητο το μεγαλύτερο κατασκευαστικά έργο της Κρήτης να το χειρίζεται μια δημοτική επιχείρηση με υποστελεχωμένη τεχνική υπηρεσία, η οποία επέλεξε να ολοκληρώσει το έργο με τη διαδικασία της μελετοκατασκευής την οποία το Επιμελητήριο έχει καταγγείλλει ευθέως από το 1996! Τα στελέχη του ΤΕΕ θέτουν ευθέως ερωτήματα για τις αιτίες που οδήγησαν στην κατάθεση μιας και μοναδικής προσφοράς στο διαγωνισμό και μάλιστα με μηδενική έκπτωση και υπογραμμίζουν τις βαρύτατες ευθύνες της δημοτικής αρχής σημειώνοντας “οφείλει να διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον επαναμε επανάληψη του διαγωνισμού”. Όπως σημειώνουν το γεγονός ότι η δημοτική αρχή επέλεξε να προχωρήσει κανονικά στο άνοιγμα της μιας και μοναδικής προσφοράς που έχει κατατεθεί αποδεικνύει ότι η ΔΕΠΤΑΗ δεν θεώρησε σημαντικό ότι ο διαγωνισμός δεν διασφάλισε ανταγωνιστικές συνθήκες συμμετοχής εταιρειών μέσα από τις οποίες θα μπορούσε να προκύψει μια καλύτερη έκπτωση. Έτσι παρά το γεγονός ότι θα περίμενε κάποιος ειδικά εν μέσω της οικονομικής κρίσης, να αξιολογείται και το γεγονός ότι κατατέθηκε μία μόνο προσφορά με δεδομένο μάλιστα ότι τη δεύτερη φάση του διαγωνισμού θα την πληρώσουν από τη τσέπη τους οι Ηρακλειώτες, καθώς το κόστος της θα καλυφθεί από δάνειο της Ευρωπαικής Τράπεζας, τα πράγματα εξελίσσονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο.

Με δηλώσεις του στην “Π” ο πρόεδρος του ΤΕΕ ΤΑΚ κ.Χαρωνίτης, ξεκαθαρίζει ότι “Είναι ζήτημα κυρίαρχης σημασίας, γι΄αυτό και αποτελεί πάγια θέση του Τεχνικού Επιμελητηρίου, έργα και μελέτες να δημοπρατούνται από δομές και φορείς που έχουν συγκροτημένες και σωστά δομημένες τεχνικές υπηρεσίες. Κάτι το οποίο δεν συμβαίνει με τη ΔΕΠΤΑΗ. Για το λόγο αυτό έχουμε αποσύρει από όλες τις επιτροπές της δημοτικής επιχείρησης τους εκπροσώπους μας, καθώς η ΔΕΠΤΑΗ δημοπρατεί και κατασκευάζει έργα χωρίς την αντίστοιχη τεχνική υπηρεσία που θα μπορούσε να υποστηρίξει αυτά τα έργα και τις ανάγκες τους”.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο αντιπρόεδρος του ΤΕΕ ΤΑΚ Μ.Γολοβάνης με δηλώσεις του τονίζει μεταξύ άλλων ότι “οι εποχές που περνούσε απαρατήρητη ηγεμονική συμπεριφορά από δημόσιους φορείς έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Ειναι χρέος όλων των πολιτών να συμβάλλουν ασκώντας έλεγχο σε αποφάσεις και ενέργειες της διοίκησης που όχι μόνο για τα σημερινά δεδομένα της παρατεταμένης κρίσης αλλά και παντοτε χαρακτηρίζονται ως προκληση. Στη σημερινή δραματική και δύσκολη οικονομική συγκυρία να εμφανίζεται ένας μόνο ενδιαφερόμενος για τον πρόσφατο διαγωνισμό του Πολιτιστικού Ηρακλείου είναι τουλάχιστον περίεργο. Με μηδενική σχεδόν έκπτωση  δεν μπορεί να αιτιολογηθεί παρά ως το απολίθωμα  μιας διαβρωμένης κατάστασης που συνεισέφερε στη σημερινή ύφεση που βιώνουμε οι περισσότεροι, όχι αυτοί όμως που συνεχίζουν ακάθεκτοι να μονοπωλούν έργα και προσπαθούν να προκαταβαλλουν τους πολίτες στον ηθικό έλεγχο που θα τους ασκήσουν. Τους πολίτες που προσπαθούν μάταια να πείσουν ότι τα 11 εκ? ήταν πιεσμένος προϋπολογισμός και να υποστηρίξουν εμφανώς εθνικούς εργολάβους. Ο λόγος είναι απλός. Θέλουν να αποφύγουν τον ηθικο έλεγχο μετά την κατοχύρωση του αποτελέσματος και την αναζήτησή των αιτιων της μοναδικής προσφοράς και μηδενικής έκπτωσης στα τεύχη του διαγωνισμού.

Τα πράγματα είναι απλά. Τα δημόσια έργα γίνονται ώστε να εξυπηρετούν τους πολίτες κοι φορείς οφείλουν να διαχειρίζονται με φειδώ τους διαθέσιμους πόρους. Εν ανάγκη όταν υπάρχει μη ικανοποιητική προσέλευση και προσφορά υπαναχωρούν και επανέρχονται, διασφαλίζοντας το δημόσιο συμφέρον”.

Επίσης ένα από τα κορυφαία ζητήματα τα οποία θέτουν οι εκπρόσωποι του ΤΕΕ ΤΑΚ είναι ότι η ΔΕΠΤΑΗ επέλεξε να προχωρήσει τη δεύτερη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου με τη διαδικασία της μελετοκατασκευής, με χρήματα του δανείου της Τράπεζας Ευρωπαικών Επενδύσεων, δηλαδή με χρήματα τα οποία θα κληθούν να πληρώσουν από την τσέπη τους οι Ηρακλειώτες, σε μια κρίσιμη χρονική περίοδο, που η οικονομική κρίση ταλανίζει και την τοπική κοινωνία. Να σημειωθεί ότι η διαδικασία της μελετοκατασκευής δρομολογήθηκε παρά τις καταιγιστικές αντιδράσεις τόσο του ΤΕΕ ΤΑΚ όσο και του πανελλήνιου συλλόγου εργοληπτών ΣΑΤΕ, των δημοτικών παρατάξεων και του τεχνικού κόσμου, οι οποίοι υπογραμμίζουν ότι η κατασκευή των δημοσίων έργων και ειδικά του Πολιτιστικού Κέντρου (που είναι το μεγαλύτερο δημόσιο κτιριακό έργο στην Κρήτη) θα πρέπει να βασίζεται σε άρτιες και πλήρεις μελέτες, που δεν εξασφαλίζονται με αυτό το σύστημα δημοπράτησης.