Του Κώστα Μπογδανίδη

Τη “χρυσή τομή” για την ανάπτυξη του νησιού αναζητεί η Περιφέρεια που δεν αποδέχεται τα περί κορεσμού, όπως υποστηρίζει η κ. Κλουτσινιώτη

Σύγκρουση μέχρι τελικής… αποφάσεως φαίνεται πως θα γίνει για το χωροταξικό της Κρήτης καθώς στις 29 του μήνα στο περιφερειακό συμβούλιο θα κριθούν πολλά για το μέλλον του νησιού. Χθες συνεδρίασε η Εκτελεστική της Περιφέρειας Κρήτης που κατέληξε στις κατευθύνσεις για το κείμενο το οποίο θα εισηγηθεί στο περιφερειακό συμβούλιο, το οποίο θα είναι και η κοινή συνισταμένη της διαβούλευσης στην οποία συμμετείχαν τους τελευταίους μήνες πάνω από 100 φορείς! Όλα δείχνουν ότι η περιφέρεια και ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης κ.Καλογερής αναζητούν την “χρυσή τομή” μεταξύ της μελέτης για την αναθεώρηση του χωροταξικού, τα αιτήματα των φορέων, τις παρεμβάσεις και την ανάπτυξη του νησιού με σεβασμό στο περιβάλλον και την ιστορία του. Ταυτόχρονα όπως προκύπτει υπάρχουν σοβαρές αντιρρήσεις για ορισμένα βασικά ζητήματα που θίγει η μελέτη Κλουτσινιώτη, καθώς η μελετήτρια θεωρεί για παράδειγμα “κορεσμένη τουριστικά την Κρήτη”- πράγμα το οποίο απορρίπτουν μετ΄επιτάσεως η ηγετική ομάδα της περιφέρειας, φορείς και τουριστικοί παράγοντες.

Στη χθεσινή εκτελεστική επιτροπή της περιφέρειας έγινε , συμφωνα με πληροφορίες, αναλυτική συζήτηση για τις κατευθύνσεις του χωροταξικού, ενόψει της συνεδρίασης του περιφερειακού συμβουλίου Κρήτης, στις 29 του μήνα. Στην εκτελεστική συζητήθηκαν τα μείζονα ζητήματα που θίγονται και στο χωροταξικό όπως οι ΑΠΕ, η τουριστική στρατηγική και χωροταξία, τα αιτήματα δήμων και φορέων.

Για τις ΑΠΕ θα ξεκαθαριστεί ότι χρειάζεται να γίνει διαχωρισμός ζωνών απαγόρευσης για τις μονάδες, να υπάρξει μια δημοκρατική ανάπτυξη, με την έννοια της συμμετοχής των κοινωνιών όπου αυτό ειναι δυνατόν- και σε καμία περίπτωση όπου “εξυπηρετείται ο επενδυτής”. Σε αυτή την κατεύθυνση θα κινείται και η τελική εισήγηση που θα δώσει στους φορείς ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης Νίκος Καλογερής.

Για τον τουρισμό όλη η ηγετική ομάδα συμφώνησε ότι…διαφωνεί με την μελέτη Κλουτσινιώτη και πως σε καμία περίπτωση δεν είναι η Κρήτη κορεσμένη! Σε αυτό επίσης συμφώνησαν και οι αρμοδιότεροι (τουριστικά), ο αντιπεριφερειάρχης κ. Σηφάκης και ο πρόεδρος της εταιρείας τουρισμού κ. Βαμιεδάκης.

“Ναι, έχουμε κάποιες περιοχές βεβαρυμένες, αλλά όχι ότι η Κρήτη ειναι κορεσμένη!” τονίστηκε.

Στην συνεδρίαση έγινε και αναλυτική συζήτηση για τα αιτήματα φορέων-δήμων κ.λπ που έχουν βάλει στο τραπέζι διάφορα ζητήματα πολλά εκ των οποίων χαρακτηρίστηκαν μαξιμαλιστικά.

Αντίδραση για Κλουτσινιώτη

Η συνεδρίαση πάντως της 29ης Οκτωβρίου δεν θα είναι μια εύκολη υπόθεση. Από τη μια οι αντιδράσεις σε όλη την Κρήτη για τις ΑΠΕ (που είναι ένα κομμάτι του χωροταξικού σχεδίου) και από την άλλη κάποιες “ακραίες” θέσεις της μελετήτριας κ. Κλουτσινιώτη έχουν δημιουργήσει μια εκρηκτική κατάσταση ενόψει του κρίσιμου συμβουλίου της ερχόμενης Πέμπτης.

Οι πρόσφατες δηλώσεις μάλιστα της μελετήτριας κ.Κλουτσινιώτη προκάλεσαν πολλές αντιδράσεις τόσο στην περιφέρεια όσο και άλλων φορέων, δημάρχων κ.α. που αναμένεται να εκφραστούν στο περιφερειακό συμβούλιο. Αποκορύφωμα των δηλώσεων της μελετήτριας ήταν το “χαμλό μορφωτικό επίπεδο των Κρητικών”! Ναι, επικαλέστηκε αυτό το επιχείρημα όταν δεν προκύπτει από πουθενά ότι η Κρήτη έχει… χαμηλό μορφωτικό επίπεδο, κανένας στατιστικός δείκτης δεν το δείχνει, η Κρήτη σε όλες τις περιπτώσεις είναι πάνω από τον μέσο όρο, ξεπερνά όλες τις περιφέρειες σε διδακτορικούς, μεταπτυχιακούς τίτλους, πτυχία- πλην της Αττικής και της Θεσσαλονίκης που για ευνόητους λόγους έχουν καλύτερα στατιστικά!

“Διάβασα με έκπληξη τα όσα είπε η μελετήτρια για την Κρήτη. Από πού προκύπτει το χαμηλό επίπεδο; Ποια στατιστική έλαβε υπόψιν της και δεν την ξέρουμε εμείς; Οφείλει να ανακαλέσει εκτός και αν παρερμηνεύτηκαν οι δηλώσεις της” έλεγε στην “Π” αντιδήμαρχος που θεωρεί ότι η κ. Κλουτσινιώτη ξεκινά από λάθος συμπεράσματα και καταλήγει σε λάθος προτάσεις!

Πάντως η επίμαχη φράση της κ.Κλουτσινιώτη σε πρόσφατη συνέντευξή της στην Καθημερινή είναι επί λέξει:

«Ο δείκτης του μορφωτικού επιπέδου στην Κρήτη είναι χαμηλότερος από τον μέσο όρο της Ελλάδας. Ποιος τόπος όμως μπορεί να αναπτυχθεί σωστά όταν έχει χαμηλό μορφωτικό επίπεδο;», λέει η κ. Κλουτσινιώτη χωρίς να εξηγεί από πού προκύπτει αυτό.

Για την…εξωστρέφεια των ιδρυμάτων ίσως έχει κάποια βάση το επιχειρημά της: «Και ενώ υπάρχουν στο νησί τρία σημαντικά ερευνητικά ιδρύματα, αυτά δεν αφήνουν το “αποτύπωμά” τους στον πληθυσμό της Κρήτης. Δεν θα πρέπει να υποστηριχθεί η χρηματοδότηση καινοτόμων ερευνητικών δράσεων από τα ιδρύματα αυτά στην Κρήτη; Εν πάση περιπτώσει, εμείς προτείνουμε να δημιουργηθεί στο Ρέθυμνο ένα κέντρο πολιτιστικής και περιβαλλοντικής πληροφόρησης για όλο το νησί» τονίζει.

Κορεσμένη η Κρήτη;

Γενικώς υπάρχει ένα ζήτημα με τις τοποθετήσεις της κ. Κλουτσινιώτη η οποία θεωρεί ότι στη... Μεσαρά ο μισός κάμπος είναι σκεπασμένος με φωτοβολταϊκά και αντιδρούν οι εκεί δήμαρχοι που λένε ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο!

“Το πρώτο περιφερειακό χωροταξικό πλαίσιο της Κρήτης θεσπίστηκε το 2003. Ηταν ένα καλό πλαίσιο και είναι εντυπωσιακό πόσο το αγνόησαν. Τα γενικά πολεοδομικά σχέδια των δήμων ακολούθησαν τους δικούς τους δρόμους, προέβλεψαν νέες επεκτάσεις στα σχέδια πόλης κ.λπ. Το αποτέλεσμα είναι ότι σήμερα έχουμε μια τεράστια εκτός σχεδίου δόμηση στο βόρειο τμήμα του νησιού και μια νέου τύπου δόμηση στο νότιο κομμάτι: τα φωτοβολταϊκά πάρκα. Ο κάμπος της Μεσαράς, που είναι το πιο εύφορο κομμάτι της Κρήτης, έχει ο μισός καταληφθεί από φωτοβολταϊκά” υποστηρίζει η κ. Κλουτσινιώτη και θεωρεί ότι δεν χρειάζονται άλλα ξενοδοχεία γιατί η Κρήτη είναι κορεσμένη!

“Ανάλογη είναι η κατάσταση και στον τουρισμό: από το 2003 έως το 2013 ιδρύθηκαν πάνω από 30 νέες μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες άνω των 500 κλινών, όλες στον βόρειο άξονα. Σε μια περιοχή που ήταν κάπως παρθένα, δυτικά των Χανίων, έχουν γίνει 15 μονάδες των 1.000 κλινών. Η στρεβλή τουριστική ανάπτυξη συνεχίζεται, παρότι και το προηγούμενο και το νέο χωροταξικό ζητά ήπια ανάπτυξη, μικρές μονάδες, συνδυασμένες με τον αγροτικό τομέα. Η Κρήτη δεν χρειάζεται ούτε νέα μεγάλα ξενοδοχεία ούτε τουριστικά χωριά, είναι υπερκορεσμένη» ισχυρίζεται και στην περιφέρεια αναζητούν την…περιοχή που στη δυτική Κρήτη έγιναν τέτοιες μονάδες!

“Αν αναφέρεται σε…3 μονάδες που έγιναν όλες κι όλες έχει καλώς. Αν αναφέρεται σε περιοχές που όντως είναι κορεσμένες όπως η Χερσόνησος εντάξει. Αλλά να λέμε ότι η Κρήτη είναι κορεσμένη τουριστικά είναι αστείο” λένε στην περιφέρεια.