Σε βαρύ κλίμα, στη σκιά σοβαρού επεισοδίου, που παραλίγο να εξελιχθεί σε γενικότερη «σύρραξη» στην έναρξη της διαδικασίας και συνοδεύτηκε από βαρύτατους χαρακτηρισμούς και ακατανόμαστες εκφράσεις, έγιναν χθες οι εκλογές στην Ένωση Ηρακλείου για την ανάδειξη νέας διοίκησης.

Η ατμόσφαιρα μύριζε «μπαρούτι» από νωρίς, με αφορμή κείμενο του κ. Κώστα Καράτζη, που δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο, στο οποίο κατήγγειλε «πακετάρχες» και σκανδαλώδεις υποθέσεις, εντάσσοντας σε αυτές τον δανεισμό από την Ένωση του Αγροτικού Συνεταιρισμού Ροδιάς, από τον οποίο προέρχεται ο απελθών πρόεδρος κ. Ανδρέας Στρατάκης.

Ανάμεσα στα «πηγαδάκια» και τις παρασκηνιακές συζητήσεις μεταξύ των μετόχων και των υποψηφίων κυκλοφορούσε και η πληροφορία ότι σήμερα το πρωί κιόλας ο κ. Στρατάκης και ο διευθυντής της Ένωσης κ. Μανόλης Γαρεφαλάκης, τον οποίο φωτογράφιζε ως «πακετάρχη», επρόκειτο να υποβάλουν μήνυση εναντίον του κ. Καράτζη για συκοφαντική δυσφήμιση και δημοσιοποίηση οικονομικών στοιχείων νομικών προσώπων. Κάτι που επιβεβαίωσε αργότερα στην «Π» ο κ. Στρατάκης, δηλώνοντας την πρόθεσή τους να προσφύγουν στη δικαιοσύνη.

Οι ενστάσεις

Σε αυτό το κλίμα και πριν την έναρξη της ψηφοφορίας έγινε γνωστό ότι ο κ. Καράτζης είχε καταθέσει τρεις ενστάσεις κατά των υποψηφιοτήτων των κ.κ. Ανδρέα Στρατάκη, Σταύρου Γαβαλά και Γιώργου Σκουλατάκη. Η τελευταία ένσταση αναφερόταν στη δικαστική διεκδίκηση εκ μέρους του κ. Σκουλατάκη μέρους της αποζημίωσής του μετά την αποχώρησή του από την Ένωση, της οποίας ήταν υπάλληλος. Ο κ. Καράτζης ζήτησε τον αποκλεισμό της υποψηφιότητάς του επικαλούμενος το άρθρο 27 παρ. 2 του καταστατικού της Ένωσης, σύμφωνα με το οποίο δεν μπορεί να είναι υποψήφιος φυσικό πρόσωπο που έχει στραφεί δικαστικώς κατά της αγροτικής εταιρικής σύμπραξης σήμερα, πρώην ΕΑΣΗ. Το θέμα τέθηκε στη γενική συνέλευση, η οποία αποφάσισε να μην αποκλείσει την υποψηφιότητα του κ. Σκουλατάκη, ο οποίος ήταν απών από τη διαδικασία για λόγους υγείας.

Στην ένστασή του κατά της υποψηφιότητας του γιου του επί σειρά ετών και μέχρι το θάνατό του προέδρου της Ένωσης Μανόλη Γαβαλά, Σταύρου, ο κ. Καράτζης προέβαλε ως αιτιολογία οφειλές του ίδιου και της οικογένειάς του στην Ένωση, εμπλέκοντάς τον, παράλληλα στην υπόθεση των εικονικών τιμολογίων από την οποία η Ένωση φέρεται να έχει υποστεί σημαντική οικονομική ζημιά. Η ένσταση δεν έγινε δεκτή, καθώς κρίθηκε ότι δεν υπήρχε κώλυμα για την υποψηφιότητά του, δεδομένου ότι προχώρησε στη ρύθμιση των οφειλών του προς την Α.Ε.Σ.

Η παρουσίαση στη γενική συνέλευση του σκεπτικού των ενστάσεων από τον πρόεδρο της γενικής συνέλευσης κ. Πρίαμο Ιερωνυμάκη ήταν η «θρυαλλίδα» που πυροδότησε την ένταση, καθώς ήρθε στο προσκήνιο η καταγγελία της επιστολής Καράτζη για το συνεταιρισμό της Ροδιάς.

Συγκεκριμένα, στην περίπτωση του κ. Στρατάκη, η ένσταση στρεφόταν τόσο εναντίον του, όσο και κατά του συνεταιρισμού της Ροδιάς. Ως αιτιολόγηση αναφερόταν επιλεκτική δανειοδότηση του συνεταιρισμού της Ροδιάς και η ρύθμιση της οφειλής τρεις μέρες πριν τις εκλογές, χωρίς κανένα εχέγγυο, καθώς, όπως ισχυρίζεται ο κ. Καράτζης, η μόνη οικονομική δραστηριότητα του συγκεκριμένου συνεταιρισμού ήταν η λειτουργία ελαιουργείου, το οποίο εκχωρήθηκε σε ιδιώτη. Με το σκεπτικό ότι προκύπτει οικονομική ζημιά για την Ένωση κ. Καράτζης ζήτησε να μην συμμετάσχει ο συνεταιρισμός της Ροδιάς με κανένα εκπρόσωπό του στις εκλογές.

Το επεισόδιο

Τον λόγο πήρε εμφανώς εκνευρισμένος ο κ. Στρατάκης, ο οποίος ανέφερε ότι απέναντι στην Ένωση έχουν χρέη 84 συνεταιρισμοί και όχι μόνο αυτός της Ροδιάς, από τον οποίο προέρχεται ο ίδιος και πως οι οφειλή αυτή έχει ρυθμιστεί σε δόσεις, που είναι δυνατόν να αποπληρώνονται σε αντίθεση με την εφάπαξ καταβολή της οφειλής. Παρότι ξεκαθαρίστηκε ότι λόγω της ρύθμισης δεν ετίθετο θέμα κωλύματος και αποκλεισμού του συνεταιρισμού της Ροδιάς και του ίδιου του κ. Στρατάκη, τα πνεύματα οξύνθηκαν. Προκλήθηκε ένταση αρχικώς με πρωταγωνιστές τους κ.κ. Στρατάκη και Καράτζη, με ανταλλαγή χαρακτηρισμών. Η κατάσταση, όμως, γρήγορα ξέφυγε. Εν μέσω «γαλλικών» και ακατανόμαστων εκφράσεων, τα πνεύματα οξύνθηκαν κι άλλο και απειλήθηκε γενικότερη «σύρραξη» με τη συμμετοχή και άλλων αντιπροσώπων. Ευτυχώς, με την παρέμβαση των ψυχραιμότερων, το επεισόδιο έληξε.

Όχι, όμως, χωρίς απώλειες, καθώς ο κ. Γιάννης Φανδινάκης (Α.Σ. Ινίου) ανακοίνωσε στη γενική συνέλευση ότι αποσύρει την υποψηφιότητά του, καλώντας μάλιστα και όσους συνυποψηφίους του γνωρίζουν τι συμβαίνει, να αποχωρήσουν και αυτοί από τη διαδικασία. Παρά τις παραινέσεις μετόχων προς τον κ. Φανδινάκη προκειμένου να αλλάξει γνώμη, ο ίδιος επέμεινε, με αποτέλεσμα να υπάρξει μικρή διακοπή έως ότου διευκρινιστεί από τη δικαστική αντιπρόσωπο αν πρέπει να τυπωθούν νέα ψηφοδέλτια ή όχι.

Τελικώς κρίθηκε ότι η ψηφοφορία μπορεί να ξεκινήσει και η έναρξή της ανακοινώθηκε στις 2 μετά το μεσημέρι, μετά από μιάμιση ώρα διαπληκτισμών επί των ενστάσεων και συζήτησης επί της διαδικασίας, καθώς τέθηκε ζήτημα και για το ότι δεν προηγήθηκε της εκλογής συζήτηση για τα οικονομικά της οργάνωσης. Αυτό, όπως διευκρίνισε ο κ. Στρατάκης, θα γίνει στην πρώτη γενική συνέλευση που θα συγκαλέσει η νέα διοίκηση, περίπου σε είκοσι μέρες. Στη συνέλευση αυτή, είπε, θα αναλυθούν όλα τα θέματα παρουσία ορκωτών λογιστών.

Σημειώνεται ότι στις εκλογές είχαν δικαίωμα να συμμετάσχουν 117 αντιπρόσωποι έχουν 86 συνεταιρισμούς με 160 τίτλους, καθένας από τους οποίους ισοδυναμούσε με μια μόνο ψήφο. Οι συμμετέχοντες μπορούσαν να σταυροδοτήσουν μέχρι πέντε από τους υποψηφίους.