Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Στο ίδιο έργο θεατές, καθώς σύμφωνα με το αποτέλεσμα του διαγωνισμού που επαναλήφθηκε για τη δεύτερη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου, η μοναδική εταιρεία που κατέθεσε προσφορά ήταν η εταιρεία «ΚΑΣΤΟΡ» (θυγατρική της ΑΚΤΟΡ). Και ο δεύτερος διαγωνισμός εξελίχθηκε στα χνάρια της προηγούμενης δημοπράτησης όπου η “ΚΑΣΤΟΡ” ήταν η μόνη εταιρεία που κατέθεσε προσφορά για τη δεύτερη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου η οποία ανέρχεται στο ποσό των 11. 300.000 ευρώ.

Προφανώς για ένα τέτοιο έργο θα περίμενε κανείς εν μέσω της οικονομικής κρίσης να “κονταροχτυπηθούν” δεκάδες εργοληπτικές εταιρείες όπως συμβαίνει σε άλλα έργα μικρότερου προϋπολογισμού οι οποίες όμως τελικά έμειναν εκτός. Η εξέλιξη αυτή χαρακτηρίζεται ως προδιαγεγραμμένη από τους εργολήπτες, που τις προηγούμενες μέρες είχαν καταγγείλει ότι ο χρόνος που τους έχει δοθεί για να καταθέσουν την πρόταση τους δεν είναι επαρκής, για τη σύνταξη μελέτης με βάση τις υψηλές προδιαγραφές που έχουν τεθεί. Μάλιστα τονίζουν ότι παρά το γεγονός πως η διοίκηση της ΔΕΠΤΑΗ είχε ενημερωθεί επαρκώς για το μείζον αυτό θέμα δεν φρόντισε να δοθεί παράταση. Επίσης υπογραμμίζουν ότι η διαχείριση αυτή δημιούργησε συνθήκες αποκλεισμού στη συμμετοχή εταιρειών που δεν κατάφεραν να καταθέσουν προσφορά με αποτέλεσμα να γίνει επανάληψη όσων έγιναν και στην προηγούμενη δημοπράτηση, όπου μόνο η συγκεκριμένη εταιρεία κατάφερε να καταθέσει προσφορά. Από την πλευρά της ΔΕΠΤΑΗ τονίζεται ότι νομικά δεν υπήρχε διαδικασία να παρέμβει στους όρους του διαγωνισμού και να δώσει παράταση, και ότι δεν μπορούσε να εκτεθεί στη μονομερή τροποποίηση των όρων της διακήρυξης.

Δεν θα κηρυχθεί

άγονος ο διαγωνισμός …

Το γεγονός ότι κατατέθηκε μόνο μια προσφορά δεν φαίνεται να προβληματίζει καθόλου τη νέα διοίκηση της ΔΕΠΤΑΗ σε σχέση με το αν θα ολοκληρώσει την διαγωνιστική διαδικασία με το άνοιγμα της μοναδικής προσφοράς που έχει στα χέρια της. Αυτό σημαίνει ότι είναι αποφασισμένη να βαδίσει στα χνάρια της προηγούμενης διοίκησης της ΔΕΠΤΑΗ και να ευθυγραμμιστεί πολιτικά μαζί της, επιλέγοντας να προχωρήσει κανονικά στο άνοιγμα της μιας και μοναδικής προσφοράς που έχει κατατεθεί. Η διαχείριση αυτή αποδεικνύει ότι για τη ΔΕΠΤΑΗ δεν θεωρείται κεντροβαρές το γεγονός ότι ο διαγωνισμός δεν διασφάλισε ανταγωνιστικές συνθήκες συμμετοχής εταιρειών μέσα από τις οποίες θα μπορούσε να κερδίσει μια καλύτερη έκπτωση. Έτσι παρά το γεγονός ότι θα περίμενε κάποιος ειδικά μέσα σε αυτό το σκηνικό της οικονομικής κρίσης να αξιολογείται και το γεγονός ότι κατατέθηκε μία μόνο προσφορά με δεδομένο μάλιστα ότι τη δεύτερη φάση του διαγωνισμού θα την πληρώσουν από τη τσέπη τους οι Ηρακλειώτες, καθώς το κόστος της θα καλυφθεί από δάνειο της Ευρωπαικής Τράπεζας, τα πράγματα εξελίσσονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Με δηλώσεις του στην “Π” ο πρόεδρος της ΔΕΠΤΑΗ κ.Γ.Ξυλούρης, ισχυρίζεται ότι “δεν μπορεί να μην γίνει αποδεκτή η μια και μοναδική προσφορά που κατατέθηκε, επειδή λειτουργεί δεσμευτικά η απόφαση της προηγούμενης διοίκησης της δημοτικής επιχείρησης, που έκανε ακριβώς το ίδιο στον προηγούμενο διαγωνισμό…”

Έτσι παρά το γεγονός ότι πρόκειται για νέα διαγωνιστική διαδικασία η σημερινή διοίκηση επιλέγει να συνδέσει άρηκτα τις επιλογές της με την προηγούμενη πολιτική διαχείριση ισχυριζόμενη ότι δεν μπορεί να επιλέξει κάτι το διαφορετικό. Χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της δημοτικής επιχείρησης σημειώνει ότι “η διοίκηση της ΔΕΠΤΑΗ έχει μια συνέχεια σε σχέση με τη διαχείριση της υπόθεσης. Δεν μπορούμε εμείς να μην δεχτούμε την προσφορά ενώ η προηγούμενη διοίκηση την δέχτηκε … Θα στραφεί νομικά εναντίον μας η εταιρεία και θα δικαιωθεί”.

Όπως είναι γνωστό η ΔΕΠΤΑΗ επέλεξε να προχωρήσει τη δεύτερη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου με τη διαδικασία της μελετοκατασκευής, με χρήματα του δανείου της Τράπεζας Ευρωπαικών Επενδύσεων, το οποίο θα κληθούν να πληρώσουν από την τσέπη τους οι Ηρακλειώτες. Η διαδικασία της μελετοκατασκευής δρομολογήθηκε παρά τις καταιγιστικές αντιδράσεις τόσο του ΤΕΕ ΤΑΚ όσο και του πανελλήνιου συλλόγου εργοληπτών ΣΑΤΕ, των δημοτικών παρατάξεων και του τεχνικού κόσμου, που υπογραμμίζουν ότι η κατασκευή των δημοσίων έργων και ειδικά του Πολιτιστικού Κέντρου (που είναι το μεγαλύτερο δημόσιο κτιριακό έργο στην Κρήτη) θα πρέπει να βασίζεται σε άρτιες και πλήρεις μελέτες, που δεν εξασφαλίζονται με αυτό το σύστημα δημοπράτησης. Παράλληλα σημειώνουν και το γεγονός ότι ενώ η πρώτη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου, υλοποιήθηκε με χρηματοδοτήσεις που εξασφαλίστηκαν, η δεύτερη φάση του θα πληρωθεί με χρήματα που θα βγουν από την τσέπη των δημοτών, το οποίο θα κληθούν να αποπληρώσουν το δάνειο της Ευρωπαικής Τράπεζας Επενδύσεων.