
Της Λίλιαν Δαφερμάκη
“Ρουκέτα” από το τμήμα ανατολικής Κρήτης του Τεχνκού Επιμελητηρίου στη ΔΕΠΤΑΗ για το Πολιτιστικό Κέντρο, καθώς χαρακτηρίζει μη σύννομη την προκήρυξη με την οποία ζητά την πρόσληψη ιδιώτη προκειμένου να αναλάβει την επίβλεψη των εργασιών της δεύτερης φάσης του Πολιτιστικού Κέντρου με τη διαδικασία της μελετοκατασκευής την οποία καταδικάζει συλλήβδην ο τεχνικός κόσμος. Ειδικότερα με δύο επιστολές της η διοικούσα επιτροπή του ΤΕΕ /ΤΑΚ ζητά αφενός την ακύρωση του διαγωνισμού και αφετέρου ανακοινώνει ότι αποσύρει τον εκπρόσωπο της από το τεχνικό συμβούλιο έργων της ΔΕΠΤΑΗ εκφράζοντας εμπράκτως τη διαμαρτυρία της για τους χειρισμούς της Δημοτικής Επιχείρησης στην πορεία υλοποίησης του έργου. Οι καταγγελίες του ΤΕΕ /ΤΑΚ έρχονται σε μια χρονική περίοδο που βρίσκεται σε εξέλιξη ο έλεγχος των επιθεωρητών δημοσίων έργων που ερευνούν ενδελεχώς τα βήματα που ακολουθήθηκαν και τη διαχείριση που έχει γίνει στο μεγαλύτερο κατασκευαστικά έργο που εκτελεί Δήμος στην Κρήτη. Το πόρισμα των επιθεωρητών αναμένεται σε σύντομο χρονικό διάστημα, καθώς σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της “Π”, η εντολή που έχει δοθεί είναι να αξιολογηθούν όλες οι καταγγελίες που έχουν γίνει και οι οποίες εγείρουν μείζονα ζητήματα σε σχέση με τους χειρισμούς που έγιναν και είχαν σαν αποτέλεσμα μεταξύ άλλων την απένταξη του από το επιχειρηματικό πρόγραμμα “Πολιτισμός” στο οποίο είχε ενταχθεί με το ποσό των 11.814.687,43 ευρώ.
Το έγγραφο - "φωτιά"
Όπως είχε αποκαλύψει η "Π", η διοίκηση της ΔΕΠΤΑΗ εν μέσω των αντιδράσεων που έχει προκαλέσει στον τεχνικό κόσμο η επιλογή της να προχωρήσει τη δεύτερη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου με τη διαδικασία της μελετοκατασκευής, έβγαλε "στον αέρα" νέα προκήρυξη με την οποία ζητά την πρόσληψη ιδιώτη προκειμένου να αναλάβει την επίβλεψη των εργασιών που θα γίνουν και την τεχνική υποστήριξη των υποστελεχωμένων υπηρεσιών της. Η διάρκεια της σύμβασης που θα υπογραφεί θα καλύπτει έξι μήνες και το ύψος της πληρωμής φτάνει στο ποσό των 54.600 ευρώ. Σύμφωνα με την προκήρυξη, στο διαγωνισμό μπορούν να συμμετέχουν νομικά πρόσωπα ή ενώσεις ή συμπράξεις με ειξειδικευμένη εμπειρία σε θέματα επίβλεψης μελετών σε φορείς του δημοσίου κα ιδίως των ΟΤΑ. Η προκήρυξη αυτή όπως ήταν αναμενόμενο πυροδότησε νέες αντιδράσεις για το γεγονός ότι ανατίθεται σε ιδιώτες η επίβλεψη ενός δημόσιου έργου, το οποίο η Ανώνυμη Εταιρεία ΔΕΠΤΑΗ έχει εμφανή δυσκολία να διαχειριστεί λόγω της υποστελέχωσής της.
Σε αυτά τα στοιχεία εστιάζει το έγγραφο του ΤΕΕ /ΤΑΚ, στο οποίο τονίζεται μεταξύ άλλων ότι "το Τμήμα μας έχει επανειλημμένα λάβει τη θέση ότι το μεγαλύτερο οικοδομικό έργο στην Κρήτη εκτελείται από μια δημοτική επιχείρηση που δεν έχει την τεχνική κατά το νόμο επάρκεια να το εκτελεί, αντί της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων και Μελετών του Δήμου, ενώ έχει καταγραφεί από τους επιθεωρητές δημοσίων έργων σειρά παρατυπιών κατά την κατασκευή του Πολιτιστικού - Συνεδριακού Κέντρου Ηρακλείου.
Με αφορμή την παραπάνω προκήρυξη, παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για τα παρακάτω:
1.Με ποιο νομοθετικό πλαίσιο διενεργείται αυτός ο πρόχειρος διαγωνισμός;
2.Με ποια κριτήρια και ποιο νομοθετικό πλαίσιο θα κριθούν οι "έχοντες την εξειδικευμένη εμπειρία σε θέματα επίβλεψης μελετών και επίβλεψης εργασιών κατασκευής..." και γενικότερα,
3.Με ποιο τρόπο νομιμοποιείται η Επιχείρηση σας ώστε να εκτελείτε (ορισμένα) δημόσια έργα κατά την άποψη μας εκτός ή στο περιθώριο της κείμενης νομοθεσίας για την παραγωγή των δημοσίων έργων, γεγονός που για ευνόητους λόγους θεωρούμε ότι έχει αρνητικό αντίκτυπο στο 'παραγόμενο προϊόνʼ δηλαδή το δημόσιο έργο τόσο ως προς την νομιμότητα όσο και προς την ποιότητά του;
Με το σκεπτικό αυτό, παρακαλούμε να ακυρώσετε τον παραπάνω πρόχειρο διαγωνισμό για τις εργασίες επίβλεψης ως μη σύννομο".
Με δηλώσεις της στην "Π" η πρόεδρος της ΑΜΑΚ κ. Ειρήνη Βρέντζου σημειώνει μεταξύ άλλων ότι η κατασκευή του Πολιτιστικού Κέντρου αποτελεί ένα μεγάλο "αγκάθι" για το Δήμο Ηρακλείου, υπογραμμίζοντας ότι είναι απαράδεκτο μια ανώνυμη εταιρεία χωρίς τεχνική επάρκεια να υλοποιεί ένα τέτοιας εμβέλειας δημόσιο έργο, και μάλιστα να το προχωρά με τη διαδικασία της μελετοκατασκευές, με την οποία είναι αντίθετος όλος ο τεχνικός κόσμος της χώρας. Σοβαρά ερωτήματα σε σχέση με την επιλογή της δημοτικής αρχής να προχωρήσει η δεύτερη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου με τη διαδικασία της μελετοκατασκευής έχει θέσει και ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Τεχνικών Εταιρειών (ΣΑΤΕ), που έρχονται να ενισχύσουν τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης του Δήμου Ηρακλείου, που επίσης εγείρει ζητήματα για τη διαδρομή που επιλέχθηκε για την ολοκλήρωση του
μεγαλύτερου κατασκευαστικά (στο είδους του) έργου της Κρήτης. Το μείζον θέμα που ανακύπτει είναι γιατί η ΔΕΠΤΑΗ δεν φρόντισε να προετοιμάσει μέσα στα χρόνια που προηγήθηκαν ώριμες και ολοκληρωμένες μελέτες για τη δεύτερη φάση του Πολιτιστικού Κέντρου και μέσα από ένα ανοικτό διαγωνισμό να προχωρήσει στην ανάθεση του έργου, που θα εξασφάλιζαν και ένα υψηλό ποσοστό έκπτωσης, αλλά επέλεξε τη διαδικασία της μελετοκατασκευής που είναι γνωστό ότι θα κοστίσει τουλάχιστον 30% ακριβότερα, ακριβώς επειδή δεν θα υπάρχει ανταγωνισμός.

