Του Κώστα Μπογδανίδη

Ενας υπόγειος... πόλεμος μεταξύ Δήμου Ηρακλείου και Οργανισμού Λιμένος μαίνεται τους τελετυαίους μήνες εξαιτίας της πολύκροτης υπόθεσης της παραλιακής.
Η “Π” αποκαλύπτει σήμερα την αλληλογραφία μεταξύ των δύο φορέων απʼ όπου προκύπτει μια περίεργη πίεση (προς τον ΟΛΗ) να ορίσει μέλη για την επιτροπή της νέας προσωρινής παραλαβής του έργου και από την άλλη του Οργανισμού Λιμένος που απαντά ότι είναι παράνομη η διαδικασία και της προκύπτουν ποινικές ευθύνες! Μάλιστα διακυβεύονται για το Δημόσιο πολλές χιλιάδες ευρώ...
Οπως προκύπτει από τα έγγραφα που έχει στη διάθεσή της η “Π” η σημερινή αρχή πιέζει τον ΟΛΗ να “μπει” σε μια επιτροπή παραλαβής του έργου για την παραλιακή, μια υπόθεση που είναι στα δικαστήρια και πρόκειται να εκδικαστεί στις 12 Μαΐου.
“Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι την 12.5.2015 θα εκδικασθεί στο Διοικητικό Εφετείο Χανίων η 98/2011 προσφυγή της αναδόχου κατά των επιμετρήσεων του έργου και προφανώς η απόφαση αυτή του Εφετείου θα είναι και καθοριστική για τη συγκεκριμένη μας διαφωνία με τον ανάδοχο.
Σωστό επομένως είναι να αναμείνουμε όλοι την απόφαση της Δικαιοσύνης και να μην “επιχειρείται” με προδήλως παράνομες ενέργειες η εξωδικαστική τακτοποίηση του θέματος”, αναφέρει ο ΟΛΗ!

Η παραλαβή

Ο Δήμος Ηρακλείου από την πλευρά του “πατάει” σε μια απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (656/2013) αλλά ο ΟΛΗ υποστηρίζει ότι βασίστηκε σε λανθασμένα στοιχεία αφού παραλαβή έγινε, επιμετρήσεις έγιναν και μόνο ο ανάδοχος διαφώνησε, η ένσταση του οποίου απορρίφθηκε!
Μάλιστα ο Οργανισμός Λιμένος Ηρακλείου αναφέρει ότι έχει αποστείλει 5 επιστολές που δεν έχουν απαντηθεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή!
«Αποσιωπάτε το γεγονός ότι δεν απαντήσατε σε καμία από τις επιστολές αυτές.
Τις επιστολές αυτές σας τις κοινοποιούμε και πάλι, για την ενημέρωση της νέας δημοτικής Αρχής.
Αποσιωπάτε το γεγονός ότι ο ΟΛΗ σας έχει γνωρίσει ότι δεν προτίθεται να «συμπράξει» στη διαδικασία αυτή της νέας προσωρινής παραλαβής, ούτε και πρόκειται να αναγνωρίσει τα αποτελέσματά της.
Ανακεφαλαιώνοντας και για μια ακόμη φορά τις απόψεις μας για την υπόθεση και αναφερόμενοι στις παραπάνω επιστολές, σας επισημαίνουμε τα ακόλουθα: 1... Σας γνωρίσαμε ότι 656/2013 απόφαση του ΔΣ Ηρακλείου βασίστηκε σε εσφαλμένα στοιχεία και ερμηνείες και ως εκ τούτου έχει μη νόμιμο διατακτικό.
2. Σας καλέσαμε να προβείτε σε διόρθωση της Απόφασης 656/2013 του ΔΣ Ηρακλείου, την οποία σας γνωρίσαμε ότι δεν πρόκειται να εφαρμόσουμε, για την αποφυγή νομικών επιπλοκών στο έργο και δεν το πράξατε.
3. Σας παρακαλέσαμε να μας προσκαλέσετε στο Δημοτικό Συμβούλιο όπου θα συζητηθεί το θέμα, για να ενημερώσουμε πλήρως τους Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου Ηρακλείου και δεν το πράξατε.
4. Αποστείλαμε το έγγραφο στη Νομική σας Υπηρεσία και στον πρόεδρο του ΔΣ, χωρίς να έχουμε καμία απάντηση μέχρι σήμερα.
5. Κοινοποιήσαμε το έγγραφο στη Δ/νση Αυτοδιοίκησης της ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ Δ/ΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ για τις ενέργειες της.
6. Και ενώ δεν απαντήσατε καθόλου στα θέματα που θέσαμε με την ΟΛΗ/ ΔΤΤ/ 5733/ 06-11-2013 επιστολή μας, παρά το γεγονός ότι σας επισημάναμε ότι δημιουργούνται προϋποθέσεις ποινικών ευθυνών για στελέχη σας, μας κοινοποιήσατε την με αριθμό 171/2014, η οποία βασίζεται στη μη σύννομη 6561/2013 Απόφαση του ΔΣ Ηρακλείου, με την οποία μας καλείτε να «συμπράξουμε» στη μη σύννομη αυτή διαδικασία της εκ νέου δεύτερης προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου.
7. Στη συνέχεια με την υπό στοιχεία 1045/25-02-2014 επιστολή μας την οποία; καταθέσαμε και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ηρακλείου, σας γνωρίσαμε για μια ακόμη φορά, ότι «δεν ποοτιθέμεθα να εφαρμόσουμε την 656/2013 του ΔΣ Ηρακλείου, δηλαδή να συμπράξουμε σε νέα δεύτερη προσωρινή παραλαβή του έργου, διότι τούτο είναι είναι προδήλως παράνομο».
8. Για το θέμα αυτό εξ όσων γνωρίζουμε, έχει ήδη δοθεί εντολή από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ηρακλείου προς την Αστυνομική Αρχή του Λιμένα (Λιμεναρχείο), η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης».
Ο Οργανισμός Λιμένος Ηρακλείου θεωρεί ότι η απόφαση του Δήμου (656/2013) τους καλεί να δεχθούν τη νέα επιμέτρηση που θα υποβάλλει η ανάδοχος εταιρεία, αλλά αυτή είναι αυθαίρετη και εκτός νόμου!
Επισημαίνει ότι τελική επιμέτρηση έχει γίνει, κοινοποιήθηκε στην ανάδοχο και δεν μπορεί να αλλοιωθεί ή να ακυρωθεί παρά μόνο με δικαστική απόφαση.

Και το έγγραφο καταλήγει:

4. Σε ό,τι τέλος αφορά στην Προσωρινή Παραλαβή του έργου, για την οποία μας ζητάτε να συμπράξουμε ορίζοντας κάποια από τα μέλη της, σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα:
4.1 Η Προσωρινή Παραλαβή του έργου διενεργήθηκε από τετραμελή Επιτροπή που ορίστηκε με την 815/2010 Απόφαση ΔΣ Ηρακλείου.
4.2 Σύμφωνα με το άρθρο 73 του Κώδικα Δημοσίων Έργων (ν. 3669/2008) η Επιτροπή, προέβη σε δικό της ποσοτικό έλεγχο της από 9-11-2010 Τελικής Επιμέτρησης και συνέταξε το από 28-1-2011 Πρωτόκολλο Προσωρινής Παραλαβής το οποίο κοινοποιήθηκε στην Ανάδοχο.
4.3 Κατά του πρωτοκόλλου η Ανάδοχος κατέθεσε την από 21-2-2011 ένσταση.
4.4 Το ΑΣ Ηρακλείου με τις 212/2011 και την 156/2011 Αποφάσεις του, απέρριψε την ένσταση και ενέκρινε και κατέστησε οριστικό, το από 28-1-2011 Πρωτόκολλο Προσωρινής Παραλαβής του έργου με τις ποσότητες της από 9- 11-2010 Τελικής Επιμέτρησης μείον τις κακότεχνες εργασίες που αφαίρεσε η Επιτροπή Προσωρινής Παραλαβής.
4.5 Στη συνέχεια και επί της διαφωνίας, η Ανάδοχος κατέθεσε την από 10-08-2011 Αίτηση Θεραπείας ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Κρήτης, η οποία και απορρίφθηκε σιωπηρά.
4.6 Στη συνέχεια η Ανάδοχος κατέθεσε στο Πενταμελές Εφετείο Ανατολικής Κρήτης, την από 19-09-2012 Προσφυγή, η οποία έλαβε αριθμό πρωτ. 915 - 19/09/2012 και για την οποία ορίστηκε δικάσιμος η 18/11/2014 και ελαβε αναβολή για τους επόμενους μήνες.
4.7 Συνεπώς το Πρωτόκολλο Προσωρινής Παραλαβής του έργου ως διοικητική πράξη έχει καταστεί οριστικό και αμετάκλητο, υπόκειται δε μόνο στον έλεγνο της Δικαστικής εΕουσίας.
4.8 Απομένουν μόνο οι κακότεχνες εργασίες (ελαττώματα) που είχαν αφαιρεθεί με το Πρωτόκολλο από την τελική Επιμέτρηση.
4.9 Για τα ελαττώματα και μόνον για αυτά, με την Απόφαση 167/2013 του ΔΣ Ηρακλείου συστήθηκε Επιτροπή του Δήμου, για τον έλεγχο και την παραλαβή τους.
5. Συνεπώς δεν θα πρέπει να τίθεται καθόλου θέμα, ούτε νέας Τελικής Επιμέτρησης του έργου, ούτε βεβαίως και θέμα νέας Προσωρινής Παραλαβής του έργου με βάση νέα Επιμέτρηση, και μάλιστα κατά τη διαδικασία της οριστικής παραλαβής».