Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Στον πόντο αναμένεται να κριθεί το σημερινό αποτέλεσμα των εκλογών του ΕΣΔΑΚ ( Ενιαίος Σύνδεσμος Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης), που συγκαλείται υπό το βάρος των καταγγελιών που έγιναν από τον τ. ευρωβουλευτή Σπύρο Δανέλη, για “φωτογραφικό” διαγωνισμό στην ανάθεση «Διαχείρισης Μονάδας Προεπεξεργασίας Απορριμμάτων Ηρακλείου» που δρομολογεί την ανάθεση του έργου σε συγκεκριμένη εταιρεία και ανοίγει το δρόμο για την επιλογή της καύσης των σκουπιδιών, που όπως ξεκαθαρίζει θα είναι καταστροφική.

Όπως είναι γνωστό, δύο θα είναι οι μονομάχοι της σημερινής εκλογικής διαδικασίας αφού τη θέση του προέδρου του ΕΣΔΑΚ διεκδικούν ο δήμαρχος Αγίου Νικολάου Αντώνης Ζερβός, που εκπροσωπεί το “στρατόπεδο” του δημάρχου Ηρακλείου Β.Λαμπρινού, και ο δήμαρχος Χερσονήσου Γιάννης Μαστοράκης, που ανακοινώθηκε την τελευταία στιγμή, στον αντίποδα της υποψηφιότητας του σημερινού επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Ηρακλείου Γ.Κουράκη, ο οποίος παρά τα σενάρια που τον ήθελαν υποψήφιο, φαίνεται ότι αποφάσισε να μην εκτεθεί εκλογικά. Όπως προκύπτει η αναμέτρηση των δύο μονομάχων θα είναι σκληρή, αφού “παίζουν” οριακές ισορροπίες που θα κρίνουν το αποτέλεσμα στον πόντο.

Η πλευρά του Γ.Μαστοράκη -που εμφανίζεται σίγουρη για το εκλογικό αποτέλεσμα- υποστηρίζει ότι τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά, εάν είχε γίνει μια πιο ορθολογική διαχείριση σε σχέση τις διεκδικήσεις του Δήμου Ηρακλείου στην κάλυψη των θέσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής, όπου έδειχνε να διεκδικεί τη μερίδα του λέοντος, καθώς επιζητούσε τη μέγιστη δυνατή εκπροσώπηση.

Την ίδια στιγμή η πλευρά του Αντ. Ζερβού υποστηρίζει ότι τα όσα της χρεώνουν είναι πολιτικός αντιπερισπασμός και ότι έχει αποδείξει στην πράξη ότι στηρίζει το συγκρητισμό. Παράλληλα όμως φαίνεται αποφασισμένη να μεταφέρει την πολιτική αναμέτρηση στο …“δια ταύτα” βάζοντας στο τραπέζι δύο κρίσιμα ζητήματα. Το πρώτο είναι ότι τάσσεται κατηγορηματικά κατά της καύσης των σκουπιδιών. Το δεύτερο είναι ότι θα πρέπει άμεσα να αποσυρθεί ο “φωτογραφικός” διαγωνισμός για την ανάθεση «Διαχείρισης Μονάδας Προεπεξεργασίας Απορριμμάτων Ηρακλείου που οδηγεί το έργο στα χέρια μίας συγκεκριμένης εταιρείας…

Το όλο θέμα αναδεικνύει με σχετικό άρθρο του ο τ. ευρωβουλευτής και δήμαρχος Χερσονήσου Σπύρος Δανέλης με το οποίο εγείρει δύο κρίσιμα ζητήματα. Πρώτον ότι η λύση της καύσης των απορριμμάτων που έχει δρομολογήσει η απερχόμενη διοίκηση του ΕΣΔΑΚ με επικεφαλής το Γ.Κουράκη είναι καταστροφική για το περιβάλλον και εγκαταλείπεται σε όλη την Ευρώπη. Δεύτερον η σύνταξη του κειμένου της δημοπράτησης, είναι τέτοια που οδηγεί το έργο στα χέρια ενός και μοναδικού αναδόχου και μάλιστα καλεί το σύλλογο εργοληπτών και το ΤΕΕ ΤΑΚ να πάρει ευθέως θέση.

Ειδικότερα ο κ.Δανέλης στο άρθρο του, αναφερόμενος στην πολιτική που ακολούθησε ο απερχόμενος επικεφαλής του ΕΣΔΑΚ Γ.Κουράκης, σε ό,τι αφορά τις επιλογές του στη διαχείριση των σκουπιδιών, τονίζει ότι “καταγράφεται ένα ανομολόγητο φλερτ με την καύση, τη σπατάλη πόρων σε άσκοπα έργα και μια σειρά από ανορθολογικές επιλογές που κρατούν ακόμα ανοιχτό και άλυτο το πρόβλημα ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων στην Κρήτη”.

Παράλληλα ξεκαθαρίζει ότι “το πρώτο πράγμα που οφείλει να κάνει η νέα διοίκηση είναι να αναβάλει  το διαγωνισμό για την ανάθεση «Διαχείρισης Μονάδας Προεπεξεργασίας Απορριμμάτων Ηρακλείου (Εκσυγχρονισμός  και  Λειτουργία )» που η προηγούμενη Αρχή έχει προκηρύξει για τις 20 Νοεμβρίου. Έχει ενδιαφέρον ότι στην εφημερίδα Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δημοσιεύτηκε στις 26 Σεπτεμβρίου προκαταλαμβάνοντας  τη νέα Αρχή. Αφορά την περίφημη μονάδα βιο-ξήρανσης που λειτουργεί από το 2010 δίπλα στη Λαχαναγορά. Το τίμημα είναι 5.373.000  ευρώ για τη λειτουργία δύο χρόνων. Με δυνατότητα απευθείας επέκτασης και για τρίτο χρόνο για 7.794.000 ευρώ συνολικά.

Η ιδιαίτερα ενεργοβόρα αυτή μονάδα, ξεπερασμένη πλέον στην Ευρώπη, συνόδευε εργοστάσια καύσης, προεπεξεργαζόμενη τα απορρίμματα για τη βελτίωση της θερμικής τους απόδοσης με τη μείωση της υγρασίας τους. Στην περίπτωσή μας το προϊόν που κοστίζει στο δημότη περίπου 30 ευρώ ανά τόνο πλέον του κόστους ταφής, οδηγούμενο στο ΧΥΤΑ Πέρα Γαλήνων, αποκτά πάλι τα αρχικά του χαρακτηριστικά με την έκθεσή του στην υγρασία”. Ο ίδιος ξεκαθαρίζει ότι “δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος δημοσίου συμφέροντος και κοινωνικής ωφέλειας για τον οποίο ο φορολογούμενος πολίτης πλήρωσε 24 εκατομμύρια ευρώ για την κατασκευή τέτοιας μονάδας εδώ στο Ηράκλειο, και πρέπει να συνεχίσει να επιβαρύνεται με 30 ευρώ ανά τόνο, απολύτως άσκοπα. Για να μην προσθέσω πως ο μελετητο -  κατασκευαστής το διαχειρίζεται κιόλας. Άρα ουδέν δημόσιο όφελος παρά μόνο κόστη”.

Ο κ.Δανέλης θέτει ζήτημα αναβολής του διαγωνισμού και της σύνταξης μελέτης για τις απαιτούμενες παρεμβάσεις, ώστε η μονάδα να συμβάλλει κυρίως στην ανακύκλωση, πράγμα που θα βοηθούσε και στην κάλυψη των στόχων ανάκτησης που η ευρωπαϊκή  νομοθεσία επιβάλλει. Παράλληλα ξεκαθαρίζει ότι εγείρεται μείζον ζήτημα καθώς “στο άρθρο 20 της διακήρυξης ανοιχτής δημοπρασίας που περιγράφει την ειδική τεχνική και επαγγελματική ικανότητα των διαγωνιζομένων, απαιτεί «επί ποινή αποκλεισμού: να διαθέτει κατʼ ελάχιστον 3ετή  εμπειρία (κατʼ ελάχιστον τα  δύο  έτη στην ίδια εγκατάσταση), η οποία θα είναι σε λειτουργία μονάδων επεξεργασίας ή προεπεξεργασίας σύμμικτων αστικών απορριμμάτων, δυναμικότητας τουλάχιστον 25.000 τόνων ανά έτος». Είναι προφανές πως με τέτοιους όρους μονάχα ένας ενδιαφερόμενος μπορεί  να εμφανιστεί. Φαντάζομαι ότι οι εργολήπτες, όπως και το ΤΕΕ, θα έχουν κάτι να πουν επʼ αυτού…”