Της Λίλιαν Δαφερμάκη
Την παρέμβαση των Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων προκειμένου να ελεγχθεί σε βάθος η πορεία υλοποίησης του Πολιτιστικού Κέντρου προσανατολίζεται να ζητήσει το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΠΤΑΗ. Το όλο θέμα αναμένεται να τεθεί σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις της νέας Διοίκησης με σκοπό μέχρι το τέλος του μήνα να έχει ληφθεί η απόφαση και να αποσταλεί το σχετικό αίτημα. Να σημειωθεί ότι η υπόθεση του Πολιτιστικού θυμίζει “ναρκοπέδιο”, καθώς σε κάθε βήμα ανακύπτουν τεράστια ζητήματα, τα οποία απαιτούν ενδελεχή έλεγχο και εξαιρετικά προσεκτικές κινήσεις, γεγονός που φαίνεται ότι έχει προβληματίσει έντονα τη νέα διοίκηση, η οποία εμφανίζεται αποφασισμένη να ξεκαθαρίσει τα “θολά” σημεία που υπάρχουν. Η εκτίμηση που υπάρχει από τη νέα διοίκηση, είναι ότι αυτή η διαδικασία δεν μπορεί να διασφαλιστεί μέσα τη συνδρομή ενός ορκωτού λογιστή, αλλά με τη σφραγίδα ενός επίσημου ελεγκτικού μηχανισμού του Δημοσίου, που έχει τη θεσμική επαρκεια, να πραγματοποιήσει μια έρευνα σε βάθος και να “φωτίσει” όλα εκείνα τα “σκοτεινά” σημεία που έχουν εντοπιστεί. Οι εξελίξεις αυτές δρομολογούνται και υπό την πίεση που ασκεί το κρίσιμο ζήτημα της απένταξης του Πολιτιστικού Κέντρου από το Επιχειρησιακό πρόγραμμα “Πολιτισμός” στο οποίο είχε ενταχθεί με το ποσό των 11.814.687,43 ευρώ.
Όπως είναι γνωστό, η προηγούμενη δημοτική Αρχή είχε επιλέξει να υποβαθμίσει το βάρος της εξέλιξης αυτής επαναλαμβάνοντας στερεότυπα ότι “πρόκειται για ένα … γραφειοκρατικής φύσεως ζήτημα, το οποίο δεν προκαλεί καμία ανησυχία…”, αφήνοντας αναπάντητα μια σειρά απο ερωτήματα σε σχέση με την διαδικασία υλοποίησης, τα χρονοδιαγράμματα, την απορρόφηση και τη διαχείριση των κονδυλίων του μεγάλου έργου, που βρίσκεται στο πιο κρίσιμο στάδιο ολοκλήρωσης του.
Όλα αυτά παρά τις σοβαρότατες καταγγελίες που έχουν γίνει κυρίως από τη “Λαϊκή Συσπείρωση” για “πραξικοπηματικές ενέργειες” και “φαινόμενα κακοδιαχείρισης” του μεγαλύτερου σε κατασκευαστικό και οικονομικό εκτόπισμα έργου που υλοποιεί ο Δήμος Ηρακλείου μέσα από την Ανώνυμη Εταιρεία ΔΕΠΤΑΗ.
Κεντροβαρή ρόλο στη διαδικασία ελέγχου αναμένεται να παίξει και η τεχνική έκθεση – “φωτιά” που έχει ενταχθεί με τη συνδρομή του υπουργείου Ανάπτυξης, την οποία είχε αποκαλύψει η “Π”. Όπως είναι γνωστό, η τεχνική αυτή έκθεση είχε φέρει στο φως “πράγματα και θάματα” σχετικά με τον τρόπο κατασκευής του Πολιτιστικού Κέντρου, τα οποία η νέα διοίκηση κρίνει ότι θα πρέπει να ελεγχθούν και σε άλλα επίπεδα. Το πόρισμα το οποίο παραδόθηκε τον Ιούνιο 2011 περιγράφει γλαφυρά τη διαδρομή που ακολουθήθηκε ώστε ο προϋπολογισμός του έργου που ξεκίνησε από 22,012.192 ευρώ να εκτοξευθεί στα 53,73 εκ. και δίδει σε σημαντικό βαθμό ερμηνεία για το πώς απεντάχθηκε το Πολιτιστικό Κέντρο, από τη χρηματοδότηση του επιχειρησιακού προγράμματος “Πολιτισμός” όπου είχε ενταχθεί με το ποσό των 11.814.687,43 ευρώ, τα οποία μετά την οδυνηρή αυτή εξέλιξη θα πρέπει να επιστραφούν από εθνικούς πόρους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται…
Το πόρισμα περιλαμβάνει στοιχεία που έρχονται για πρώτη φορά στο φως της δημοσιότητας και εγείρουν τεράστια ζητήματα τόσο σε σχέση με την εκτόξευση του προϋπολογισμού του έργου όσο και με το γεγονός ότι η πρώην δημοτική Αρχή επέλεξε να αφήσει στα χέρια τής ελλειπώς στελεχωμένης τεχνικά ΔΕΠΤΑΗ τη διαχείριση ενός τόσο κρίσιμου έργου με τεράστιο κατασκευαστικό εκτόπισμα, με εξαιρετικά σύνθετο και απαιτητικό κύκλο εργασιών, με υψηλότατο κόστος κατασκευής... το οποίο θα μπορούσε να διαχειριστεί η τεχνική υπηρεσία του Δήμου, υπό τον έλεγχο του δημοτικού συμβουλίου, και όχι μια ανώνυμη Α.Ε. όπως είναι η ΔΕΠΤΑΗ.
Και βέβαια μετά από όλα αυτά εγείρονται τεράστια ζητήματα τόσο σε σχέση με την απένταξη του έργου, το οποίο δεν ολοκληρώθηκε εμπρόθεσμα και τι πρακτικές συνέπειες έχει η εξέλιξη αυτή για το Δήμο, όσο και σε σχέση με το πώς ακριβώς θα ολοκληρωθεί και πότε η δεύτερη φάση του έργου, με χρήματα που θα βγουν από την τσέπη μας...
Σε κάθε περίπτωση το Πολιτιστικό Κέντρο αναδεικνύεται ως η πιο “καυτή πατάτα” της Λότζια, που καλείται να διαχειριστεί και το μείζον θέμα της δημοπράτησης της δεύτερης φάσης του έργου, συνολικού κόστους 11. 300.000 ευρώ. Θυμίζεται ότι στη δημοπράτηση της δεύτερης φάσης του έργου, η οποία είχε γίνει από την προηγούμενη δημοτική Αρχή, η μοναδική εταιρεία που κατέθεσε προσφορά ήταν η “ΚΑΣΤΟΡ” (θυγατρική της ΑΚΤΟΡ). Ωστόσο οι διαδικασίες έχουν “παγώσει” καθώς η επιτροπή διαγωνισμού έκρινε ότι υπάρχουν τεχνικής φύσεως ζητήματα που δεν επιτρέπουν τη συμβασιοποίηση του έργου ενώ διατυπώνονται και έντονες διαφωνίες από τη νέα διοίκηση που ξεκαθαρίζει ότι δεν μπορεί να προχωρήσει ένας τέτοιος διαγωνισμός με έναν μόνο υποψήφιο ανάδοχο.

