Η απάντηση του πρώην προέδρου της Εταιρείας Γ. Δροσίτη έχει ως εξής:

“Δεοντολογικά η συντάκτρια του δημοσιεύματος θα έπρεπε να φιλοξενεί ταυτόχρονα τη δική μου θέση σχετικά με το θέμα και όχι να προβάλλει την ανώνυμη αλλά ολοφάνερη πηγή εγγράφων, στοιχείων και κακών προθέσεων.

Σε ό,τι αφορά την ουσία του θέματος:

Κατά τη διάρκεια της θητείας μου ως προέδρου της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία “ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΑΕ ΟΤΑ” τα τελευταία χρόνια δεν ελάμβανα την προβλεπόμενη από το νόμο αποζημίωσή μου προς διευκόλυνση της εταιρείας, προκειμένου να αντιμετωπίζονται οι υποχρεώσεις της εταιρείας όσον αφορά τα λειτουργικά της έξοδα και τη μισθοδοσία.

Ουδέποτε είχα αποποιηθεί του δικαιώματός μου να λαμβάνω την νόμιμη αποζημίωση μου.

Λίγο πριν τη λήξη της θητείας μου με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας καταβλήθηκε νόμιμα σε μένα το ποσό που εδικαιούμην σύμφωνα με το νόμο, αφαιρουμένων των κρατήσεων και του φόρου που αναλογεί στο άνω ποσό.

Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι το Παγκρήτιο στάδιο είναι η μοναδική Ολυμπιακή εγκατάσταση που αξιοποιήθηκε και λειτουργεί στα 8 περίπου χρόνια που περιήλθε στη δικαιοδοσία του Δήμου Ηρακλείου.

Λειτουργούσε μέχρι το τέλος της θητείας μας υποδειγματικά χάρις στις προσπάθειες της απελθούσης διοίκησης και αυτό αναγνωρίστηκε πανελλήνια.

Η δική μου ευχή στη νέα διοίκηση, που μέχρι και σήμερα διατηρεί ευτυχώς τον ίδιο τρόπο διοίκησης και λειτουργίας, είναι να λειτουργήσει με τέτοιο τρόπο ώστε να αποβεί σε όφελος της αθλητικής και αθλούμενης κοινωνίας του Ηρακλείου.

Κάθε άλλη προσπάθεια αμαύρωσης ενός σπουδαίου έργου δηλώνει αδυναμία σε νέες ιδέες, όραμα και ικανότητα διαχείρισης μιας τόσο δύσκολης εγκατάστασης όπως είναι το Παγκρήτιο στάδιο και οι υπόλοιπες αθλητικές εγκαταστάσεις του Δήμου Ηρακλείου”.