Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Στο “μικροσκόπιο” του Διοικητικού Συμβουλίου της Ανώνυμης Εταιρείας Ανάπτυξης Αθλητισμού Ηρακλείου (Α.Α.Η. Α.Ε. ΟΤΑ) πρόκειται να μπει η διερεύνηση της υπόθεσης που αφορά την απόφαση των δύο κορυφαίων στελεχών της πρώην διοίκησης, κ. Γ. Δροσίτη και Ε. Τυλιανάκη, στενών συνεργατών του πρώην δημάρχου Γ. Κουράκη, οι οποίοι αν και δήλωναν ότι παρέχουν υπηρεσίες αμισθί, εισέπραξαν λίγο πριν αφήσουν τις καρέκλες τους αποζημίωση ύψους 122.722,12 ευρώ (μικτά), που αντιστοιχούν σε μισθούς 3,5 χρόνων. Όπως αποκάλυψε χθες η «Π» η διαδικασία δρομολογήθηκε με απόφαση του πρώην Διοικητικού Συμβουλίου της Εταιρείας, μετά τις δημοτικές εκλογές και λίγο πριν το 15 Αύγουστο, οπότε συζητήθηκε ως θέμα εκτός ημηρεσίας διατάξεως.

Στη συνεδρίαση προσδιορίστηκε ο τρόπος υπολογισμού της πληρωμής του προέδρου και της αντιπροέδρου για το χρονικό διάστημα από 1-1-11 - 30-4-14 από το οποίο προκύπτει ποσό αποζημίωσης ύψους 122.722,12 ευρώ (μικτά). Ωστόσο νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η επίμαχη απόφαση θα πρέπει να διερευνηθεί σε βάθος, διότι υπάρχουν σημεία που θα πρέπει να ελεγχθούν με μεγαλύτερη προσοχή, όπως για παράδειγμα, εάν νομιμοποιείται το Διοικητικό Συμβούλιο να πάρει απόφαση καθορισμού της αμοιβής των δύο στελεχών αμέσως πριν τα δύο στελέχη εγκαταλείψουν τη Λότζια και αφού η παράταξή τους είχε χάσει τη μάχη των δημοτικών εκλογών.

Υπάρχουν εκτιμήσεις που αναφέρουν ότι ο προσδιορισμός της μισθοδοσίας θα πρέπει να περάσει από τη γενική συνέλευση της Εταιρείας πράγμα που δεν έγινε. Παράλληλα όμως εγείρονται και ερωτηματικά σε σχέση με τον τρόπο προσδιορισμού της μισθοδοσίας, εφόσον διατυπώνονται διαφορετικές προσεγγίσεις.

Στελέχη της εταιρείας υποστηρίζουν ότι «ήταν αναφθαίρετο δικαίωμα των κ. Γ. Δροσίτη και Ε. Τυλιανάκη να εισπράξουν τη μισθοδοσία τους κάτι όμως που δεν το έκαναν 3,5 χρόνια, δηλώνοντας δημοσίως ότι είναι άμισθοι».

Όπως τονίζουν «το γεγονός ότι επέλεξαν να πάρουν ένα τόσο μεγάλο χρηματικό ποσό μια μέρα πριν αποχωρήσουν από τις θέσεις τους και όχι σταδιακά (όπως είχαν το δικαίωμα να το κάνουν) προκάλεσε κλυδωνισμό στα οικονομικά της Εταιρείας, που αντιμετωπίζει προβλήματα ρευστότητας...».

Παράλληλα σημειώνουν ότι « η εταιρεία δεν επιχορηγείται και ουσιαστικά τα έσοδά της προκύπτουν από τα χρήματα που εισπράττουν οι αθλητικοί χώροι από τις ομάδες και από τις τσέπες των δημοτικών που αθλούνται στις εγκαταστάσεις που διαχειρίζεται».

Το επίμαχο θέμα που αναδείχτηκε μονοπώλησε τις συζητήσεις χθες στη Λότζια όπου σχολιαζόταν η συγκεκριμένη ενέργεια των δύο στελεχών της προηγούμενης δημοτικής Αρχής.