Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Η πρώην ταμίας παίρνει πάνω της την ευθύνη για την υπεξαίρεση 237.000 ευρώ. Τι διερευνά το δικαστήριο για τον πρώην δήμαρχο και τους τέσσερις άλλους κατηγορούμενους

Σε «άβατο» στο οποίο είχε πρόσβαση μόνο η ειδική ταμίας, ακόμα και μετά την έναρξη του ελέγχου από τους Οικονομικούς Επιθεωρητές, είχε καταστεί επί μία δεκαετία το ταμείο του πρώην Δήμου Νεάπολης. Η 47χρονη σήμερα βασική κατηγορούμενη στην πολύκροτη υπόθεση της «μαύρης τρύπας» φέρεται να ενεργούσε ως «κράτος εν κράτει» καθώς επί της ουσίας δεν έδινε λογαριασμό σε κανένα.

Τα όσα περιέγραφαν επί ώρες χθες, πρώτη ημέρα της ακροαματικής διαδικασίας, οι δύο Οικονομικοί Επιθεωρητές, οι οποίοι είχαν την ευθύνη του ελέγχου, παραπέμπουν σε ένα Δήμο που από τη μία διέθετε διπλογραφικό σύστημα και άψογη λειτουργία του λογιστηρίου, από την άλλη είχε ένα ταμείο-μπάχαλο που ακόμα και τα βιβλία (όσα βρέθηκαν) αποκαλούνται «τεφτέρια». Κατατέθηκε ότι η πρώην ειδική ταμίας είχε πρόσβαση και έκανε αναλήψεις μέχρι και το τέλος του 2010, ενώ θα έπρεπε να έχει σταματήσει από τον Αύγουστο του ίδιου χρόνου, και αυτό-όπως ειπώθηκε-, διόγκωσε το έλλειμμα κατά περίπου 300.000 ευρώ. Και όλα αυτά ενώ οι εκθέσεις των ορκωτών λογιστών βεβαίωναν ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

Τόσο ο πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ανατολικής Κρήτης όσο και ο εισαγγελέας της έδρας επέμειναν με ερωτήσεις τους στους δύο βασικούς μάρτυρες: «Γνώριζαν ο πρώην δήμαρχος και οι άλλοι τέσσερις συγκατηγορούμενοι; Η πρώην ειδική ταμίας επιχειρεί να τα πάρει όλα πάνω της, ότι δεν φταίει κανείς άλλος, είναι έτσι; Η αμέλεια, όσο βαριά και να είναι, παραμένει αμέλεια. Εμείς εδώ το δόλο αναζητάμε. Από την εμπειρία σας, χρήματα πήρε μόνο η κατηγορούμενη πρώην ειδική ταμίας;».

Από την αρχή έγινε ξεκάθαρο από την πλευρά του δικαστηρίου ότι το ζητούμενο στην δίκη αυτή είναι να διερευνηθεί η ύπαρξη πιθανού δόλου από τον πρώην δήμαρχο Νεάπολης, Νίκο Καστρινάκη, τον τότε προϊστάμενο του τμήματος Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου Νεάπολης, την τότε πρόεδρο του παιδικού σταθμού, τον πρώην αντιπρόεδρο της δημοτικής επιχείρησης Ανάπτυξης και Πολιτισμού καθώς και τον πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του ΚΑΠΗ, οι οποίοι κάθονται δίπλα-δίπλα στο εδώλιο με την 47χρονη.

Στην έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, η πρώην ειδική ταμίας δια του συνηγόρου της Διονύση Βέρρα ζήτησε συγνώμη από τους συγκατηγορούμενους της “γιατί τους έσυρε άδικα στα δικαστήρια”. Η ίδια επιμένει στην ανάληψη ευθύνης για την υπεξαίρεση ενός ποσού της τάξεως των 237.000 ευρώ. Από την πλευρά της υπεράσπισης υποστηρίζεται ότι το συνολικό έλλειμμα που παρουσιάζεται στο κατηγορητήριο είναι πλασματικό και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Τι κατέθεσαν

οι δύο οικονομικοί

επιθεωρητές

Περισσότερες από τρεις ώρες κατέθετε η οικονομική επιθεωρήτρια, Αντωνία Κασσωτάκη, η οποία δέχθηκε «σφυροκόπημα» ερωτήσεων από τους συνηγόρους υπεράσπισης αλλά και την πολιτική αγωγή (παρίσταται από την πλευρά του Δήμου Αγίου Νικολάου), ενώ εξονυχιστική ήταν και η εξέταση του έτερου οικονομικού επιθεωρητή, Μανόλη Καριωτάκη.

Και οι δύο κατόπιν πιεστικών ερωτήσεων κατέθεσαν ότι δεν μπορούν να μιλήσουν για δόλο από πλευράς των άλλων πέντε κατηγορουμένων, εστίασαν ωστόσο ότι είναι αδικαιολόγητο να μην γνώριζαν τι συνέβαινε τόσα χρόνια, καυτηριάζοντας την χαλαρότητα και την αδιαφορία που επεδείκνυαν σε ζητήματα ζωτικής σημασίας για τα οικονομικά θέματα του πρώην Δήμου.

«Από το 1999 δεν υπέβαλε ποτέ μηνιαίες καταθέσεις για το ταμειακό υπόλοιπο που είναι σημαντικό. Συνέχισε να κάνει αναλήψεις και μετά που ξεκίνησε ο έλεγχος. Όλοι επέδειξαν απίστευτη χαλαρότητα. Άφησαν να υφέρπει όλη αυτή η κατάσταση. Από την στιγμή που η ίδια δεν υποβαλλόταν σε κανένα έλεγχο, δεν είχε κανένα φόβο. Είχε ένα υπεροπτικό ύφος... Αυτόν τον …αέρα, ας μου επιτραπεί η έκφραση, της τον έδινε ο ίδιος δήμαρχος» κατέθεσε μεταξύ άλλων η οικονομική επιθεωρήτρια. Μάλιστα υπήρξε ένταση με συνήγορο υπεράσπισης όταν την κάλεσε να εξηγήσει γιατί νωρίτερα ανέφερε ότι «τα χρήματα τα μοιράστηκαν αυτοί εδώ. Φυσικά και γνώριζαν». Η μάρτυρας ζήτησε την προστασία του δικαστηρίου. «Δεν είπα ποτέ ότι μοιράστηκαν. Είπα ότι δεν δικαιολογούνται να μην γνώριζαν. Από το 1996 ήταν σχεδόν όλοι ίδιοι. Σε έναν όροφο. Δεν υπήρχε αντιπολίτευση». Ο κ. Καριωτάκης από την πλευρά του κατέθεσε ότι δεν μπορεί να μιλήσει για δόλο καθώς γνωρίζει την βαρύτητα αυτής της έννοιας, υποστήριξε όμως ότι υπήρχε σοβαρή αμέλεια και ότι αν υπήρχε τάξη, το πρόβλημα θα εντοπιζόταν άμεσα.

Και οι δύο επιθεωρητές αναφερόμενοι στους ετήσιους ελέγχους των ορκωτών λογιστών παραδέχθηκαν εκ του αποτελέσματος ότι δεν διενεργούσαν ουσιαστικούς ελέγχους. Φαίνεται μάλιστα, όπως ειπώθηκε κατά την ακροαματική διαδικασία, ότι ήλεγχαν το λογιστήριο και όχι το ταμείο. Κατά συνέπεια ο δήμαρχος δεν είχε ένδειξη ότι υπήρχε πρόβλημα, όπως αναφέρθηκε. «Εμείς είδαμε αυτό που δεν είδαν οι ορκωτοί». Σύμφωνα με τους ίδιους, από τους δειγματοληπτικούς ελέγχους που έκαναν σε σχέση με τις αναλήψεις, η ταμίας έκανε αναλήψεις μετά τον έλεγχο των ορκωτών λογιστών, ενώ πριν από κάθε έλεγχο ζητούσε δανεικά ώστε να βάλει χρήματα στο ταμείο. Ωστόσο δεν ήταν σε θέση να απαντήσουν με βεβαιότητα εάν τα χρήματα αυτά ή μέρος του ποσού έμπαινε στην τσέπη της ταμία ή τα διέθετε για την πληρωμή δαπανών. Η δίκη διακόπηκε για τις 10 Οκτωβρίου. Σε δηλώσεις που έκαναν οι συνήγοροι υπεράσπισης του πρώην δημάρχου, Γιώργος Γιαχνάκης και Ανδρέας Αργυρόπουλος υποστήριξαν, επικαλούμενοι και την κατάθεση της οικονομικής επιθεωρήτριας, ότι δεν υπήρχε γνώση για οποιαδήποτε ατασθαλία σε επίπεδο ελλείμματος ή υπεξαίρεσης και το πρόβλημα εντοπίζεται μόνο σε επίπεδο ελέγχου.