Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Τρία μεγάλα έργα βρίσκονται από σήμερα στο στόχαστρο των επιθεωρητών Δημοσίων Έργων, οι οποίοι αναμένονται στην Κρήτη το επόμενο διάστημα προκειμένου να ερευνήσουν ενδεχελώς τις σοβαρότατες καταγγελίες που δείχνουν μεγάλες παρανομίες.

Το αποχετευτικό έργο της Αγίας Βαρβάρας, ο τρόπος κατασκευής και διαμόρφωσης του δρόμου στο ΠΑΓΝΗ αλλά και το στέγαστρο του Πολιτιστικού Κέντρου, είναι τα τρία μεγάλα έργα που βρίσκονται στο στόχαστρο των επιθεωρητών καθώς συνοδεύονται από επίσημες καταγγελίες στον εισαγγελέα και ένορκες καταθέσεις.

Το αποχετευτικό της Αγίας Βαρβάρας

Σύμφωνα με πληροφορίες της “Π” οι επιθεωρητές Δημοσίων Έργων πρόκειται να κάνουν “φύλλο και φτερό” τη μεγάλη εργολαβία της εγκατάστασης αποχετευτικών δικτύων Αγίας Βαρβάρας, η οποία αναμένεται να ελεγχθεί στο σύνολό της και δεν θα περιοριστεί απλώς στα σημεία που εστιάζουν οι καταγγελίες. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα γίνει συνολικός έλεγχος που θα ξεκινήσει από την δημοπράτηση του έργου, την ανάθεση και την εγκατάσταση του εργολάβου, δηλαδή σε όλα τα στάδια της πορείας υλοποίησης του. Όπως προκύπτει, το εξαιρετικά δύσκολο κατασκευαστικά έργο της εγκατάστασης των δικτύων αποχέτευσης το οποίο χρηματοδοτείται από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και  Αειφόρος Ανάπτυξη», με το ποσό των 2.100.000 ευρώ, βρίθει καταγγελιών, οι οποίες εξώθησαν τον Οργανισμό Ανάπτυξης Κρήτης -που είναι ο φορέας υλοποίησης του έργου- να αναθέσει τον έλεγχο του στην αρμόδια επιτροπή. Το πόρισμα των ελέγχων ήταν κυριολεκτικά “καταπέλτης”. Έδειξε ότι ο ανάδοχος του έργου θα πρέπει να επιστρέψει ένα ποσό που ξεπερνά τις 157.000 ευρώ! Σύμφωνα με τα στοιχεία του πορίσματος, το τεράστιο χρηματικό ποσό, το οποίο η Επιτροπή Ελέγχου ζητά να επιστρέψει ο ανάδοχος του έργου, προκύπτει από εργασίες που δεν έγιναν, αλλά και από εργασίες που δεν χρειάζονταν… Παράλληλα εντοπίζονται και μια σειρά άλλων πολύ σοβαρών προβλημάτων, που εγείρουν τεράστια ζητήματα…

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο φάκελος του μεγάλου αυτού έργου ερευνάται ήδη από τη Δικαιοσύνη στο πλαίσιο προανάκρισης που έχει διαταχθεί, με εισαγγελική εντολή και εξελίσσεται με τις καταθέσεις των εμπλεκομένων. Ωστόσο το πόρισμα των επιθεωρητών Δημοσίων Έργων αναμένεται να καθορίσει και την τροπή της δικαστικής εξέλιξης της πολύ σοβαρής αυτής υπόθεσης και σε σχέση με την τελική διαμόρφωση του κατηγορητηρίου…

Το στέγαστρο του Πολιτιστικού

Σοβαρότατες καταγγελίες που έγιναν σε σχέση με τον τρόπο κατασκευής του Πολιτιστικού Κέντρου και εστιάζουν και στην κατασκευή του Στέγαστρου, προκάλεσαν την παρέμβαση του εισαγγελέα Ηρακλείου, διαδικασία που με τη σειρά της ανέφερε την εμπλοκή και του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων, με σκοπό να εξεταστεί σε βάθος η υπόθεση.

Όπως είναι γνωστό, ο τρόπος υλοποίησης του Πολιτιστικού Κέντρου, αποτέλεσε αντικείμενο σφοδρής αντιπαράθεσης ανάμεσα στην παράταξη του πρώην δημάρχου Ηρακλείου Γ.Κουράκη και την τότε αντιπολίτευση, η οποία είχε καταγγείλει ότι το μεγαλύτερο κατασκευαστικό έργο του Ηρακλείου εξελίσσεται χωρίς να υπάρχει ούτε ο τυπικός έλεγχος του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς έχει εγκλωβιστεί στα χέρια μιας ανώνυμης εταιρείας όπως είναι η ΔΕΠΤΑΗ, η οποία δεν δέχεται τον δημόσιο έλεγχο… Στελέχη της “Λαϊκής Συσπείρωσης” είχαν εγγράφως καταγγείλει ότι οι εκπρόσωποι της ΔΕΠΤΑΗ, “ούτε λίγο ούτε πολύ μας είπαν ότι δεν χρειάζεται να πάρουν την άδεια του Δήμου και του Δημοτικού Συμβουλίου για τη δημοπράτηση του στεγάστρου του ΠΣΚΗ (Αʼ Φάση) και μάλιστα όταν έχουν γίνει σημαντικές αλλαγές στη μελέτη ανεβάζοντας το κόστος από 700.000 ευρώ που αρχικά είχε προβλεφθεί σε 1.100.000 ευρώ”. Ωστόσο όπως τεκμηρίωσαν τα στελέχη της “Λαικής Συσπείρωσης”, οι χειρισμοί της ΔΕΠΤΑΗ έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα προκύπτουν από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που καθορίζει το πλαίσιο σχέσεων Δήμου – ΔΕΠΤΑΗ για την κατασκευή του ΠΣΚΗ.

Το έργο στον κόμβο του πάρκινγκ στο ΠΑΓΝΗ

Η πολύκροτη υπόθεση της διαμόρφωσης του δρόμου στο ΠΑΓΝΗ μπαίνει στην “τσιμπίδα” των επιθεωρητών Δημοσίων Έργων, ενώ την ίδια στιγμή βρίσκεται σε εξέλιξη και η δικαστική διερεύνηση της.

Όπως είναι γνωστό, το έργο αυτό, έχει πυροδοτήσει σφοδρές αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία, φορείς και συλλογικότητες που κατήγγειλαν ότι τα φαρδιά πεζοδρόμια, και η μεγάλου πλάτους νησίδα δεν αφήνουν χώρο στους πολίτες να σταθμεύσουν έξω από το νοσοκομείο, με αποτέλεσμα να οδηγούνται σε ιδιωτικό πάρκινγκ. Υπενθυμίζεται ότι, αυτουργός της εξέλιξης αυτής, είναι η ΔΕΠΤΑΗ Α.Ε. η οποία με τρόπο “ταχυδακτυλουργικό” άνοιξε το δρόμο προκειμένου να μπει και να αναλάβει ιδιώτης τη λειτουργία του πάρκινγκ, ενώ η ίδια είχε υπογράψει σύμβαση με τη διοίκηση του ΠΑΓΝΗ για την διαμόρφωση και αξιοποίηση του χώρου στάθμευσης έξω από το νοσοκομείο, (με σκοπό να διασφαλίσει για τον κόσμο εξαιρετικά χαμηλό εισιτήριο εάν όχι δωρεάν πάρκινγκ) .

Όπως έχει γράψει η “Π” η ΔΕΠΤΑΗ στο παρά πέντε “τίναξε στον αέρα” τη συμφωνία οδηγώντας ανενδοίαστα το έργο στα χέρια ιδιωτών! Η συμφωνία μάλιστα “βάρεσε κανόνι” από τη ΔΕΠΤΑΗ Α.Ε. αφού πρώτα φρόντισε – με διαδικασίες απευθείας ανάθεσης- να αναθέσει πανάκριβα έργα για τη διαμόρφωση του ακινήτου απέναντι από το ΠΑΓΝΗ, τα οποία βρήκε έτοιμα στην πορεία ο ιδιώτης, για να προχωρήσει στην αξιοποίηση της έκτασης και τη διαμόρφωση της σε χώρο στάθμευσης.

Όμως οι καταγγελίες δεν σταματούν εδώ, καθώς με παρέμβασή της η “Λαϊκή Συσπείρωση” είχε καταγγείλλει: “Το έργο στον κόμβο του ΠΑΓΝΗ, παρόλο που είναι έργο ΣΔΙΤ, χρηματοδοτείται από το Jessica κατά 80% και τον ιδιώτη κατά 20%, ενώ ο Δήμος Ηρακλείου εμπλέκεται στο πλαίσιο της δυνατότητας που του δίνει ο νόμος για να δώσει τη συγκατάθεσή του για την υλοποίηση του έργου”. Είναι χαρακτηριστικό ότι η “Λαϊκή Συσπείρωση” είχε καταγγείλει μεταξύ άλλων ότι όταν μετά από ισχυρότατες πιέσεις να υπάρξει ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου με ευθύνη του πρώην δημάρχου Γ.Κουράκη και της παράταξης του, το ζήτημα αυτό τέθηκε εκτός ημηρεσίας διατάξεως με αποτέλεσμα να υφαρπαγεί η ψήφος των συμβούλων… Όπως χαρακτηριστικά κατήγγειλε η παράταξη “η πρώην Δημοτική Αρχή έφερε το θέμα εκτός ημερησίας, χωρίς εισήγηση! Στην ουσία υφάρπαξε τη συγκατάθεση του ΔΣ, χωρίς να τους δοθεί η δυνατότητα να εξετάσουν το θέμα”.