Πέλλας Λασηθιωτάκη
«Καυτή πατάτα» αποτελεί για τα μέλη της κυβέρνησης ο τρόπος επιμερισμού στους αγρότες των 387 εκατ ευρώ του περίφημου πακέτου Χατζηγάκη το οποίο καλείται να επιστρέψει η χώρα μας. Το υπουργείο Οικονομικών ρίχνει το…μπαλάκι στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να μοιράσει τα ποσά που θα κληθούν να επιστρέψουν όσοι τα εισέπραξαν. Και επειδή οι μεγάλες εισπράξεις έγιναν από τους τσιφλικάδες της ηπειρωτικής χώρας και κυρίως του θεσσαλικού κάμπου, το κόστος για κάποιους πολιτικούς θα είναι τεράστιο!
Στην Κρήτη τα ποσά που δόθηκαν μέσω του πρώτου πακέτου των 387 εκατ. ευρώ για το οποίο επιβλήθηκε η ποινή από την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι από μηδενικά έως ελάχιστα. Ακριβώς επειδή ήταν λίγα τα ποσά οι Κρητικοί αγρότες πραγματοποίησαν το περίφημο συλλαλητήριο στον Πειραιά το Φεβρουάριο του 2009.
Το ιστορικό
Ως γνωστό το περίφημο πακέτο που αρχικά είχε ύψος 387 εκατ. ευρώ, ανακοινώθηκε από τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σωτήρη Χατζηγάκη τον Ιανουάριο του 2009 για να κατευνάσει τους αγρότες της ηπειρωτικής χώρας που έκαναν πολυήμερες κινητοποιήσεις. Στη συνέχεια ανακοινώθηκε αύξηση του πακέτου στα 425 εκατ. ευρώ, πάντα σε συνεννόηση με τον τότε πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή.
Τα ποσά αυτά δόθηκαν μέσω ΕΛΓΑ με τη μορφή αποζημιώσεων. Ήταν όμως παράνομα όπως από την αρχή γνώριζαν όλοι, καθώς δεν υπήρχαν εκτιμήσεις για ζημιές ώστε ο ΕΛΓΑ να καταβάλει αποζημιώσεις. Μεταξύ των 425 εκατ. ευρώ ήταν και τα ποσά των 50 εκατ. ευρώ που δόθηκαν για το ελαιόλαδο και τις επιτραπέζιες ελιές σε όλους τους ελαιοπαραγωγούς της χώρας. Κατά συνέπεια είναι πολύ πιθανόν, όπως εκτιμούν οι συνδικαλιστές, μέσα στο περίφημο πακέτο για το οποίο η χώρα μας έχει καταδικαστεί, ύψους 387 εκατ. ευρώ, να μην υπάρχουν Κρητικοί.
Επίσης ο Σωτήρης Χατζηγάκης ανακοίνωσε τον Ιανουάριο του 2009 την καταβολή άμεσων ενισχύσεων συνολικού ύψους 75 εκατ. ευρώ για διάφορες καλλιέργειες όλης της χώρας, μεταξύ αυτών και την ελαιοκαλλιέργεια. Πρόκειται όμως για την αξιοποίηση του ευρωπαϊκού κανονισμού για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας, για το οποίο δεν υπάρχει καταδίκη της χώρας μας.
Ποιοι πήραν τότε
τα χρήματα
Τα υψηλότερα ποσά είχαν εισπράξει τότε τσιφλικάδες της ηπειρωτικής χώρας και όχι μικροί παραγωγοί αγροτικών προϊόντων. Αν για παράδειγμα οι ανά στρέμμα ενισχύσεις ήταν σε κάποια καλλιέργεια 20 ευρώ, τότε όποιος είχε 1.000 στρέμματα πήρε 20.000 ευρώ! Κι εκείνοι θα κληθούν να επιστρέψουν τα μεγάλα πακέτα. Ποιοι είναι; Οι μεγαλοαγρότες που ασκούν επιρροή στην ηπειρωτική χώρα, με τους οποίους είναι αμφίβολο αν η παρούσα κυβέρνηση έρθει σε κόντρα και μάλιστα μέσα σε ένα ρευστό πολιτικό σκηνικό. Και για το λόγο αυτό άλλωστε ουδείς πολιτικός επιθυμεί, όπως προαναφέρθηκε, να διευθετήσει το ακανθώδες θέμα.
Θα πληρώσουν
οι Κρητικοί;
Το βέβαιο είναι ότι οι αγρότες της Κρήτης από το περίφημο πακέτο εισέπραξαν ψίχουλα της τάξεως των 5-6 ευρώ ανά στρέμμα στην ελαιοκαλλιέργεια. Και το ερώτημα είναι πόσα από αυτά τα χρήματα πράγματι είναι μέσα στο αρχικό πακέτο των 387 εκατ. ευρώ για το οποίο η χώρα μας καταδικάστηκε.
Κατά συνέπεια κι αν ακόμα κληθούν οι Κρητικοί γεωργοί να επιστρέψουν κάποια ποσά (πράγμα δύσκολο) αυτά θα είναι χαμηλά.
Το μπαλάκι
στο… Γεωργίας
Τον τρόπο για την ανάκτηση των ενισχύσεων που καταβλήθηκαν στους αγρότες το 2008-2009, ύψους 387,4 εκατ. ευρώ και κρίθηκαν μη συμβατές από την Κομισιόν, πρέπει να βρει εντός ταχθείσης προθεσμίας το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης διαφορετικά η χώρα κινδυνεύει με καταδικαστική απόφαση και πρόστιμο από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Αυτό προκύπτει από έγγραφο του υπουργού Οικονομικών Γκίκα Χαρδούβελη το οποίο διαβιβάστηκε στη Βουλή, έπειτα από σχετική ερώτηση βουλευτών, ξεκαθαρίζοντας ότι την αρμοδιότητα για τον προσδιορισμό της διαδικασίας επιστροφής των κονδυλίων που είναι απαραίτητα για την ικανοποίηση της απαίτησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την έχει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
«Η λήψη απόφασης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή περί μη συμβατότητας μίας κρατικής ενίσχυσης υποχρεώνει το κράτος μέλος που την έχει χορηγήσει να ανακτήσει αυτήν από τους λήπτες της ενίσχυσης, εντός ταχθείσης προθεσμίας» αναφέρει ειδικότερα ο υπουργός Οικονομικών και διευκρινίζει ότι «εν προκειμένω, δεν τίθεται καταρχήν ζήτημα δημιουργίας δημοσιονομικού κενού συνεπεία της απόφασης Τ-52/12 του Γενικού Δικαστηρίου, καθώς υπόχρεες για την καταβολή των προς ανάκτηση ποσών είναι οι επιχειρήσεις που έλαβαν ενισχύσεις που κρίθηκαν μη συμβατές, εξαιρουμένων των περιπτώσεων για τις οποίες θα αποδειχθεί η συνδρομή των προϋποθέσεων του Κανονισμού περί ενισχύσεων ήσσονος σημασίας».
