Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη
Σύμφωνα με τον πορισματικό έλεγχο του ΣΔΟΕ, καλείται να πληρώσει πρόστιμο 15 εκατ. ευρώ και να καταβάλει ΦΠΑ ύψους 5 εκατ. ευρώ
«Δεν είμαι απατεώνας» υποστηρίζει ο 36χρονος εργολάβος, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος για έκδοση εικονικών φορολογικών στοιχείων, ύψους περίπου 7,5 εκατομμυρίων ευρώ, σύμφωνα με τον πορισματικό έλεγχο που είχε διενεργήσει το ΣΔΟΕ.
Ο έλεγχος του ΣΔΟΕ, στον οποίο έχει αναφερθεί η «Π», ολοκληρώθηκε τον περασμένο Απρίλιο οπότε και ακολούθησε στις 28 του μηνός η υποβολή της μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος του 36χρονου επιχειρηματία.
Όπως είχε γίνει γνωστό, ο έλεγχος αφορούσε την περίοδο 2008-2011 και ο επιχειρηματίας καλείται με βάση τα όσα αναφέρονται στον πορισματικό έλεγχο να πληρώσει πρόστιμο διπλάσιο του ύψους των εικονικών τιμολογίων που είχε εκδώσει, αλλά και να καταβάλλει ΦΠΑ, ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ.
Χθες το πρωί και με δεδομένο ότι σε βάρος του 36χρονου εκκρεμούσε ένταλμα του οικονομικού εισαγγελέα, ο επιχειρηματίας παρουσιάστηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Περιφέρειας προκειμένου να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Συνοδευόμενος από τους συνηγόρους του, Κώστα Παπαμαστοράκη και Σουζάνα Κόκκινου, οδηγήθηκε ενώπιον του εισαγγελέα, ο οποίος άσκησε σε βάρος του ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και πήρε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί σήμερα στις 11 το πρωί στην αʼ ανακρίτρια.
“Έχω εκτελέσει
μεγάλα δημόσια έργα”
Ο 36χρονος αρνείται ότι τα 263 τιμολόγια που εξέδωσε είναι εικονικά, όπως του καταλογίζεται.
Υποστηρίζει ότι αντιστοιχούν σε πραγματικές συναλλαγές καθώς ο ίδιος με ιδιωτικά συμφωνητικά είχε αναλάβει την εκτέλεση δημόσιων έργων όπως για παράδειγμα το οδικό έργο Ηράκλειο-Βιάννος αλλά και Γάζι-Κρουσώνας. Κατά την υπεράσπιση, ο 36χρονος αμφισβητεί το πόρισμα του ΣΔΟΕ, θεωρώντας ότι δεν αποτυπώνει την ουσία της υπόθεσης. Παραδέχεται ότι υπήρξαν από μέρους του παρατυπίες όπως για παράδειγμα ότι απασχολούσε και ανασφάλιστους εργάτες, όμως επιμένει ότι όλα τα τιμολόγια που εξέδωσε είναι πραγματικά.
Από την πλευρά της υπεράσπισης διατυπώνονται και ενστάσεις καθώς όπως υποστηρίζεται στην δικογραφία που υποβλήθηκε στην εισαγγελία δεν συμπεριλαμβάνονται τα τιμολόγια που προσκόμισε ο 36χρονος αλλά ούτε και τα ιδιωτικά συμφωνητικά που είχε συνάψει με την εταιρεία που του είχε αναθέσει τα έργα, τα οποία ήταν θεωρημένα και κατατεθειμένα στην αρμόδια ΔΟΥ.
«Υπάρχουν όλα τα παραστατικά, όλα τα συμφωνητικά και δεκάδες εργαζόμενοι που πιστοποιούν ότι είχαν εργαστεί για λογαριασμό του. Τα έργα έχουν γίνει, έχουν ολοκληρωθεί. Πώς μπορούν και μιλάνε για εικονικά τιμολόγια» διερωτήθηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης. Στη συγκεκριμένη υπόθεση το ΣΔΟΕ διερευνούσε και την παράμετρο ο 36χρονος να εξέδιδε εικονικά τιμολόγια σε τρίτους με σκοπό την απαλλαγή τους από το ΦΠΑ. Μάλιστα ελεγκτές ανέφεραν ότι αναπόφευκτα θα «άνοιγαν» τον κύκλο των ερευνών. Από την πλευρά του 36χρονου διαψεύδεται κάθε εμπλοκή με τρίτους καθώς υποστηρίζεται ότι είχε συναλλαγές μόνο με την εταιρεία που του ανέθετε την εκτέλεση των έργων.
