Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Σε σφοδρή «μάχη» ανάμεσα στην ΕΛ.ΑΣ και στους συνηγόρους υπεράσπισης εξελίσσεται η ακροαματική διαδικασία στη δίκη για την αποκαλούμενη «μαφία των ναρκωτικών», στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ηρακλείου. Την ίδια ώρα ανατριχιαστικά είναι τα όσα αποκαλύπτονται για το περιεχόμενο των «παγιδευμένων» συνομιλιών. Υπάρχει εντολή, όπως αναφέρθηκε, για αλλοίωση των αποτυπωμάτων Αλβανών που φυλούσαν τις φυτείες, στο πυρακτωμένο μάτι της κουζίνας!
Και χθες συνήγοροι υπεράσπισης έκαναν στενό «μαρκάρισμα» σε δύο βασικούς μάρτυρες-αστυνομικούς, ενώ δεν έλειψαν οι εντάσεις αλλά και οι ευθείες βολές περί καθοδηγούμενης «κοπτοραπτικής» στις πολυσέλιδες καταθέσεις που είχαν δώσει προανακριτικά. Συνήγοροι υπεράσπισης υπέδειξαν στο δικαστήριο ότι οι καταθέσεις που είχαν δώσει οι δύο αστυνομικοί είναι «καρμπόν» με τα όσα αναφέρονται στο διαβιβαστικό της επισκόπησης και είναι τόσο εξώφθαλμο που δεν αλλάζει ούτε κόμμα.
Μάλιστα, συνήγορος υπεράσπισης χαρακτήρισε την 19σέλιδη κατάθεση του ενός αστυνομικού ως «κατασκευασμένη», επικαλούμενος τη διαφορετική γραφή με την οποία έχει συνταχθεί.
Οι δύο αστυνομικοί δέχθηκαν σφοδρές βολές όταν μετά από πιεστικές ερωτήσεις, παραδέχθηκαν ότι τα όσα ανέφεραν στις καταθέσεις τους σε σχέση με τις κινήσεις και τη δραστηριότητα των κατηγορουμένων, τα είχαν πληροφορηθεί από το Διοικητή τους και τους ανακριτικούς υπάλληλους, οι οποίοι είχαν άμεση πρόσβαση στις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες.
Όπως εξήγησαν, τους ενημέρωναν καθημερινά προκειμένου να κάνουν κάποιες επιχειρησιακές ενέργειες που σχετίζονταν με την υπόθεση. Κληθέντες να περιγράψουν ποιες ήταν αυτές οι επιχειρησιακές ενέργειες και ποια τα αποτελέσματα τους, δεν υπήρξε σαφή απάντηση.
Μία εξήγηση που δόθηκε ήταν ότι δεν άκουγαν «ζωντανά» τις συνομιλίες των υπόπτων καθώς οι απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες αποστέλλονταν στον Άγιο Νικόλαο τρεις ημέρες μετά από την αρμόδια κεντρική υπηρεσία της Αθήνας.
Αναφέρθηκε ακόμα ότι σε αρκετές περιπτώσεις, ναι μεν γνώριζαν τις τοποθεσίες όπου καλλιεργούσαν τις χασισοφυτείες, όμως δεν είχαν το ακριβές στίγμα και ήταν εξαιρετικά δύσκολο να επιχειρήσουν διαρκούσης της παρακολούθησης, καθώς υπήρχε κίνδυνος να γίνουν αντιληπτοί και να «χαλάσει» η δουλειά. Οι αστυνομικοί ανέφεραν ότι περιορίζονταν σε «διακριτικές παρακολουθήσεις», δηλαδή από μεγάλη απόσταση καθώς οι κατηγορούμενοι ήταν πολύ καλά οργανωμένοι, με φύλακες και παρατηρητήρια σε δύσβατες περιοχές. Εκτενή αναφορά έγινε και χθες στο όνομα του τότε Διοικητή της Δίωξης Ναρκωτικών Ηρακλείου, ο οποίος είχε τον συντονισμό των ερευνών. Το όνομα του έχει ακουστεί δεκάδες φορές μέσα στη δικαστική αίθουσα, με τους μάρτυρες αστυνομικούς να εκδηλώνουν την αντίδραση τους σε κάποια σχόλια συνηγόρων υπεράσπισης. «Σας παρακαλώ για τα σχόλια» είπε αστυνομικός όταν συνήγορος χαρακτήρισε τη δικογραφία «μυθιστόρημα» και έκανε λόγο για «έκθεση ιδεών του Διοικητή». Ενώ σε ερώτηση άλλου συνηγόρου, ο αστυνομικός σχολίασε: «έχετε στοχοποιήσει τον διοικητή;» για να του απαντήσει ο δεύτερος «εσείς στοχοποιείτε άλλους, εμείς δεν στοχοποιούμε αστυνομικούς».
Πάντως, οι δύο αστυνομικοί που εξετάστηκαν χθες, εμφανίστηκαν καλά «διαβασμένοι» σε σχέση με την δικογραφία, γεγονός που σχολιάστηκε από την υπεράσπιση: «Δουλέψατε αρκετά αυτήν την εβδομάδα για να έρθετε εδώ».
Τα σημεία που χαρακτηρίζουν την τοποθέτηση από την πλευρά των συνηγόρων υπεράσπισης επιγραμματικά έχουν ως εξής:

Τα σημεία - κλειδιά της υπεράσπισης

- θέτουν ζήτημα ακυρότητας των συνομιλιών καθώς, όπως υποστηρίζεται, η χρήση τους στηρίχθηκε στην άρση τηλεφωνημάτων προγενέστερης δικογραφίας για την οποία δεν υπήρξε νομιμοποίηση με σχετικό βούλευμα.
- υποστηρίζουν ότι το περιεχόμενο των απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών, το οποίο δεν είναι ασφαλές, αποτελεί το μοναδικό «αποδεικτικό υλικό» της δικογραφίας.
- καταλογίζουν στην Αστυνομία ότι επαναπαύτηκε στις συνομιλίες των υπόπτων και δεν ασχολήθηκε, όπως όφειλε, με τη συγκέντρωση άλλων στοιχείων που θα ενίσχυαν το κατηγορητήριο. Μιλούν για «ορφανές» χασισοφυτείες και ρωτούν τους αστυνομικούς: «χασισοφυτείες βρέθηκαν, πώς τις συνδέεται με τους κατηγορούμενους; Ποια είναι τα αντικειμενικά ευρήματα που έχετε σε βάρος τους;».
Ως προς το περιεχόμενο των συνομιλιών και την ερμηνεία τους, η υπεράσπιση αναμένεται να αρνηθεί ότι τα όσα ακούγονται είναι «κωδικοποιημένα» και συνεπώς ότι οι κατηγορούμενοι μιλούσαν μεταξύ τους για χασισοφυτείες και άλλα συναφή. Πληροφορίες αναφέρουν ότι κατά τις απολογίες τους δεν θα μπουν καν στη διαδικασία να επεξηγήσουν σε τι αναφέρονταν όταν μιλούσαν για «κότες και κοτέτσια», «τράγους» και «βιτσίλες».
Η δίκη διακόπηκε για την Πέμπτη.