Της Ευαγγελίας Καρεκλάκη

Με «σφυροκόπημα» του πρώτου μάρτυρα κατηγορίας αστυνομικού από τους συνήγορους υπεράσπισης ξεκίνησε χθες στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ηρακλείου η δίκη για την πολύκροτη υπόθεση της αποκαλούμενης «μαφίας των ναρκωτικών» με εμπλεκόμενους 32 άτομα, εκ των οποίων οι 19 προφυλακισμένοι.

Η πρώτη ημέρα της ακροαματικής διαδικασίας ήταν «βούτυρο στο ψωμί» των συνηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι απηύθυναν καταιγιστικές ερωτήσεις στον εξεταζόμενο αστυνομικό σε σχέση με την κατάθεση που είχε δώσει αλλά και τις πληροφορίες που είχαν περιέλθει στην διάθεση της υπηρεσίας τους για την δράση των δύο πολυμελών συγκοινωνούντων εγκληματικών οργανώσεων.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης επεδίωξαν να καταδείξουν στο ακροατήριο ότι όλο το θέμα κινείται γύρω από τις απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες και την ερμηνεία τους, χωρίς να υπάρχουν άλλα αποδεικτικά στοιχεία, «εγκαλώντας» τις αστυνομικές Αρχές ότι αν και όπως διατείνονται είχαν «χειροπιαστές αποδείξεις για την δράση συγκεκριμένων προσώπων από το 2011 οπότε και εντοπίστηκε η χασισοφυτεία στο Βραχάσι, πέρασε ένας χρόνος χωρίς να κάνουν καμία προανακριτική πράξη».

Οι τόνοι ανέβηκαν στο ακροατήριο όταν, υπό συνθήκες πίεσης, ο αστυνομικός ανέφερε ότι τα όσα είχε καταθέσει τα είχε πληροφορηθεί από τον προϊστάμενο του και διενεργόντα την προανάκριση».

«Σας την γράψανε ή σας την υπαγόρευσαν την κατάθεση; Αυτοί που σας πήραν την κατάθεση είναι οι ίδιοι που κάνουν την προανάκριση και την απομαγνητοφώνηση των συνομιλιών. Γιάννης πίνει δηλαδή, Γιάννης κερνάει. Σας χρησιμοποίησαν» είπε απευθυνόμενος στον μάρτυρα συνήγορος υπεράσπισης.

Ο αστυνομικός υποστήριξε ότι δεν είχε καταλάβει την ερώτηση και ότι έκανε παρανόηση, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση του συνηγόρου υπεράσπισης, ο οποίος ζήτησε την παρέμβαση του δικαστηρίου, καταλογίζοντας στον μάρτυρα «ασέβεια και θρασύτητα προς τους δικαστές».

Η εξέταση του αστυνομικού, ο οποίος βρέθηκε υπό τον ασφυκτικό κλοιό των συνηγόρων υπεράσπισης, προκάλεσε ακόμα και ειρωνείες από την πλευρά του ακροατηρίου, συγγενών και φίλων των κατηγορουμένων.

Η κατάθεση για τους δύο κατηγορούμενους

αστυνομικούς

Χθες, πρώτη ημέρα της ακροαματικής διαδικασίας, κατέθεσε και ένστολος από την Αστυνομική Διεύθυνση Λασιθίου, ο οποίος ερωτήθηκε για τους δύο κατηγορούμενους συναδέλφους του.

Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι ο κατηγορούμενος αρχιφύλακας του οποίου υπήρξε προϊστάμενος, ενήργησε, όπως θεωρεί, στο πλαίσιο του δικτύου πληροφοριοδοτών που είχε αναπτύξει λόγω της υπηρεσιακής του δραστηριότητας. Υποστήριξε ακόμα ότι πρόκειται για έναν ικανό αστυνομικό που είχε τιμηθεί με επαίνους για την συμβολή και την προσφορά του και στον εντοπισμό χασισοφυτειών στο Λασίθι. Για τον κατηγορούμενο αξιωματικό, κατέθεσε ότι τον γνωρίζει από το 2010. Όπως υποστήριξε, λειτουργούσε πάντα στο πλαίσιο των αστυνομικών του καθηκόντων.

Να σημειωθεί ότι με το «καλημέρα», από την πλευρά της υπεράσπισης υποβλήθηκε ένσταση προκειμένου να μην ληφθούν υπόψη από το δικαστήριο, ως αποδεικτικό υλικό, οι απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που αφορούσαν στην χασισοφυτεία του 2011 και ενσωματώθηκαν στην υπόθεση του 2012, καθώς όπως υποστηρίζουν, παραβιάζονται συνταγματικές διατάξεις που έχουν να κάνουν με την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Η εισαγγελέας έδρας, κ. Βασιλική Βλάχου επιφυλάχθηκε να δει το θέμα με την πρόοδο της ακροαματικής διαδικασίας και εφόσον διαπιστωθεί ότι η προανάκριση έγινε χωρίς την σιωπηρή έγγκριση εισαγγελικού λειτουργού.

Η ακροαματική διαδικασία διακόπηκε για την ερχόμενη Δευτέρα και το ενδιαφέρον εστιάζεται στην εξέταση δύο ακόμα αστυνομικών.

Τα μέτρα ασφαλείας στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου είναι δρακόντεια.