Με εγγύηση, ύψους 500.000 ευρώ, το Δικαστικό Συμβούλιο άφησε χθες ελεύθερο τον 83χρονο επιχειρηματία, εκπρόσωπο της γερμανικής εταιρείας αμυντικών συστημάτων STN Atlas, Παναγιώτη Ευσταθίου. Του επιβλήθηκαν επίσης οι όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα τρεις φορές το μήνα.
Εν τω μεταξύ σάλο εξακολουθεί να προκαλεί στους κόλπους των ένοπλων δυνάμεων το περιεχόμενο της μακροσκελέστατης απολογίας του Ευσταθίου, στο οποίο κατονομάζει πρώην υψηλόβαθμους στρατιωτικούς για παροχές αμοιβών για λογαριασμό της εταιρείας την οποία εκπροσωπούσε.
Μεταξύ άλλων αναφέρονται τα ονόματα του εκλιπόντα Αρχηγού του ΓΕΝ, Γιώργου Θεοδωρουλάκη αλλά και του πρώην Αρχηγού του ΓΕΣ, Κωνσταντίνου Παναγιωτάκη.
Παρουσιάζει ωστόσο ενδιαφέρον το πώς ο Ευσταθίου αιτιολογεί τις αμοιβές που δόθηκαν σε στρατιωτικούς για λογαριασμό της εταιρείας.
Σε σχέση με τους δύο πρώην Αρχηγούς, στο απολογητικό του υπόμνημα, το οποίο έχει διαρρεύσει από χθες στα ΜΜΕ, υποστηρίζει:
1ον ότι «ο Γιώργος Θεοδωρουλάκης έλαβε ποσό περίπου 300.000 ευρώ για την παροχή συµβουλών προς την εταιρεία STN ATLAS».
Για τον πρώην Αρχηγό του ΓΕΣ, Κ. Παναγιωτάκη υποστηρίζει: «έλαβε ποσό περίπου 100.000 ευρώ, επειδή µετά την αποστρατεία του παρεκλήθη, υπό την ιδιότητα του εµπειρογνώµονος στα αντιαεροπορικά όπλα, να εκπονήσει µελέτη εργονοµίας και εγκαταστάσεως του ASRAD επί οχήµατος 4x4 HUMMER, καθώς επίσης τυχόν βελτιώσεις του ASRAD κατά τη διάρκεια παραγωγής του συστήµατος. Οι προτάσεις βελτιώσεων του κ. Παναγιωτάκη υιοθετήθηκαν από την STN ATLAS και έγιναν κατά την παραγωγή του ASRAD. Εξʼ όσων γνωρίζω έχουν εφαρµοστεί στα ASRAD του Γερµανικού Στρατού».
Το μεγαλύτερο μέρος του πολυσέλιδου υπομνήματος του 83χρονου αναφέρεται στον προφυλακισμένο πλεόν πρώην Διευθυντή Εξοπλισμών του ΥΠΕΘΑ, Αντώνη Καντά, τον οποίο αποκαλεί εκβιαστή με σκοπό την απόσπαση τεράστιων χρηματικών ποσών προκειμένου λόγω της θέσης του να μην προβάλλει εμπόδια στις συμφωνίες με την εταιρεία του.
Όπως είναι γνωστό από προχθές, ο Ευσταθίου παραδέχτηκε ότι έδωσε προμήθειες στον Κάντα για τρία εξοπλιστικά προγράμματα επειδή όμως εκείνος τον εκβίαζε.
«Η εκβιαστική συµπεριφορά του Α. Κάντα γίνεται απολύτως αντιληπτή στον κοινό νου, πολλώ δε µάλλον στον έµπειρο δικαστή, όταν αυτός παραδέχθηκε στην από 17/12/2013 απολογία του ενώπιον σας ότι έλαβε χρήµατα, καίτοι το οπλικό σύστηµα των Υ/Β είχε αποφασιστεί σε όλα τα επίπεδα και για τους δύο τύπους υποβρυχίων, δηλαδή και για τα παλιά και για τα καινούρια. Ερωτάται, δηλαδή, για ποίον λόγο θα προέβαινε η εταιρεία STN ATLAS σε παράνοµες πληρωµές προς τον Α. Κάντα, αφού τα οπλικά συστήµατα της ανωτέρω εταιρείας
έχαιραν της γενικότερης αποδοχής των αρµοδίων, εάν ο Α. Κάντας, εκ της θέσεως που είχε και λόγω «του κόστους της υπογραφής του», ως συνήθιζε να λέγει, δεν είχε εκβιάσει την υποκατασκευάστρια εταιρεία και εµένα, τον νόµιµο εκπρόσωπο της εταιρείας που την αντιπροσώπευε στην Ελλάδα, ότι θα προβεί σε παρατηρήσεις, αντιρρήσεις, καθυστερήσεις και προσκόµµατα αναφορικά µε την τελική συνεργασία µας µε το ΥΕΘΑ?» υποστηρίζει ο Ευσταθίου.
