Παραδέχτηκαν μόνο την κλοπή του ενός από τα δύο αυτοκίνητα που χρησιμοποιήθηκαν για τη ληστεία του οχήματος της εταιρείας G4S, στην Ούλαφ Πάλμε

Άλλοι κυνηγούσαν λαγούς και άλλοι ...πετραχήλια! Ο λόγος για τις απολογίες των κατηγορουμένων στην ληστεία σε βάρος της χρηματαποστολής της εταιρείας G4S με λεία –μαμούθ άνω του ενός εκατομμυρίου ευρώ, στην Ούλαφ Πάλμε. Στο εδώλιο κάθονται τέσσερις νεαροί, ανά δύο ξαδέλφια, εκ των οποίων οι τρεις κατηγορούνται ως φυσικοί αυτουργοί, ότι δηλαδή εκτέλεσαν την ληστεία, ενώ στον τέταρτο αποδίδεται ρόλος προπομπού καθώς και της μεταφοράς των σάκων με τα χρήματα, του οπλισμού και των εργαλείων που χρησιμοποιήθηκαν στην ληστεία.

Το περιεχόμενο των απολογιών των τριών που κατηγορούνται ως φυσικοί αυτουργοί, μάλλον έφερε σε ...αμηχανία τους συνηγόρους υπεράσπισης - τουλάχιστον αυτή η αίσθηση δημιουργήθηκε - ενώ προκάλεσε και την αντίδραση του προέδρου, ο οποίος μίλησε για «πράγματα που υποτιμούν την νοημοσύνη όλων», και επικαλούμενος τα «αδιάσειστα στοιχεία», κάλεσε τους κατηγορούμενους να αναθεωρήσουν την στάση τους, «διαφορετικά θα εφαρμοστεί ο νόμος, ο οποίος είναι και σκληρός».

Τα αποτυπώματα και το γενετικό υλικό των τριών εντοπίστηκαν στο ένα από τα δύο κλεμμένα αγροτικά, τα οποία χρησιμοποίησαν οι ληστές. Στις απολογίες τους, στο στάδιο της ανάκρισης, υπήρξε προσπάθεια αμφισβήτησης της αξιοπιστίας των εργαστηριακών αποτελεσμάτων, ισχυριζόμενοι ότι δεν έχουν καμία εμπλοκή ούτε με την ληστεία αλλά ούτε και με την κλοπή των αυτοκινήτων. «Η Αστυνομία έχει πιάσει λάθος άτομα» φώναζαν.

Χθες, κατά την απολογία τους ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ηρακλείου, έκαναν ένα βήμα πίσω. Ανέλαβαν την ευθύνη για την κλοπή του μοιραίου Nissan - τα στοιχεία άλλωστε ήταν αδιάσειστα - επέμειναν όμως κατηγορηματικά στην αθωότητα τους σε σχέση με την ληστεία.

«Είχαμε τρέλα με τους λαγούς»

Πρώτος απολογήθηκε ο κατηγορούμενος, από τον οποίο «ξεκλείδωσαν» οι έρευνες της Αστυνομίας καθώς αποτύπωμά του στο εσωτερικό τζάμι του συνοδηγού του κλεμμένου οχήματος, ταυτοποιήθηκε σε χρόνο-ρεκόρ.

«Κλέψαμε το Nissan για να κυνηγήσουμε λαγούς στο χωριό. Το κάναμε για βόλτα, για πλάκα. Είχαμε τρέλα με τους λαγούς. Το κλέψαμε για να μην κατασχέσουν τα δικά μας αυτοκίνητα. Μετά από λίγες ημέρες, το αφήσαμε έξω από το χωριό, κοντά σε άλλα παλιά αυτοκίνητα. Και ένα χρόνο μετά ήρθαν να μας πιάσουν για την ληστεία. Ήταν λάθος, το έχω μετανιώσει, αλλά ευθύνομαι μόνο για την κλοπή. Δεν έχω καμία σχέση με την ληστεία» ισχυρίστηκε.

Ο κατηγορούμενος εξέφρασε το παράπονο του, όπως είπε, για την στάση των αστυνομικών Αρχών. «Είχα ατράνταχτα στοιχεία για την αθωότητα μου από κάμερες ασφαλείας που αποδείκνυαν την διαδρομή μου εκείνο το πρωινό. Υπήρχε τότε καταγραφικό. Αν με καλούσαν τις πρώτες ημέρες, μέσα στον πρώτο μήνα, θα μπορούσα να αποδείξω την αθωότητα μου. Όμως ένα χρόνο μετά, δεν υπάρχουν στοιχεία».

Σε ό,τι αφορά στις τηλεφωνικές επικοινωνίες πριν και μετά την ένοπλη ληστεία, ο κατηγορούμενος τις απέδωσε στις φιλικές σχέσεις που τους συνδέουν.

Στους λαγούς αναφέρθηκε στην απολογία του και ο δεύτερος κατηγορούμενος, ο οποίος υποστήριξε ότι έμαθε εκ των υστέρων ότι το αυτοκίνητο ήταν κλεμμένο. Όπως είπε, προσκλήθηκε να πάνε για κυνήγι καθώς είχε τρέλα με τους λαγούς.

«Τουλάχιστον, πιάσατε κανένα;» τον ρώτησε ο πρόεδρος, ο οποίος νωρίτερα είχε φροντίσει να στείλει το δικό του μήνυμα. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η απολογία του τρίτου κατηγορούμενου, ο οποίος επίσης αναφέρθηκε στους ...λαγούς.

«Δύο-τρεις φορές πήγαμε με το αυτοκίνητο αυτό. Το αφήσαμε έξω από το χωριό και μετά από 15-20 ημέρες, διαπιστώσαμε ότι το είχαν πάρει».

«Είναι όλα ψέματα»

Ο τέταρτος κατηγορούμενος, ο οδηγός ταξί, στον οποίο αποδίδεται ρόλος προπομπού, εμφανίστηκε «λαύρος» τόσο κατά του αστυνομικού της Ασφάλειας, ο οποίος κατέθεσε ότι προανακριτικά είχε «ομολογήσει» αλλά και εναντίον μάρτυρα, ο οποίος κατέθεσε ότι τον είχε αναγνωρίσει.

«Δεν έχω καμία σχέση με την ληστεία. Είναι ψέματα. Δεν είχα μιλήσει σε κανένα. Δεν έκανα καμία ομολογία. Όταν με πήγαν στην Ασφάλεια, ήταν ένας γνωστός μου αστυνομικός, ο οποίος μου είπε: «ό,τι έχεις να πεις, να το πεις στον δικηγόρο σου. Δεν ομολόγησα ποτέ σε κανένα. Ότι δήθεν ομολόγησα, εγώ το έμαθα από τον δικηγόρο μου. Ο αστυνομικός είπε ότι ήταν μπροστά και ο Διευθυντής. Μήπως ήταν και ο Καραμανλής και δεν τον είδα;».

Στην ερώτηση του προέδρου, ποιο ήταν το όφελος του αστυνομικού ή του άλλου μάρτυρα, ο κατηγορούμενος απάντησε: «Δεν ξέρω αν έχει προσωπικά ή αν θέλουν να μπλέξουν άδικα κάποια άτομα. Δεν ξέρω τι να σκεφτώ. Μπορεί να θέλανε να «δέσουν» μια υπόθεση και ίσως έδωσαν χρηματικά ποσά».

Ισχυρίστηκε ότι τόσο ο ίδιος όσο και οι συγκατηγορούμενοι του είναι αθώοι καθώς τους γνωρίζει από μικρά παιδιά, ενώ για τις συνομιλίες που είχαν το επίμαχο χρονικό διάστημα, είπε: «Μιλάμε καθημερινά. Δεν ήταν μόνο πριν και μετά την ληστεία. Την περίοδο εκείνη είχαμε και ένα σοβαρό περιστατικό και μιλούσαμε συχνότερα». Όσο για τον τύπο του ταξί που οδηγούσε, ανέφερε ότι «από τα 500 ταξί που κυκλοφορούν στο Ηράκλειο, τα 230 είναι τα ίδια με το δικό μου».

Η δίκη διακόπηκε για σήμερα στις 9 οπότε και αναμένεται η αγόρευση της εισαγγελέως έδρας. Να σημειωθεί ότι τα μέτρα ασφαλείας είναι δρακόντεια με την διμοιρία να βρίσκεται επί ποδός.

Ε.Κ.