Της Κατερίνας Μυλωνά

Με την απειλή της αργίας ζουν δέκα, περίπου, υπάλληλοι του Πανεπιστημίου Κρήτης, οι οποίοι αποφάσισαν να μην απογραφούν στην ειδική ηλεκτρονική πλατφόρμα.

Εκπρόσωποι των εργαζομένων στο Ίδρυμα, ωστόσο, τονίζουν στην «Π» πως το υπουργείο χρησιμοποιεί τη λέξη «αργία» ως φόβητρο, τη στιγμή που δεν είναι στα δικά του χέρια η συγκεκριμένη απόφαση, δεδομένου ότι τα ΑΕΙ είναι αυτοδιοίκητα.

Επισημαίνουν, ακόμα, πως το σύστημα είχε πολλά λάθη αφού υπήρχαν άτομα που είχαν την πρόθεση να απογραφούν, αλλά δεν τους επιτράπηκε η είσοδος στην πλατφόρμα. Συνεπώς, βρίσκονται στην ίδια μοίρα με εκείνους που εσκεμμένα δεν απογράφηκαν!

Σύμφωνα με το υπουργείο Παιδείας, συνολικά 1.700 διοικητικοί υπάλληλοι των Πανεπιστημίων από τους 1.968 που είχαν υποχρέωση απογράφηκαν στην ειδική ηλεκτρονική πλατφόρμα.

Στη συνέχεια, τα σχετικά στοιχεία θα σταλούν στο ΑΣΕΠ ώστε να προχωρήσει η διαδικασία της μοριοδότησης των υπαλλήλων.

Σύμφωνα με υπηρεσιακούς παράγοντες του υπουργείου, για τους 268 υπαλλήλους που δεν απογράφηκαν θα επιληφθούν τα Πειθαρχικά Συμβούλια των ιδρυμάτων τους. Σχετική τροπολογία που ψηφίστηκε την περασμένη Τρίτη, στη Βουλή προβλέπει την αυτοδίκαιη υπαγωγή τους σε καθεστώς αργίας.

«Κωμικοτραγικές καταστάσεις»

«Υπάρχουν τρεις κατηγορίες υπαλλήλων, είναι εκείνοι που δεν απογράφηκαν κατʼ επιλογή, άλλοι που δεν απογράφηκαν ενώ ήταν υπόχρεοι γιατί δεν τους επιτράπηκε η είσοδος στην πλατφόρμα απογραφής ενώ κάποιους υπαλλήλους τους εμφάνιζε ως υπόχρεους η πλατφόρμα χωρίς να είναι. Αυτό είναι το κωμικοτραγικό της υπόθεσης», εξηγεί στην «Π» η πρόεδρος του συλλόγου διοικητικών υπαλλήλων του Π.Κ. στο Ρέθυμνο, κ. Μαρία Πετρουλάκη.

Σύμφωνα με την ίδια, συνολικά δέκα άτομα δε θέλησαν να απογραφούν ενώ τρεις με τέσσερις υπάλληλοι δεν κατάφεραν να μπουν στο σύστημα και να δηλώσουν τα στοιχεία τους.

Η κ. Πετρουλάκη τονίζει πως « είναι ρητορικό σχήμα η αργία και δεν αποτυπώνει τις διαδικασίες που ακολουθούνται αλλά χρησιμοποιήθηκε από το υπουργείο για λόγους εκφοβισμού και πίεσης».

Η εκπρόσωπος του συλλόγου ΕΤΕΠ και μέλος της συντονιστικής επιτροπής αγώνα των συλλόγων εργαζομένων στο Ηράκλειο, κ. Μαρία Τσαγκαράκη, κάνει λόγο για ένα κλίμα εκφοβισμού και τρομοκρατίας που είχε ως αποτέλεσμα, ελάχιστοι, τελικά, να επιλέξουν το δρόμο της μη απογραφής.

Όπως αναφέρει, οι εργαζόμενοι αναμένουν την εισήγηση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που ενδέχεται να συνεδριάσει την Τρίτη 29 Οκτωβρίου. «Προσωπικά, είμαι αισιόδοξη, όλοι οι εκπρόσωποι των εργαζομένων είμαστε αισιόδοξοι όσο αφορά στο νομικό μέρος της υπόθεσης αφού και οι δύο Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις βάλλονται σε αυτό το κομμάτι», αναφέρει.

Η κ. Τσαγκαράκη υποστηρίζει πως οι αναφορές του υπουργείου σε ενδεχόμενες απολύσεις δεν έχουν βάση αφού η διαδικασία που προβλέπεται είναι ενδοπανεπιστημιακή, ο πρύτανης είναι εκείνος που καλείται να παραπέμψει έναν υπάλληλο στο πειθαρχικό συμβούλιο, οι εργαζόμενοι μπορούν να υποβάλλουν ενστάσεις και να ακολουθήσει και δευτεροβάθμιο πειθαρχικό.

«Ο υπουργός δεν μπορεί να τo διατάξει αυτοδίκαιη αργία, πρέπει να κάνει ο πρύτανης», τονίζει.

«Το υπουργείο είναι απρόβλεπτο, δεν ξέρω πώς θα θέσουν σε εφαρμογή τη σχετική διάταξη. Επειδή τα ΑΕΙ είναι αυτοδιοικούμενα, κανονικά θα πρέπει η πειθαρχική διαδικασία, η παραπομπή στο πειθαρχικό, να γίνει από τον πρύτανη», εξηγεί από την πλευρά του ο αντιπρύτανης, κ. Γιώργος Τζιρίτας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ωστόσο, πιθανόν να μην είναι η καλύτερη επιλογή να μην παραπεμφθούν οι υπάλληλοι στο πειθαρχικό αφού ενδέχεται να δικαιωθούν ή να «τιμωρηθούν» με μία απλή επίπληξη.

«Το πειθαρχικό συμβούλιο δεν είναι εκτελεστικό όργανο του υπουργείου, δεν είναι υποχρεωτικό ότι θα κρίνει σύμφωνα με τον υπουργό», εξηγεί.

Ο κ. Τζιρίτας τονίζει πως η διαδικασία που ακολουθήθηκε έκρυβε πολλά λάθη, όπως στα ονόματα που είχε ζητήσει το υπουργείο Παιδείας.