Καταπέλτης είναι το πολυσέλιδο πόρισμα του ελέγχου που διενήργησε το ΣΔΟΕ Κρήτης όσον αφορά στην υπόθεση της λήψης εικονικών τιμολογίων, ύψους 229.000 ευρώ από την Ιερά Μονή Αγίου Γεωργίου Επανωσήφη, στο πλαίσιο προγράμματος για την εκτέλεση κατασκευαστικών εργασιών που είχαν επιδοτηθεί από κοινοτικά κονδύλια. Στην Ιερά Μονή καταλογίζεται πρόστιμο 458.000 ευρώ, δηλαδή το διπλάσιο του ύψους των παραβάσεων που βεβαιώθηκαν, το οποίο ήδη έχει διαβιβαστεί στην αρμόδια ΔΟΥ προκειμένου να κινηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες επιβολής του.

Η Μονή Επανωσήφη τέθηκε στο στόχαστρο του ΣΔΟΕ στην διάρκεια ελέγχου των παραστατικών που είχε, όπως είχε γράψει η «Π», εκδώσει μία γυναίκα, η οποία εμφανίζεται ως ιδιοκτήτρια εργολαβικής εταιρείας. Συνολικά εμφανίζεται να έχει εκδώσει παραστατικά συνολικού ύψους 800.000 ευρώ, μεταξύ των οποίων και τα τιμολόγια, ύψους 229.000 ευρώ προς τη Μονή του Αγίου Γεωργίου Επανωσήφη. Έτσι αναπόφευκτα ο έλεγχος του ΣΔΟΕ επεκτάθηκε και στο Μοναστήρι.

Το πόρισμα

Οι ελεγκτές που χειρίστηκαν την υπόθεση, απορρίπτουν ως αβάσιμες και αναπόδεικτες της αιτιάσεις της Μονής, λαμβάνοντας υπόψη, όπως επισημαίνεται, τις ένορκες καταθέσεις, τον τρόπο έκδοσης των τιμολογίων, τον τρόπο πληρωμής των τιμολογίων, τις σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων προσώπων, τη μη τήρηση των όρων των συμφωνητικών και όλα όσα προέκυψαν από τον λεπτομερή έλεγχο.

Διαπιστώνουν, όπως επισημαίνεται, ότι η εκδότρια των τιμολογίων είναι συναλλακτικά ανύπαρκτη για την κρινόμενη περίοδο και προκύπτει ότι η Μονή έλαβε από την «ανύπαρκτη» εργολάβο 21 τιμολόγια παροχής εικονικών υπηρεσιών για την εκτέλεση εργασιών στο μοναστήρι.

Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, στο πόρισμα αναφέρεται ότι «οι αναγραφόμενες οικοδομικές κατασκευές επί των εικονικών φορολογικών στοιχείων υπήρξαν μόνο στην φαντασία αυτών που εμπνεύστηκαν και κατασκεύασαν τα επίμαχα φορολογικά στοιχεία, αφού δεν είχαν να επιδείξουν στον έλεγχο ούτε τα βασικά έγγραφα που προηγούνται μιας σοβαρής οικοδομικής κατασκευής όπως π.χ. η μελέτη, ο σχεδιασμός των εργασιών και οι άδειες των αρμόδιων Αρχών».

Οι ελεγκτές του ΣΔΟΕ αποφαίνονται ότι σκοπός της έκδοσης των φορολογικών στοιχείων ήταν να χρησιμοποιηθούν από την Ιερά Μονή Επανωσήφη για την είσπραξη επιχορήγησης και την επιστροφή ΦΠΑ. Όπως αναφέρεται, τα εξεταζόμενα φορολογικά στοιχεία κατατέθηκαν στην αρμόδια ΔΟΥ και ζητήθηκε επιστροφή ΦΠΑ, όμως τελικά το αίτημα ματαιώθηκε μετά από υπηρεσιακό τους έγγραφο.

Στο πλαίσιο του ελέγχου διαπιστώθηκε ακόμα, όπως λένε οι πληροφορίες, ότι από την πλευρά της Μονής δεν προσκομίστηκε άδεια της αρμόδιας Πολεοδομίας για τα έργα τα οποία εμφανίζεται να κατασκεύασε η συγκεκριμένη εργολάβος, ενώ ο έλεγχος της υπηρεσίας εντόπισε αυθημερόν εγκρίσεις για έργα μικρής κλίμακας, ισχύος έξι μηνών, όπως για παράδειγμα η αντικατάσταση κουφωμάτων στο ίδιο άνοιγμα.

Προσφυγή στην Επιτροπή Φορολογικών Υποθέσεων

Από την πλευρά της Μονής τονίζεται ότι θα ακολουθηθούν όλες οι διαδικασίες που προβλέπει ο νόμος με πρώτο βήμα την προσφυγή στην Επιτροπή Φορολογικών Υποθέσεων.

Υποστηρίζεται ότι δεν υπάρχει καμία εικονική συναλλαγή και ότι οι εργασίες εκτελέστηκαν εις το ακέραιο. Τονίζεται ότι δεν μπορούσε να γνωρίζει τις φορολογικές εκκρεμότητες που είχε ο εκδότης των τιμολογίων και ότι θα προσφύγουν στα Διοικητικά Δικαστήρια. Σε ανακοίνωση που είχε εκδώσει η Μονή όταν έγινε γνωστή η έρευνα που διενεργούνταν από το ΣΔΟΕ, αναφερόταν :«Προκειμένου να γίνουν τα έργα ανάπλασης της Ιεράς Μονής, ενταχθήκαμε σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα χρηματοδότησης και δυνάμει του συγκεκριμένου προγράμματος εκτελέστηκαν οι εργασίες ανάπλασης της Ιεράς Μονής.

Τις εργασίες για ένα τμήμα του έργου ανέλαβε συγκεκριμένος εργολάβος και πραγματοποιήθηκαν στο σύνολο τους, όπως ακριβώς προβλεπόταν από το παραπάνω πρόγραμμα. Οποιοδήποτε παραστατικό εκδόθηκε, αφορά συναλλαγές πραγματικές, των οποίων η αξία ανταποκρίνεται πλήρως στο υλοποιηθέν έργο. Όλες οι συναλλαγές, με όσους εργάστηκαν στο έργο ανάπλασης της Ιεράς Μονής, ήταν απόλυτα νόμιμες».

Ε.Κ.