Επεισοδιακή ήταν η έναρξη της εκδίκασης σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης της αιματηρής επίθεσης σε βάρος τριών αστυνομικών της Δίωξης Ναρκωτικών Ηρακλείου σε χασισοφυτεία στις Μαλάδες, το καλοκαίρι του 2008. Η στάση της προέδρου της έδρας ενόχλησε σφόδρα την πλευρά της πολιτικής αγωγής που κατηγόρησε ευθέως το δικαστήριο για «μεροληπτική στάση» υπέρ του κατηγορουμένου.

Κατά την εξέταση του τότε υποδιοικητή της Δίωξης, ο οποίος ήταν ένας από τους τρεις τραυματίες, προκλήθηκε ένταση και το δικαστήριο υποχρεώθηκε να διακόψει για λίγο την συνεδρίαση μέχρι να ηρεμήσουν τα πνεύματα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρόεδρος τού απεύθυνε πολλές ερωτήσεις σχετικά με τις αντιφάσεις που προκύπτουν στις καταθέσεις που είχε δώσει σχετικά με τον κατηγορούμενο κτηνοτρόφο. Ο ανθυπαστυνόμος ήταν ο μόνος από τους τρεις αστυνομικούς που είδε καθαρά το πρόσωπο του παρʼ ολίγον δολοφόνου του, δίνοντας μία αναλυτική περιγραφή του δράστη που τους «γάζωσε» μέσα στην χασισοφυτεία. Παρʼ όλα αυτά στο πλαίσιο των προσαγωγών, δεν είχε αναγνωρίσει τον κατηγορούμενο, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος για να συλληφθεί εβδομάδες αργότερα. Ο ανθυπαστυνόμος κατέθεσε ότι αναγνωρίζει στο πρόσωπο του τον δράστη της τριπλής δολοφονικής απόπειρας στο στάδιο πλέον της κύριας ανάκρισης.

Η επισήμανση από πλευράς προέδρου αυτών των αντιφατικών αποσπασμάτων αλλά και η υποσημείωση ότι η ίδια στην θέση των αστυνομικών θα ενεργούσε διαφορετικά με σκοπό να πιάσουν επʼ αυτοφώρω τον πραγματικό δράστη της χασισοφυτείας, έγιναν «κόκκινο πανί» για την πλευρά της πολιτικής αγωγής που αντέδρασε έντονα, διαμαρτυρόμενη για μεροληπτική στάση του δικαστηρίου.

Επίσης κατά την εξέταση του ίδιου αστυνομικού τέθηκε ζήτημα από την πλευρά της υπεράσπισης ως προς την πρώτη κατάθεση που είχε δώσει και στην οποία περιέγραφε λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά του δράστη με το καλάσνικοφ.

Παρόμοια περιγραφή με αυτήν του τραυματία αστυνομικού φέρεται να είχε δώσει και άλλο πρόσωπο, όμως η κατάθεση αυτή δεν αξιολογήθηκε στην παρούσα υπόθεση αλλά εντάχθηκε σε δεύτερη δικογραφία που αφορούσε σε «ορφανές» χασισοφυτείες.

Κατά την υπεράσπιση η κατάθεση αυτή ενισχύει την περιγραφή που είχε δώσει στις πρώτες καταθέσεις του για τον ένοπλο χασισοκαλλιεργητή ο τραυματίας αστυνομικός, περιγραφή που δεν ταιριάζει με αυτήν του κατηγορουμένου, όπως υποστηρίζεται.

Συγκλονιστική ήταν η κατάθεση των τριών αστυνομικών που βρέθηκαν μία ανάσα από τον θάνατο. Για μία ακόμα φορά περιέγραψαν καρέ-καρέ το σκηνικό της αιματοχυσίας, εκφράζοντας την απόλυτη βεβαιότητα ότι ο άνθρωπος που κάθεται στο εδώλιο είναι αυτός που τους «γάζωσε».

Σημειώνεται ότι στο εδώλιο κάθεται ένας 36χρονος κτηνοτρόφος με καταγωγή από τα Λιβάδια Μυλοποτάμου, ο οποίος πρωτόδικα καταδικάστηκε σε ποινή ισόβιας κάθειρξης για την κατηγορία της καλλιέργειας χασίς με την επιβαρυντική διάταξη της χρήσης όπλου, ενώ του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 30 ετών-κατά συγχώνευση-για τις απόπειρες ανθρωποκτονίας σε βάρος των τριών αστυνομικών αλλά και για τις κατηγορίες της παράνομης οπλοχρησίας και οπλοφορίας. Το δικαστήριο επίσης του επέβαλε χρηματική ποινή, ύψους 150.000 ευρώ.

Ο 36χρονος κτηνοτρόφος, ο οποίος κατά την διάρκεια της διαδικασίας δεν έκρυβε τον εκνευρισμό του για τα όσα ακούγονταν, επιμένει στην αθωότητα του. Μάλιστα στο πρωτόδικο δικαστήριο είχε φωνάξει: «Οι δράστες κυκλοφορούν ελεύθεροι».

Συνήγοροι πολιτικής αγωγής είναι ο κ. Γιώργος Στειακάκης και η κ. Αλεξάνδρα Σπανάκη, ενώ τον 36χρονο υπερασπίζεται ο κ. Άγγελος Πάρσαλης.

Η δίκη διακόπηκε για αύριο.