Toυ Κώστα Μπογδανίδη

Ήταν στραβό το κλίμα με τις κατεδαφίσεις των αυθαιρέτων στον αιγιαλό, κηρύχθηκε και έκπτωτος ο εργολάβος και έγινε ακόμη πιο περίπλοκη η κατάσταση! Ο τραγέλαφος και τα ήξης αφήξεις των υπηρεσιών ουσιαστικά μπλόκαραν την επιχείρηση που είχε σχεδιαστεί και η οποία με την έναρξη της τουριστικής περιόδου προκαλούσε μύρια όσα προβλήματα.
Ο καβγάς του υπουργείου ΠΕΚΑ με το υπουργείο Τουρισμού και την αντίδραση του κ.Δεικτάκη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση τώρα έχει ένα νέο κεφάλαιο καθώς με την κήρυξη του εργολάβου ως έκπτωτου προκύπτουν νέα προβλήματα, τα οποία σχετίζονται τόσο με την αντίδραση του συγκεκριμένου αναδόχου εάν το “τραβήξει” δικαστικά (είναι προφανές ότι από την πρώτη στιγμή ο ανάδοχος διαμαρτυρήθηκε ότι δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά του λόγω των αντιδράσεων που υπήρξαν) όσο και με το χρόνο που απαιτείται για να γίνει διαγωνισμός και η ανάδειξη νέου που θα αναλάβει το έργο των κατεδαφίσεων!
«Όπως και να έχει αυτή η εξέλιξη μας πάει πίσω. Και δεν βλέπω το καλοκαίρι να γίνεται απολύτως τίποτα» είπε στην “Π” στέλεχος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης που εξαρχής είχε τη θέση ότι εν μέσω τουριστικής σεζόν πρέπει να μην γίνουν επιχειρήσεις κατεδαφίσεως.
Η απόφαση να κηρυχθεί έκπτωτος ο εργολάβος ελήφθη ουσιαστικά από τον κ. Δεικτάκη και την υπέγραψε με εντολή του ο προϊστάμενος του Τμήματος Τεχνικής Υποστήριξης της Διεύθυνσης Τεχνικού Ελέγχου κ.Ι.Συσκάκης που επικαλείται όλη την αλληλογραφία για το έργο προϋπολογισμού 245.000 ευρώ και την ειδική πρόσκληση που πήρε ο εργολάβος. Στην απόφαση αναφέρεται συγκεκριμένα:
“Eπειδή:
1. Εντός της τασσόμενης προθεσμίας (μέχρι 23-04-2013) η ανάδοχος εργοληπτική επιχείρηση δεν ολοκλήρωσε τις εργασίες της (6) σχετικής.
2. Η εν λόγω εργοληπτική επιχείρηση δεν παρέστη στις θέσεις του προς εκτέλεση πρωτοκόλλου κατεδάφισης με αρ. 01/2012 με επαρκή δύναμη μηχανημάτων έργων το χρονικό διάστημα από 12-04-2013 (ημερομηνία παραλαβής της 6. σχετικής) μέχρι την 23-04-2013 (ημερομηνία λήξης της προθεσμίας της 6. σχετικής), εξαιρουμένης της 19-04-2013 ημέρας Παρασκευής όπου ένα Μ.Ε. του αναδόχου παρεμποδίσθηκε να μεταβεί στις θέσεις εργασιών.
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ
Κηρύσσουμε έκπτωτη την εργοληπτική επιχείρηση Μ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗ Κ ΣΙΑ ΟΕ με δ.τ. ΜΑΣΤ ΟΕ από το έργο: “Κατεδαφίσεις αυθαιρέτων κατασκευών στον αιγιαλό, παραλία και λοιπούς κοινόχρηστους κοινωφελείς και δημόσιους χώρους, Περιφέρειας Κρήτης, σε εκτέλεση πρωτοκόλλων ή αποφάσεων κατεδάφισης των αρμοδίων υπηρεσιών”, προϋπολο- γισμού 245.000.00 ευρώ της ΣΑΕΠ 002 ΚΑ: 2010ΕΠ00200026. Κατά της παραπάνω απόφασης, η εργοληπτική επιχείρηση έχει δικαίωμα ένστασης εντός δέκα (10) ημερών από την παραλαβή της”.

Η παρέμβαση

Το αδιέξοδο ήταν προφανές και τις προηγούμενες ημέρες όταν ο κ.Δεικτάκης και ο δήμαρχος Χερσονήσου κ. Δοξαστάκης επισκέφτηκαν την εισαγγελέα Ηρακλείου κ. Πολιτάκη για να ζητήσουν μικρή αναβολή των κατεδαφίσεων, εισπράττοντας πάντως αρνητική απάντηση, ενώ την ίδια ώρα συνεχιζόταν η προσπάθεια του εργολάβου να ρίξει κάποια αυθαίρετα προκειμένου να μην κηρυχθεί έκπτωτος!
“Δεν μπορούμε να τινάξουμε στον αέρα τη φετινή τουριστική περίοδο που φαίνεται να είναι η καλύτερη δυνατή!” τόνισαν οι κ.κ. Δεικτάκης και Δοξαστάκης φεύγοντας απογοητευμένοι από το γραφείο της εισαγγελέως.
Ήξεραν ότι η εντολή από το ΥΠΕΚΑ για συνέχιση των κατεδαφίσεων είναι πάγια και δεν έχει αναιρεθεί. Ο αρμόδιος γραμματέας κ. Κουρουζίδης επέμεινε παρά την “παρότρυνση” της κ.Κεφαλογιάννη που επιχείρησε να υπερασπιστεί την τουριστική σεζόν πως τίποτα δεν έχει αλλάξει με αποτέλεσμα όσοι δεν ακολουθούν το νόμο να βρίσκονται υπόλογοι και πιθανώς αύριο να λογοδοτήσουν στη Δικαιοσύνη.
“Πρέπει να δώσουμε μια μικρή παράταση για να μην δημιουργήσουμε πρόβλημα στον τουρισμό” είπε ο κ. Δεικτάκης στην κ. Πολιτάκη η οποία εξήγησε ότι δεν υπάρχει νομική βάση για να μην γίνουν οι κατεδαφίσεις. “Πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος” είχε απαντήσει η εισαγγελέας και πρόσθεσε ότι εκ των πραγμάτων θα υπάρξουν ευθύνες για όσα δεν γίνουν.
“Δεν μπορούμε να το αποδεχτούμε αυτό. Πώς θα γίνουν κατεδαφίσεις στα ξενοδοχεία με τόσο κόσμο;” ανέφερε ο γενικός γραμματέας.
«Εσείς τη δουλειά σας και εμείς τη δική μας» διεμήνυσε η εισαγγελέας και η συζήτηση έληξε εκεί χωρίς αποτέλεσμα επί της ουσίας.
Τώρα η έκπτωση του εργολάβου ίσως δώσει λύση στο αδιέξοδο που είχε δημιουργηθεί αφού ο χρόνος για να υπάρξει ξανά ανάδοχος είναι τέτοιος που μπορεί να έχει ...τελειώσει η σεζόν.
Επίσης στην περίπτωση του “Κέρνος”, που είχαμε και τις μεγάλες αντιδράσεις από τον κ.Μαντωνανάκη υπάρχει και υπεύθυνη δήλωση του επιχειρηματία ότι με το κλείσιμο της σεζόν θα τα γκρεμίσει, το ίδιο ισχύει και για την περίπτωση του κτίσματος Βαρδινογιάννη στους Καλούς Λιμένες.