Με συνοπτικές διαδικασίες είπε χθες “όχι” η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης για τη δημιουργία «Ηλιοθερμικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας ισχύος 70MW στα Φουρνιά Δήμου Σητείας. Στην πραγματικότητα η επιτροπή δεν συζήτησε καν το θέμα αφού είχαν φτάσει εκεί οι ενστάσεις, οι μελέτες, αλλά όχι και οι απόψεις της υπηρεσίας που έτσι κι αλλιώς ήταν αρνητικές.

Έπρεπε όμως να ειπωθεί “όχι” και να μην αφήσει το θέμα χωρίς να γνωμοδοτήσει. Έτσι, η Επιτροπή πήρε ομόφωνη απόφαση στηριζόμενη στις θέσεις που έχουν εκφραστεί τόσο στην ημερίδα που διοργάνωσε με το ΤΕΕ για τις ΑΠΕ, όσο και στη συζήτηση του Περιφερειακού Χωροταξικού στο Περιφερειακό Συμβούλιο, όπου έχει αποφασιστεί να εκφράζεται η αρνητική άποψη της Περιφέρειας για εγκατάσταση έργων ΑΠΕ στην Κρήτη, αν προηγουμένως δεν προηγηθεί από την Πολιτεία ο ενεργειακός και χωροταξικός σχεδιασμός για την Κρήτη.

Επίσης σχολιάστηκε αρνητικά για άλλη μια φορά το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο αναφορικά με τα οφέλη που αποκομίζουν οι τοπικές κοινωνίες από τα έργα ΑΠΕ, και τονίστηκε ότι θα πρέπει να αναθεωρηθεί προκειμένου να υπάρξει η απαραίτητη κοινωνική αποδοχή για να προχωρήσουν τα έργα.

Όπως δήλωσε ο αντιπεριφερειάρχης Κρήτης Χωροταξίας και Περιβάλλοντος, Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος Νίκος Καλογερής, «Η Περιφέρεια Κρήτης δεν είναι αντίθετη στις ΑΠΕ, θεωρεί όμως απαραίτητο η ανάπτυξή τους να γίνει βάσει σχεδιασμού και προϋποθέσεων προκειμένου αφ ενός να προστατευτεί το φυσικό περιβάλλον του νησιού μας πάνω στο οποίο στηρίζεται η ανάπτυξή μας και αφ ετέρου, να μεγιστοποιηθούν τα οφέλη για τον τοπικό πληθυσμό που σήμερα κρίνονται ως μη ικανοποιητικά». Ο κ. Καλογερής πρόσθεσε επίσης ότι «στην κατεύθυνση αυτή η Περιφέρεια Κρήτης προσπαθώντας να καλύψει το κενό της πολιτείας και να προλάβει μη αναστρέψιμες περιβαλλοντικές επιπτώσεις έχει αναθέσει στο Πολυτεχνείο Κρήτης, σε συνεργασία με το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης, την εκπόνηση Μελέτης Χωροθέτησης των ΑΠΕ στο νησί η οποία βρίσκεται στο τελικό στάδιο».



Όχι από

την υπηρεσία

Η αρμόδια υπηρεσία περιβάλλοντος γνωμοδότησε αρνητικά επισημαίνοντας μεταξύ άλλων:

«Γνωμοδοτούμε αρνητικά τόσο για την χωροθέτηση του έργου που θεωρούμε ότι δεν συνάδει με το αναπτυξιακό μοντέλο της περιοχής, για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος, των επιφανειακών και υπόγειων νερών, όσο και για τις σημαντικές ελλείψεις που παρουσιάζει η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων κυρίως στο κομμάτι της αποτύπωσης του φυσικού περιβάλλοντος και τις συνέπειες του σε αυτό.

Αναλυτικότερα:

Από την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου γίνεται φανερό ότι δεν πρόκειται απλώς για έργο ΑΠΕ («καθαρή» επιλογή παραγωγής ενέργειας), αλλά για χημική εγκατάσταση υψηλής επικινδυνότητας, η οποία εντάσσεται στην Κ.Υ.Α 12044/613/2007 Συνθήκη SEVESO, αλλάζοντας άρδην τις χρήσεις γης και σε καμία περίπτωση δεν ταιριάζει με το αναπτυξιακό μοντέλο της ευρύτερης περιοχής (Παράθεση Πινάκων στο τέλος του κειμένου).

Το παραλιακό μέτωπο της περιοχής της Σητείας – Παλαικάστρου είναι περιοχή στην οποία προβλέπεται να γίνουν τα επόμενα χρόνια μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες (ανατολικά και βόρεια της εγκατάστασης) ποιοτικού τουρισμού που λόγω θέασης, έκλυσης καυσαερίων και όδευσης οχημάτων μεταφοράς επικινδύνων αποβλήτων της εγκατάστασης δεν συμβαδίζουν με την σχεδιαζόμενη ανάπτυξη.

Η ευρύτερη ορεινή περιοχή όπου προτείνεται το εν λόγω έργο, προωθείται από τοπικούς φορείς και τον Δήμο Σητείας η ένταξη στα Δίκτυα των Ευρωπαϊκών Γεωπάρκων και της UNESCO, Γεωπάρκο με την ονομασία “Γεωτουρισμός και Τοπική Ανάπτυξη: Όρη Ιτάνου Κρήτης” το οποίο έχει χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και εθνικούς πόρους και η συγκεκριμένη επένδυση θα ακυρώσει επί της ουσίας την προσπάθεια αυτή.

Τυχόν ατύχημα μεγάλης έκτασης και διαρροής του τοξικού διαθερμικού υγρού θα προκαλέσει σοβαρή ποιοτική και ανεπανόρθωτη βλάβη στα υπόγεια νερά της περιοχής με ανυπολόγιστες συνέπειες ζημιών στο φυσικό ζωικό και ανθρωπογενές περιβάλλον στην αγροτική παραγωγή την κτηνοτροφία, τον τουρισμό και γενικότερα σε κάθε είδους αναπτυξιακή προοπτική η οποία θα προσδώσει πραγματική ώθηση στη οικονομία.

Επίσης θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και οι αέριες εκπομπές από την διαστολή του διαθερμικού ρευστού (HTF) ή το σύστημα εκτόνωσης διαθερμικού ρευστού. Η υπηρεσία καταγράφει σημαντικές ελλείψεις, λάθη και παραλείψεις της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που καταδεικνύουν ότι η μελέτη έχει γίνει πρόχειρα στο κομμάτι της αποτύπωσης του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής.

Δεν γίνεται καμία αναφορά στις μεγάλες επιβαρύνσεις που θα προκαλέσει στο υφιστάμενο οδικό δίκτυο της Κρήτης η μεταφορά των χημικών προϊόντων και επικινδύνων αποβλήτων από και προς την εγκατάσταση σε σχεδόν ημερήσια βάση. Επειδή το μοναδικό λιμάνι της Κρήτης από το οποίο μπορούν να γίνουν μεταφορές επικινδύνων αποβλήτων είναι το λιμάνι της Σούδας (περίπου 300 χιλιόμετρα) αναγκαστικά τα επικίνδυνα απόβλητα θα διέρχονται εντός των πόλεων Παλαικάστρου και Σητείας, περιμετρικά των πόλεων Αγίου Νικολάου, Ηρακλείου και Ρεθύμνου καθώς και από το σύνολο του τουριστικού παραλιακού μετώπου της Κρήτης με ότι αυτό συνεπάγεται για την περίπτωση ατυχήματος.

Δεν γίνεται καμία αναφορά στις συσσωρευτικές δραστηριότητες (χλωρίδα, πανίδα, αλλαγή χρήσης γης, οδεύσεις, δημιουργία υποδομών κ.λ.π.) του εν λόγω έργου με τα υπόλοιπα λειτουργούντα και σχεδιαζόμενα έργα ΑΠΕ της περιοχής.

Ανακριβή αποτύπωση των γειτονικών περιοχών του δικτύου Natura 2000. Η περιοχή GR 4320016 ΟΡΗ ΖΑΚΡΟΥ είναι περιοχή ΖΕΠ και όχι ΤΚΣ που αναφέρει. Η περιοχή που στο σχήμα 6.1 απεικονίζεται με κωδικό GR4320006 είναι στην πραγματικότητα η περιοχή GR4320009 που είναι ΖΕΠ και αυτή.

Επισημαίνει ελλειπή αναφορά στα γεωλογικά και υδρογεωλογικά χαρακτηριστικά της περιοχής και την πιθανότητα ατυχήματος και ανεπανόρθωτης ρύπανσης του υπόγειου υδροφορέα.

Η μονάδα χωροθετείται επί ασβεστολιθικών πετρωμάτων, εντός της οποίας δημιουργούνται καρστικοί υδροφόροι, με χαρακτηριστικές καρστικές δομές (καταβόθρες, έγκοιλα, σπηλαιώσεις), μεγάλες ταχύτητες ροής και εκφόρτιση μέσω πηγών, με κατά κανόνα μεγάλες παροχές (πηγή Ζάκρου) καθώς και αξιοποίηση μέσω σημαντικών δημοτικών – συνεταιριστικών – ιδιωτικών αρδευτικών και υδρευτικών γεωτρήσεων.