Με βαρύτατους χαρακτηρισμούς και σκωπτικά υπαινιχτικά σχόλια απαντά ο πρόεδρος της ΔΕΠΤΑΗ, Γ. Παρασύρης, στα όσα αποκάλυψε ο βουλευτής Γ. Μιχελογιαννάκης σε σχέση με τη διαχείριση του Πολιτιστικού Κέντρου που αφορούν μεταξύ άλλων σε υπερτιμολογήσεις- “μαμούθ” και επαναδημοπρατήσεις έργων με “φουσκωμένους” λογαριασμούς.
Ο κ. Παρασύρης απευθυνόμενος προς τον κ. Μιχελογιαννάκη τονίζει ότι προσπαθεί να εκφέρει ένα άναρθρο και ιδιότυπο λόγο, για να υπάρχει, όπως λέει, στην επικαιρότητα, εν όψει των επόμενων βουλευτικών ή και αυτοδιοικητικών εκλογών. Ο ίδιος διαψεύδει κατηγορηματικά τα όσα αποκαλύπτει ο βουλευτής, τονίζοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
“Όψιμες ανησυχίες”
“Πομπώδεις” χαρακτήρισε τις δηλώσεις του κ. Μιχελογιαννάκη ο πρόεδρος της ΔΕΠΤΑΗ τονίζοντας ότι τα όσα ανέφερε για τη δημοτική επιχείρηση δεν αποτελούν παρά μόνο τα μεγάλα και ξαναζεσταμένα ψέματα της ενορχηστρωμένης κατά καιρούς πολεμικής των «γνωστών - άγνωστων». Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει, “ο τέως Βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ κ. Μιχελογιαννάκης, ο οποίος κατά τις τελευταίες εκλογές εξελέγη με το ψηφοδέλτιο της Δημοκρατικής Αριστεράς και σήμερα είναι ανεξάρτητος και μέλος της πολιτικής γραμματείας του Ενωτικού Μετώπου που συνεργάζεται με το ΣΥΡΙΖΑ, την περασμένη Πέμπτη επιτέθηκε για μια ακόμη φορά σε όλους και σε όλα με το δικό του, γνωστό πλέον, άναρθρο και ιδιότυπο λόγο προσπαθώντας να βρεθεί ξανά στην επικαιρότητα, προφανώς για να μας …συγκινήσει ίσως και εν όψει των επόμενων Βουλευτικών ή και Αυτοδιοικητικών εκλογών. Ξέχασε βέβαια να καλέσει εκ νέου τον Ηρακλειώτικο λαό να βγει στους δρόμους με τα «καλάσνικοφ». Θα περιμέναμε βέβαια από ένα «υπεύθυνο;» πολιτικό άνδρα και κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο των Ηρακλειωτών, πριν προβεί στις πομπώδεις δηλώσεις του και εκδηλώσει τις όψιμες ανησυχίες του να είχε ζητήσει πρώτα πλήρη και αναλυτική ενημέρωση από τον Πρόεδρο και το ΔΣ της ΔΕΠΤΑΗ ΑΕ ΟΤΑ, την οποία προφανώς με χαρά μας θα του παρείχαμε. Άραγε γιατί δεν το έκανε; Προφανώς όμως προσαρμόζει την πολιτική λειτουργία και συμπεριφορά του, ανάλογα με την κατά καιρούς πολιτική του στέγη και στο κατά πως φαίνεται, μακρύ ταξίδι που έχει ακόμη να διανύσει, μέχρις ότου κάπου να «κάτσει η μπίλια».
“Όλα στο φως”
Καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν έχουν όσα καταγγέλλει ο κ.Μιχελογιαννάκης, σημειώνει ο κ.Παρασύρης, ο οποίος παράλληλα του υπενθυμίζει πως “ξέχασε ότι και επί των ημερών του ως Προέδρου της ΔΕΠΤΑΗ οι υπαίθριοι χώροι στάθμευσης σε κοινόχρηστους χώρους ιδιοκτησίας του Δήμου Ηρακλείου για τους οποίους, σήμερα ανακάλυψε ότι υπάρχει σοβαρός δικός του προβληματισμός, λειτουργούσαν στα ίδια ακριβώς σημεία όπως και μέχρι σήμερα. Θα ήταν βέβαια χρήσιμο να μας απαντήσει, αν με τη θέση του αυτή προωθεί ή όχι τα ιδιωτικά ολιγοπώλια που θα δημιουργηθούν αν απαγορευθεί η λειτουργία τους και παραβλέπει τους εργαζόμενους της ΔΕΠΤΑΗ αλλά και το χαρακτήρα της ως Δημοτική Επιχείρηση.
Ποια ήταν άραγε τα πεπραγμένα του ως Προέδρου της ΔΕΠΤΑΗ ΑΕ ΟΤΑ; Θα μπορούσε να μας τα υπενθυμίσει;
Αν υπήρξαν βέβαια! Ή μήπως απλά πέρασε από την καρέκλα του Προέδρου; Δεν έχει ασκηθεί απολύτως καμία ποινική δίωξη, πολλώ δε μάλλον, σε βαθμό κακουργήματος για το ΠΣΚΗ. Οι Επιθεωρητές Δημοσίων Έργων και Δημόσιας Διοίκησης που εξέτασαν πριν από δύο χρόνια το έργο και τις ίδιες καταγγελίες δεν διαπίστωσαν απολύτως καμία παράβαση. Η «τωρινή» όπως αναφέρει διοίκηση της ΔΕΠΤΑΗ ΑΕ ΟΤΑ για την οποία εξέφρασε τον προβληματισμό του, είναι απολύτως νόμιμη και θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να μας παραθέσει αναλυτικότερα τη δική του άποψη γιʼ αυτήν, αν βεβαίως μπορεί.
Προφανώς δεν πρόλαβε στα πλαίσια της θητείας του ως Δημοτικού Συμβούλου και Προέδρου της ΔΕΠΤΑΗ αλλά και στη πορεία του ως Βουλευτής, να διαβάσει τον ΚΔΚ για να ενημερωθεί για τις προβλεπόμενες τροποποιήσεις στο καθεστώς λειτουργίας των Δημοτικών Επιχειρήσεων.
Σε ότι δε αφορά τον ισχυρισμό του σχετικά με τον ..«αρμόδιο της ΔΕΠΤΑΗ σε ΑΕ να διαχειρίζεται δημόσια έργα» καλό θα είναι αφού ξαναδιατυπώσει σε σωστά …ελληνικά την αμφισβήτησή του, να μας αναφέρει έστω και ένα σχετικό επιχείρημα που να την δικαιολογεί.
Η δήθεν ζημιά από τη μετατροπή της αμιγούς Δ Ε Π Τ Α Η σε ΑΕ, ύψους περίπου 6 εκατομμυρίων που ο κ. Βουλευτής αναφέρει, βρίσκεται μόνο στις φαντασιώσεις του. Το αληθές είναι ότι η σημερινή καθαρή θέση της ΔΕΠΤΑΗ πριν από τη μετατροπή της σε ΑΕ, είναι 2.300.000,00 ? η οποία οφείλεται σε δάνειο που είχε συνάψει η Επιχείρηση για την πληρωμή των μελετών του ΠΣΚΗ. Το θέμα αυτό, της καθαρής δηλαδή θέσης της ΔΕΠΤΑΗ έχει ελεγχθεί δύο φορές από το Ελεγκτικό Συνέδριο και δεν έχει διαπιστωθεί καμία απολύτως παρατυπία ή παρανομία. Σε ότι αφορά τέλος στον ισχυρισμό του σχετικά με το Στέγαστρο του ΠΣΚΗ και πέρα από το γεγονός ότι είναι απολύτως ψευδής τον παραπέμπουμε στο ότι στον διαγωνισμό που διεξήχθη νόμιμα υπό την άμεση κρίση 11 εργοληπτριών εταιρειών που έλαβαν μέρος και του συλλόγου των εργοληπτών Ηρακλείου που επόπτευσε τη διαδικασία όπως ο νόμος προ- βλέπει πετύχαμε έκπτωση 40% και σε πείσμα όσων θα επιθυμούσαν κοντόφθαλμα να σταματήσει η διαδικασία ολοκλήρωσης του ΠΣΚΗ, το έργο σύντομα θα δοθεί σε χρήση.
Το ερώτημα λοιπόν για τον κ. Βουλευτή είναι, αν θα παραστεί στα εγκαίνια των χώρων του ΠΣΚΗ ή θα φροντίσει με άλλη ανακοίνωσή του να προσπαθήσει μας πει ότι …. προβληματίζεται και πάλι επειδή το έργο είναι ακόμη στα …θεμέλια.
Εμείς πάντως θα τον προσκαλέσουμε και θα ήταν χαρά μας να παρευρεθεί. Εξάλλου θα είναι και η πρώτη του επίσκεψη μετά την εκλογή του ως βουλευτής”.
