Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Πολιτικό σεισμό πολλών Ρίχτερ προκαλούν στη Λότζια, οι σοβαρότατες καταγγελίες της “Λαϊκής Συσπείρωσης” σε σχέση με την επίμαχη αγοραπωλησία του οικοπέδου της Ν. Αλικαρνασσού, καθώς αποκαλύφθηκε μια νέα πτυχή της υπόθεσης, η οποία, σύμφωνα με τη μείζονα αντιπολίτευση, δείχνει με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο το τεράστιο μέγεθος του οικονομικού σκανδάλου, που δρομολογείται με την πολιτική σφραγίδα του δημάρχου Γ. Κουράκη.

Όπως αποκάλυψε χθες το στέλεχος της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Μιχ. Κασαπάκης, στη διάρκεια της θυελλώδους συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, ακριβώς δίπλα στο μη άρτιο οικόπεδο που ο δήμος βγάζει στο “σφυρί” την Πέμπτη, υπάρχει ένα ακόμα ακίνητο 10.972 τ.μ. το οποίο είχε πουλήσει ο πρώην Δήμος Ν. Αλικαρνασσού στον επιχειρηματία κ. Βασιλάκη και εκείνος με τη σειρά του στην επιχείρηση “Μετρό”. Σύμφωνα με τον κ.Κασαπάκη, “στο συμβόλαιο πώλησης των δύο επιχειρηματιών υπάρχει μια ειδική ρήτρα η οποία αναφέρει ότι από το ποσό της εξαγοράς του ακινήτου (10.972 τ.μ.) που ξεπερνά τα 3εκ. ευρώ, κρατείται ένα ποσό της τάξεως των 300 χιλ. ευρώ. Τα χρήματα αυτά θα τα πάρει ο κ.Βασιλάκης εάν αγοραστεί από τον ιδιοκτήτη της “Μετρό” το διπλανό μη άρτιο οικόπεδο, που τώρα βγάζει στο σφυρί ο Δήμος Ηρακλείου”. Ο κ. Κασαπάκης ξέσπασε καταγγέλλοντας … “που ξανακούστηκε να μπαίνουν τέτοιοι όροι σε ιδιωτικά συμβόλαια και να προκύπτουν απροκάλυπτα οφέλη στα χέρια ιδιώτη από την πώληση δημοτικού ακινήτου που ο κ. Κουράκης επιμένει να βγάλει στο σφυρί”. Ο κ. Κασαπάκης, κατήγγειλε σε επίσης υψηλούς τόνους τον πρώην πρόεδρο του τοπικού συμβουλίου της Ν. Αλικαρνασσού κ. Αντ. Σεκέρη, που όπως είπε ενώ στην αρχή είχε καταγγείλει τον όλο χειρισμό επιρρίπτοντας προσωπικές ευθύνες στον κ. Σισαμάκη που χειρίζεται το όλο θέμα, στην πορεία άλλαξε την ψήφο του και ενέκρινε την πώληση του οικοπέδου, χωρίς φυσικά να ρωτήσει το τοπικό συμβούλιο το οποίο εκπροσωπούσε.

Οι αποκαλύψεις της “Λαϊκής Συσπείρωσης” προκάλεσαν αναστάτωση στο Δημοτικό Συμβούλιο, και τα στελέχη της ζήτησαν επίμονα το θέμα να τεθεί προς συζήτηση προ ημερησίας διατάξεως… Ωστόσο το αίτημα αυτό αγνοήθηκε από τον πρόεδρο όπως επίσης και οι παρεμβάσεις των κ. Κ. Βαρδαβά και Μ. Περισυνάκη, που ξεκαθάρισαν ότι πρόκειται για έκτακτο θέμα και η συζήτηση θα πρέπει να γενικευθεί. Τα όσα ελάχιστα επέτρεψε να ακουστούν στο Σώμα ο πρόεδρος του Δ.Σ., παρουσιάστηκαν στο δίλεπτο του Δημοτικού Συμβούλου όπου τα στελέχη της μείζονος αντιπολίτευσης με συνοπτικές διαδικασίες παρουσίασαν στοιχεία που όπως κατήγγειλαν τεκμηριώνουν ένα μείζον οικονομικό σκάνδαλο που θα πρέπει να ξεσηκώσει όλους τους δημότες.

Το χρονικό…

Ειδικότερα όπως τόνισε ο κ. Κασαπάκης, “ο πρώην Δήμος Ν. Αλικαρνασσού απέκτησε μια έκταση 15 στρεμμάτων, τα οποία τα έδωσε στη ΔΕΠΑΝΑΛ για να τα διαχειρίζεται. Στις 29 Σεπτεμβρίου του 2006, η ΔΕΠΑΝΑΛ ενοικίασε 5.303στρ. στον κ. Ευαγγελόπουλο. Στις 28-3-08 ο πρώην δήμος Ν. Αλικαρνασσού, πούλησε στον επιχειρηματία κ.Βασιλάκη 10.972 στρ. ενώ πρακτικά η έκταση που είχε μείνει ήταν 9.700 στρ. Με άλλα λόγια πούλησαν μια έκταση 1.270 στρ. που ήταν ήδη ενοικιασμένη στον κ. Ευαγγελόπουλο. Το όλο θέμα έχει οδηγηθεί στα δικαστήρια καθώς έχουν κατατεθεί εκατέρωθεν μηνύσεις. Το ποσό που ο επιχειρηματίας κ. Βασιλάκης αγόρασε το ακίνητο έφτανε τα 150 ευρώ το μέτρο, και έτσι διέθεσε ένα ποσό της τάξεως του 1.645.000 ευρώ. Στις 11 Μαΐου ο κ. Βασιλάκης πούλησε στη “Μετρό” το ακίνητο σε διπλάσια τιμή, με 300 ευρώ το τετραγωνικό, που απωγείωσαν την τιμή του ακινήτου στα 3.291.000 ευρώ!

Στο μεταξύ ο πρώην Δήμος Ν. Αλικαρνασσού άρχισε να εισπράττει ενοίκια, με πρώτο μίσθωμα το ποσό των 36 χιλ. ευρώ, και με όρο ότι θα αυξάνεται σε ποσοστό 5%. Το Φεβρουάριο του 2012 έγινε μείωση του ενοικίου κατά 15%. Η σύμβαση μίσθωσης λήγει το 2018 αλλά επειδή πρόκειται για επαγγελματική στέγη αυτόματα μπορεί να παραταθεί μέχρι το 2022…Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δήμος εισέπραξε μέχρι τις 1-10-12 το ποσό των 240.274 χιλ ευρώ και μέχρι τη λήξη της σύμβασης θα κερδίσει άλλα 295.333 ευρώ. Αντίστοιχα με την παράταση της σύμβασης θα κερδίσει άλλες 250.788 χιλ. ευρώ, γεγονός που σημαίνει ότι ο δήμος θα κερδίσει 786.395 ευρώ, από ένα ακίνητο που θέλει να πουλήσει 600 χιλ.”!

Ο ίδιος σημείωσε ότι ο δήμος εισπράττει ενοίκιο και για τα 1.700 στρ. που έχει πουλήσει στον κ. Βασιλάκη. Αλλά το σοβαρότερο όλων όπως είπε είναι το γεγονός ότι υπάρχει όρος στο συμβόλαιο πώλησης από τον κ.Βασιλάκη στη “Μετρό”, ότι από το σύνολο του ποσού πώλησης των 3 εκ. ευρώ, η “Μετρό” θα κρατήσει 300 χιλ. τις οποίες θα δώσει τον κ. Βασιλάκη εάν αγοράσει και το διπλανό ακίνητο που την Πέμπτη βγάζει στο σφυρί ο δήμος…

Καταλήγοντας ο ίδιος υπογράμμισε ότι “είναι γνωστό ότι το οικόπεδο είναι 100 περίπου μέτρα από τα όρια του Σχ. Πόλης αλλά εντός του ΓΠΣ και εφαπτόμενο στη Λ. Ικάρου. Μπορεί εύκολα να φανταστεί κανείς την αξία του αν επεκταθεί το Σχ. Πόλης και ειδικά μετά την απομάκρυνση του αεροδρομίου”….

Τεράστιο θέμα με το πάρκινγκ στο ΠΑΓΝΗ

“Φωτιές” ανάβουν στη Λότζια οι σοβαρές καταγγελίες της "Λαϊκής Συσπείρωσης" που κάνουν λόγο για υφαρπαγή της ψήφου των Δημοτικών Συμβούλων για σοβαρά θέματα που ωφελούν ιδιώτες, για τα οποία απαιτείται απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Με παρέμβαση του ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Μανόλης Συντυχάκης κατήγγειλε ευθέως τον τρόπο λειτουργίας και τον τρόπο λήψης των αποφάσεων που λαμβάνονται από το Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου. Όπως είπε χαρακτηριστικά, “η ένταξη στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα "Τζέσικα" του οδικού τμήματος που αφορά στην είσοδο του ΠΑΓΝΗ με τη δημιουργία παράπλευρων δρόμων και νέου κυκλικού κόμβου ευνοεί τον ιδιώτη που κατασκεύασε το πάρκινγκ, καθώς σύμφωνα πάντα με την καταγγελία, για ένα έργο ύψους 900.000 ευρώ, ο ιδιώτης έβαλε μόνο 200.000 ευρώ”! Είναι τρομερό όπως τόνισε, που για ένα τόσο σημαντικό έργο, το οποίο κατασκευάζεται με τη σύμπραξη ιδιωτικού και δημόσιου τομέα (ΣΔΙΤ) και για το οποίο απαιτείτο απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου, όχι μόνο δεν έγινε ποτέ συζήτηση στο Σώμα, αλλά ούτε καν εισήγηση! Ο ίδιος σημείωσε ότι η απόφαση ελήφθη στις 17-712, στα πρόχειρα, στα γρήγορα και στα βιαστικά, με αποτέλεσμα οι δημοτικοί σύμβουλοι να μάθουν μήνες μετά από τη “Διαύγεια” ότι έχουν ψηφίσει το συγκεκριμένο θέμα!



Να σημειωθεί ότι το πάρκινγκ στο ΠΑΓΝΗ είχε αρχικά αναλάβει πρωτοβουλία να το διαχειριστεί η ΔΕΠΤΑΗ, με συμβόλαιο που υπέγραψε με τη διοίκηση του νοσοκομείου και επέλεξε να το “σπάσει” επειδή όπως ισχυρίστηκε δεν μπορούσε να το λειτουργήσει διότι στερείται κυκλοφοριακής άδειας. Έτσι το παρέδωσε στα χέρια του ιδιώτη, ενώ, όπως είναι γνωστό, η ΔΕΠΤΑΗ όχι εξακολουθεί να λειτουργεί όλα τα δημοτικά πάρκινγκ που διαθέτει χωρίς άδεια, αλλά δεν υλοιποιεί ούτε την δικαστική απόφαση που υπάρχει για τη σφράγιση τους…

Ο κ. Συντυχάκης εμφανίστηκε “λαύρος” και στο θέμα του Πολιτιστικού Κέντρου, με αφορμή το σχεδιασμό δημοπράτησης στεγάστρου αξίας 1εκ. ευρώ, το οποίο αρχικά είχε εκτιμηθεί στις 700 χιλ. ευρώ. Ο ίδιος σχολίασε σκωπτικά αφενός το γεγονός ότι πρακτικά δεν λειτουργεί η Επιτροπή Παρακολούθησης του έργου, η οποία, όπως είπε, αρκείται σε ένα ρόλο "καθαρά διακοσμητικό", ενώ ζητήματα τόσο μείζονος σημασίας δεν εξετάζονται από το Δημοτικό Συμβούλιο που θα έπρεπε πρώτο να ενημερωθεί και να πάρει θέση…