Παράγοντας της ΠΑΕ Άρης (μου διαφεύγει το όνομα του) δήλωνε τις προάλλες ότι «για να πάρουμε από Ολυμπιακό Τάτο, Ζαραδούκα και Διαμαντάκο δώσαμε 150.000. Είναι αρκετά αλλά αξίζουν τον κόπο για την παραμονή».

Αυτά είπε χωρίς ίχνος ντροπής διότι είναι αν μη τι άλλο προκλητικό για μια ομάδα να χρωστάει σε όποιον μιλάει ελληνικά-και όχι μόνο-και να δίνει(;) τόσα χρήματα για μεταγραφές. Είναι προκλητικό αν όχι ανήθικο την στιγμή που χρωστάς ένα κάρο λεφτά στους παίκτες σου να προσφέρεις ένα τόσο μεγάλο ποσό για τρεις μεταγραφές με δικαιολογία ότι το κάνεις στον βωμό της σωτηρίας.

Δεν έχει σημασία γιατί ο Τάτος πήγε στον Άρη αντί να έρθει στο Ηράκλειο όπως ο ίδιος φάνηκε αρχικά να θέλει. Μπορεί να ήταν θέλημα...Μαρινάκη, μπορεί να υπήρξε παρέμβαση....άνωθεν για την ενίσχυση του Άρη, μπορεί να ήταν και το οικονομικό. Αν ο λόγος έχει να κάνει με τα χρήματα που θα πάρει ο παίκτης από τον Άρη μέχρι το τέλος της σεζόν τότε καλύτερα που δεν ήρθε στον ΟΦΗ. Διότι σύμφωνα με τα ρεπορτάζ από την Θεσσαλονίκη ο παίκτης θα εισπράξει μέχρι τον Απρίλιο (μιλάμε, δηλαδή, για τρεις μήνες) 60.000 ευρώ συν 5.000 ευρώ ως πριμ παραμονής(!).

Συγγνώμη αλλά αυτό συνιστά ποδοσφαιρικό «έγκλημα» για μια ομάδα η οποία οικονομικά βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού και αν είναι αυτός ο λόγος που ο παίκτης πήγε Θεσσαλονίκη αντί να κατέβει Ηράκλειο τότε ο ΟΦΗ βγαίνει σίγουρα κερδισμένος.

Ο Τάτος είναι σίγουρα πιο «εύηχο» όνομα απ` ότι ο Κανούλας όμως στην κατάσταση που βρίσκεται ο ΟΦΗ αυτή την εποχή η επιλογή του νεαρού επιθετικού συμβαδίζει με τον στόχο της ομάδας που είναι η εξυγίανση. Προσέξτε την διαφορά: η μια ομάδα (Άρης) παίρνει τρεις δανεικούς παίκτες και χρεώνεται με 150.000 ευρώ και η άλλη (ΟΦΗ) αποκτά ένα 20χρονο παιδί με συμβόλαιο για 2,5 χρόνια και με πολύ λιγότερα χρήματα που δεν φτάνουν ούτε το ένα τρίτο των μεταγραφών της πρώτης. Ακόμα κι αν ο Άρης κερδίσει την παραμονή του σε βάθος χρόνου θα είναι σίγουρα χαμένος διότι το χρέος του δεν θα είναι διαχειρίσιμο ενώ από την άλλη πλευρά ο ΟΦΗ θα έχει κάνει μια επιλογή που ακόμα κι αν δεν του βγει δεν θα έχει ζημιωθεί οικονομικά.

Ίσα-ίσα που αν ο Κανούλας βγει «λαχείο»(όπως βγήκαν φέτος Λαμπρόπουλος, Παπάζογλου) ο ΟΦΗ μπορεί να έχει αγωνιστικό αλλά και οικονομικό κέρδος.

Και στον Άρη θα χτυπάνε το κεφάλι τους στον τοίχο που θα έχουν αφήσει ένα νεαρό παίκτη να φύγει ως ελεύθερος...

Νίκος Μαρκάκης