Ξεκάθαρη θέση υπέρ της επένδυσης στην ευρύτερη περιοχή της μονής Τοπλού, πήρε χθες η Περιφέρεια Κρήτης η οποία τάσσεται με το μέρος των τοπικών φορέων που εδώ και χρόνια θέλουν να προχωρήσει το σχέδιο. Το θέμα ετέθη στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Κρήτης και για πρώτη φορά όργανο θεσμικό του νησιού τάσσεται υπέρ της επένδυσης από τη “Minoan Group” που τόσο έχει αμφισβητηθεί εδώ και 20 περίπου χρόνια. Παρέμβαση στο Περιφερειακό Συμβούλιο έκανε και ο βουλευτής κ. Μιχελογιαννάκης που παρέθεσε στοιχεία για την πορεία του σχεδίου και έθεσε μια σειρά από ερωτήματα, που, όπως είπε, παραμένουν αναπάντητα.
«Εμείς δεν μπορούμε, αλλά ούτε και θέλουμε να πάμε κόντρα σε αυτή την επένδυση» τόνισε ο αντιπεριφερειάρχης κ.Νίκος Καστρινάκης που εκπροσώπησε την εκτελεστική εξουσία και φυσικά τον κ. Αρναουτάκη στη διαδικασία της ερώτησης που είχε υποβάλει ο περιφερειακός σύμβουλος κ. Ρίζο, ο οποίος επανέφερε το θέμα επισημαίνοντας ότι υπάρχει ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αμφισβητήσεις περιβαλλοντικές για το γκολφ, αλλά και τις θέσεις εργασίας που πραγματικά θα δώσει η επένδυση.
«Καταρχήν να ξεκαθαρίσουμε ότι αυτή η επένδυση που εγκρίθηκε δεν έχει καμία σχέση με την προηγούμενη. Είναι πιο μικρή και πιο φιλική στο περιβάλλον. Την στηρίζουν όλοι οι τοπικοί φορείς και εμείς δεν θα πάμε κόντρα. Ούτε και θέλουμε» ανέφερε ο κ. Καστρινάκης που αναρωτήθηκε πού ήταν όλοι αυτοί που φωνάζουν όταν γινόταν το εργοστάσιο της ΔΕΗ στον Αθερινόλακκο;”.
Και ο κ. Καστρινάκης συμπλήρωσε ότι περιμένει από την εταιρεία να καταθέσεις τους πλήρεις φακέλους και τις μελέτες για να ελεγχθούν από τις υπηρεσίες.
Ο κ. Ρίζος από την πλευρά του αμφισβήτησε την επένδυση, τόνισε ότι ουσιαστικά δεν έχει αλλάξει τίποτα έκτος από το μέγεθος του σχεδίου, ανέφερε ότι μόνο για το γήπεδο γκολφ θα χρειαστεί τόσο νερό όσο χρειάζεται μια πόλη 11000 κατοίκων, μίλησε για “θέσεις σκλαβιάς και όχι θέσεις εργασίας” και υπογράμμισε ότι η επένδυση δεν πρόκειται να λύσει τα προβλήματα της περιοχής.
Η παρέμβαση του βουλευτή
Από την πλευρά του ο κ. Μιχελογιαννάκης έκανε μια αναδρομή στο έργο. Από το 1991 η Μονή Τοπλού μεταβιβάζει έκταση 26.000 στρεμμάτων στο ίδρυμα που ονομάζεται Παναγία Ακρωτηριανή. Και τόνισε ο κ. Μιχελογιαννάκης:
«Ένα χρόνο αργότερα, το 1992 η Μονή Τοπλού προκηρύσσει διαγωνισμό. Το 1993 υπήρχαν τρεις υποψήφιοι, η κατασκευαστική εταιρία ΑΒΑΞ, η εταιρία Loyalward, και μία αυστριακή κατασκευαστική εταιρία ονόματι Universal. Η εταιρεία ΑΒΑΞ αποσύρει την προσφορά της, η προσφορά της εταιρείας Loyalward «έμπαζε», ενώ η προσφορά της εταιρείας Universal ήταν απορριπτέα στο σύνολό της.
Αργότερα, το 2007 εμφανίζεται η «Minoan Group», της οποίας 100.000 μετοχές έχει η εταιρεία ΑΚΤΩΡ ιδιοκτησίας του κ. Μπόμπολα.
Εν συνεχεία το 2008, εκτός των δεκάδων οργανώσεων που προσφεύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ο κύριος Αλέκος Αλαβάνος ονομάζει την υπόθεση «Κρητικό Βατοπέδι» με τα εξής επιχειρήματα :
1. Το δημόσιο παραιτείται από 15.000 στρέμματα σε σύνολο 30.000.
2. Πρόκειται για δημόσια έκταση.
3. Πρόκειται για περιοχή Natura.
4. Περιέχει μοναδικό αρχαιολογικό χώρο.
5. Είναι το μόνο μέρος στη Μεσόγειο που έχει επιβιώσει από τη μινωική έως τη βυζαντινή περίοδο.
6. Αναγνώριση Σουλτανικού Φιρμανιού από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη.»
7. Σύμφωνα με τον βουλευτή «Τον περασμένο Ιούνιο, η εταιρεία φέρεται να σύναψε συμφωνία με το fund «Candia Investment Cοrporation», το οποίο θα συμμετάσχει στο έργο της Βορειοανατολικής Κρήτης. Η επένδυση υλοποιείται από την Loyalward Ltd, θυγατρική του εισηγμένου, στην αγορά AIM του Λονδίνου, ομίλου «Minoan Group».
Το fund θα επενδύσει 2.5 εκατ. ευρώ, με αντάλλαγμα τη συμμετοχή του με 10% στο «Ίτανος Γαία», ενώ θα έχει και τη δυνατότητα να αποκτήσει επιπλέον ποσοστό περί του 25%, υπό την προϋπόθεση να επενδύσει 15 εκατ. ευρώ, εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος, έπειτα από την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου.
Στις 21 Σεπτεμβρίου 2012, με απόφαση της ΔΕΣΕ (Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων) αποφασίζεται η ένταξη της επένδυσης «Ίτανος Γαία», στην περιοχή Κάβο Σίδερο στο Λασίθι, στη διαδικασία fast track. Πρόκειται για μια τουριστική επένδυση αξίας 268 εκατ. ευρώ για την κατασκευή 5 ξενοδοχείων και γηπέδων γκολφ στην έκταση των 26. 000 στρεμμάτων χρησιμοποιώντας μόνο το 16% της νόμιμης δόμησης, δίπλα στο φοινικόδασος του Βάι. Επενδυτής είναι η Loyalward θυγατρική της Minoan Group, η οποία είναι εισηγμένη στο χρηματιστήριο του Λονδίνου. Και συνέχισε:
Τα ερωτήματα που εγείρονται είναι πολλά
1. Γιατί καθυστέρησε η δημοσίευση στο ΦΕΚ τρεις μήνες μετά τη διυπουργική απόφαση;
2. Το πάγωμα των δημοσιεύσεων, αυτοί το αιτιολογούν με τις ελληνικές εκλογές. Γιατί όμως έως τώρα είχαμε 8 ανάλογες αποφάσεις της ΔΕΣΕ οι οποίες δημοσιεύτηκαν στο ΦΕΚ από 6-9 ημέρες;
3. Είναι τυχαίο ότι η δημοσίευση συμπίπτει με το τέλος του χρόνου, δηλαδή το κλείσιμο ισολογισμών και τις γενικές συνελεύσεις εταιρειών;
4. Η πρώτη αίτηση της εταιρίας υποβλήθηκε στις 10 Ιουνίου 2011, γιατί δεν πρωτοκολλήθηκε αλλά θεωρήθηκε ότι ήταν μια απλή επιστολή ενδιαφέροντος;
5. Τον Αύγουστο του 2012 η εταιρεία ζητά να αρθεί η αναστολή αξιολόγησης της αίτησης της και εμφανίζεται για πρώτη φορά στην ιστοσελίδα του «Invest in Greece» στις 6 Αυγούστου 2012 ενώ η απόφαση έρχεται στις 23 Σεπτεμβρίου 2012. Γιατί ακολουθούν πάλι τρεις μήνες αναμονή του ΦΕΚ;
6. Ποιος παίζει το παιχνίδι των καθυστερήσεων και γιατί;
7. Έχουν λάβει υπόψη τους ότι αν εδώ και 20 χρόνια δεν έχει γίνει το παραμικρό σε επίπεδο έργων, μια νέα πιθανή απραξία από πλευράς επενδυτών λόγω κρίσης, θα είναι εγκληματικού χαρακτήρα;
8. Άραγε τηρήθηκαν οι όροι καταβολής χρηματικού ποσού και εγγυητικής επιστολής από την εταιρεία προς το «Invest in Greece»;
9. Είναι εγγεγραμμένοι οι όροι καταβολής στο καταστατικό;
10. Η περιοχή Natura αποτελεί κανονισμό της Ε.Ε όχι όμως νόμο, γιατί δεν γίνονται αυστηρότεροι οι περιβαλλοντολογικοί όροι όπως πχ συντελεστής δόμησης;
11. Ποια άλλη δραστηριότητα είχαν οι συγκεκριμένες εταιρείες όλα αυτά τα χρόνια, εκτός από την ενασχόληση με την εμπορική εκμετάλλευση της σύμβασης με το ίδρυμα «Παναγία Ακρωτηριανή»;
12. Γιατί η συγκεκριμένη εταιρεία εκδίδει συνεχώς μετοχές για κάλυψη τρεχόντων εξόδων;
13. Γιατί ενώ πριν ένα χρόνο που δημιουργήθηκε το fast track, έσπευσαν να δηλώσουν ότι θα είναι από τις πρώτες εταιρείες που θα ενταχθούν και κάθε τόσο το ανακοίνωναν, έτρεξαν να ενταχθούν πριν ένα μήνα;
14. Γιατί από το ίδρυμα «Παναγία Ακρωτηριανή» όλα αυτά τα χρόνια δεν κατήγγειλαν τη σύμβαση, καθώς είχαν παραβιαστεί όλοι οι χρονικοί, και όχι μόνο, όροι;
Όλα τα παραπάνω οφείλουν να μας τα απαντήσουν τόσο οι επενδυτές όσο και οι κρατικοί αξιωματούχοι που χειρίζονται την υπόθεση.
Όσον αφορά εμάς τους βουλευτές αλλά και τους εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού, οφείλουμε να πούμε τι είδους ανάπτυξη μας ταιριάζει και πώς μπορεί αυτή να πραγματοποιηθεί.
Οφείλουμε να ζητήσουμε:
Από την εταιρεία.
• Άμεση δημοσιοποίηση των μελετών και των σχεδίων που αφορούν το συγκεκριμένο θέμα.
• Πληροφόρηση της τοπικής κοινωνίας για το τι και πού θα κατασκευαστεί.
• Σαφείς δεσμεύσεις με αυστηρά χρονοδιαγράμματα υλοποίησης.
Από το ίδρυμα.
• Το ΔΣ του να απαρτίζεται από εκπροσώπους θεσμικών, φορέων ώστε να διασφαλίζεται ο κοινωνικός έλεγχος σε επίπεδο λειτουργίας και διαχείρισης των εσόδων προς όφελος της κοινωνίας.
Οφείλουμε να απαιτήσουμε:
•Για όλες τις ενέργειες να είναι ενήμερη η τοπική κοινωνία και οι φορείς της.
•Να προστατευτεί το περιβάλλον, τα υδάτινα αποθέματα, το μικροκλίμα της περιοχής.
•Προστασία αρχαιολογικών και πολιτιστικών στοιχείων του τόπου.
•Να υπάρχουν συγκεκριμένα αντισταθμιστικά οφέλη για την τοπική κοινωνία.
•Η επένδυση να είναι συμβατή με τη φέρουσα ικανότητα του τόπου”.
