Η αυριανή μέρα είναι ιδιαίτερα καθοριστική για το μέλλον του Εργοτέλη μετά και από το χθεσινό νέο χτύπημα που δέχθηκε η ομάδα του Ηρακλείου με την απόρριψη των εφέσεων της από την ΕΠΟ.
Οι “κιτρινόμαυροι” μετά την χθεσινή αρνητική εξέλιξη βρίσκονται και τυπικά πλέον στην Βʼ Εθνική και το αυριανό διοικητικό συμβούλιο που είναι το πρώτο μετά τον χαμό του Απόστολου Παπουτσάκη αποκτά τεράστιο ενδιαφέρον καθώς θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό η πορεία της ομάδας στο μέλλον.
Στον Εργοτέλη περιμένουν τις αποφάσεις του Δημήτρη Παπουτσάκη αλλά και της οικογένειας για το ποια θα είναι η επόμενη μερα στο σωματείο. Όλοι κρέμονται από τα χείλη του καθώς αναμένεται να ανακοινώσει ποιες είναι οι προθέσεις του ίδιου αλλά και της οικογένειας του για τον Εργοτέλη. Από το να μείνει και να συνεχίσει το έργο του πατέρα του μέχρι και να αποχωρήσει παραχωρώντας την σκυτάλη σε άλλα πρόσωπα. Τις τελευταίες μέρες πολλά λέγονται και ακούγονται ενώ όπως γράψαμε και χθες υπάρχει και ένα ενδιαφέρον από τις ΗΠΑ. Ο Δημήτρης Παπουτσάκης πάντως δεν έχει μιλήσει σε κανέναν τις τελευταίες μέρες για τις σκέψεις του και αναμένεται να ανοίξει αύριο τα χαρτιά του.
Στο μεταξύ οι χθεσινές αποφάσεις ελήφθησαν με πλειοψηφία 2-1 γεγονός που δεν αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΕΠΟ για προφανείς λόγους και που καταδεικνύει ότι αν μη τι άλλο ελέγχονται για την ορθότητα τους. Σύμφωνα με πληροφορίες μειοψηφών ήταν ο πρόεδρος του Διαιτητικού Δικαστηρίου κ. Σαράκης.
Στην αυριανή συνεδρίαση του Δ.Σ θα εξεταστεί και το ενδεχόμενο ο Εργοτέλης να προσφύγει στο CAS που είναι και το τελευταίο ένδικο μέσο για να διεκδικήσει το δίκιο του.
Ο Εργοτέλης δημοσιοποίησε χθες τη θέση του προέδρου της ΕΙΜ Βασίλη Σαράκη στην υπόθεση της καταγγελίας κατά του Πανιωνίου η οποία εκθέτει τα μέλη που ψήφισαν κατά της καταγελίας της ομάδας του Ηρακλείου και αθώωσαν τον Πανιώνιο.
Μεταξύ άλλων στο σκεπτικό του ο κ. Σαράκης ανέφερε ότι:
“Κατά την γνώμη του μειοψηφούντος μέλους, του Προέδρου της Επιτροπής Προέδρου Βασίλειου Σαράκη, όμως, η υπεύθυνη δήλωση του Προέδρου της ΠΑΕ Πανιώνιος δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα είναι καθ όλα ψευδής και έπρεπε να ανακληθούν τα δελτία των δεκαπέντε ποδοσφαιριστών που εκδόθηκαν από την ΕΠΟ για λογαριασμό της εν λόγω ΠΑΕ τη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου 2012”.
Σε άλλο σημείο τονίζει ότι: “Όταν ένα σωματείο αγοράζει ποδοσφαιριστές πάνω από τις οικονομικές του δυνατότητες, τους αφήνει απλήρωτους και στη συνέχεια συνεχίζει να αγοράζει άλλους κατά την επόμενη μεταγραφική περίοδο πλουτίζοντας το ρόστερ του γίνεται αθέμιτα πιο ανταγωνιστικό από ένα Σωματείο που έχοντας προσήλωση στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών του απέναντι στους ποδοσφαιριστές και προπονητές του, δεν αγοράζει νέους όταν δεν μπορεί να πληρώσει αυτούς που έχει ή να τακτοποιήσει παλαιότερες οφειλές του, δεν κάνει νέες μετεγγραφές και δεν μπορεί ούτως να ενισχυθεί ισοδύναμα με το προηγούμενο. Κατά συνέπεια, κατά τη γνώμη του μειοψηφούντος μέλους θα έπρεπε να γίνει δεκτή η καταγγελία και να επιβληθούν στην καθʼ ης ΠΑΕ οι κυρώσεις που αναφέρονται στην αρχή της παρούσης παραγράφου, διότι κατά το χρόνο υποβολής της δηλώσεως όφειλε τουλάχιστον με τελεσίδικες αποφάσεις δικαιοδοτικών οργάνων στους ποδοσφαιριστές MARTIN LATKA, TOMAS BELIC και DAVOR KUKEC”.