Πολιτικές αντιδράσεις αλλά και από πλευράς πρυτάνεων ξεσήκωσε η συζήτηση στη βουλή για τις αλλαγές στο λεγόμενο νόμο Διαμαντοπούλου για τα ΑΕΙ.
Εν τω μεταξύ, με σκληρή γλώσσα απάντησε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος στη δήλωση της πρώην υπουργού Παιδείας Άννας Διαμαντοπούλου ότι είναι «ύβρις για τη Δημοκρατία» οι προωθούμενες αλλαγές στον νόμο που εγκρίθηκε επί υπουργίας της με μεγάλη κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Από το βήμα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ ο κ. Βενιζέλος δεν άφησε ασχολίαστη τη δήλωση της κ. Διαμαντοπούλου, σημειώνοντας ότι η φιλοσοφία του νόμου 4009/2011 ούτε θίγεται ούτε θα θιγεί.
Η Βουλή δεν ευνουχίζεται από το δικαίωμα να συζητά, τόνισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, επισημαίνοντας ότι διαφορετικά θα θεωρούνταν «ύβρις στη Δημοκρατία» το να συζητηθούν, επί παραδείγματι, ξανά οι όροι της πρώτης δανειακής σύμβασης.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε επίσης γνωστό ότι έχει ζητήσει η συζήτηση στη Βουλή να γίνει σε τέσσερις συνεδριάσεις και όχι σε μια που προβλέπει η διαδικασία του κατεπείγοντος.
Την κατάργηση του νόμου Διαμαντοπούλου για την τριτοβάθμια εκπαίδευση πρότεινε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, τονίζοντας ότι έχει καταστεί ανενεργός και έχει απορριφθεί από τα εκπαιδευτικά ιδρύματα.
Παράλληλα, ζητά την έναρξη ενός διαλόγου που θα ολοκληρωθεί τον Αύγουστο του 2013, με τη συμμετοχή τής ακαδημαϊκής κοινότητας.
Ο Αλέξης Τσίπρας δήλωσε ότι την περίοδο του διαλόγου θα υπάρξει ένα συμφωνημένο μεταβατικό στάδιο, κατά τη διάρκεια του οποίου θα αποκατασταθεί η φοιτητική μέριμνα, οι δημοκρατικοί κανόνες και η λειτουργία των ΑΕΙ, ενώ εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή του στις τροπολογίες του υπουργού Παιδείας Κ.Αρβανιτόπουλου λέγοντας ότι επιχειρούν να χρυσώσουν το χάπι, κάτι που δεν γίνεται δεκτό.
Αντιδράσεις υπάρχουν και από πλευράς των ΚΚΕ, Δράσης και Χρυσής Αυγής ενώ ιδιαίτερα επικριτικοί ήταν και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, όπως οι κ.κ. Λοβέρδος και Ραγκούσης.

Αντίδραση πρυτάνεων

Tο κατατεθέν νομοσχέδιο με τις τροποποιήσεις στον νόμο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, αφήνει ανοικτά ουσιώδη ζητήματα, υποστηρίζουν οι πρυτάνεις, σε ομόφωνο ψήφισμά τους, μετά την ολοκλήρωση της έκτακτης Συνόδου στο Λαύριο.
Οι πρυτάνεις συζήτησαν λεπτομερώς τις αλλαγές και στο τέλος, στο ψήφισμά τους, τονίζουν, μεταξύ άλλων, ότι το κατατεθέν σχέδιο νόμου, ουσιαστικά δεν απαντά στις ελάχιστες αλλαγές, που θεωρήθηκαν αναγκαίες από την πανεπιστημιακή κοινότητα.
Ως ουσιώδη ζητήματα που μένουν ανοικτά, κατά τους πρυτάνεις είναι, μεταξύ άλλων, αυτά των αποφασιστικών, διοικητικών και ακαδημαϊκών αρμοδιοτήτων του Συμβουλίου Ιδρύματος, του ασφυκτικού χρονοδιαγράμματος των εκλογικών διαδικασιών, της προεπιλογής από το Συμβούλιο των υποψηφίων για τα μονοπρόσωπα πανεπιστημιακά όργανα, καθώς και της θεσμικής διασφάλισης της δημόσιας χρηματοδότησης. Διατηρεί τέλος, όπως λένε, διατάξεις που εγείρουν ζητήματα συνταγματικότητας. Οι πρυτάνεις συνεχίζουν υποστηρίζοντας ότι «το σχέδιο νόμου δεν αποτελεί λύση για τα Πανεπιστήμια, καθώς δεν συμβάλλει στην ομαλή ακαδημαϊκή λειτουργία και δεν απαντά στα τρέχοντα και επείγοντα οικονομικά και θεσμικά προβλήματα των ΑΕΙ.
«Το σχέδιο νόμου δεν αποτελεί λύση για τα πανεπιστήμια, καθώς δεν συμβάλλει στην ομαλή ακαδημαϊκή λειτουργία και δεν απαντά στα τρέχοντα και επείγοντα οικονομικά και θεσμικά προβλήματα». Οι πρυτάνεις καταλήγουν ότι «παρά τις αντίξοες συνθήκες που τους επιβλήθηκαν και τις αμετροεπείς επιθέσεις που δέχθηκαν από κάθε λογής κέντρα συμφερόντων, κράτησαν όρθια τα ιδρύματα και συνεχίζουν, με υψηλό αίσθημα ευθύνης, να παρακολουθούν τις εξελίξεις και να εγγυώνται την ομαλή ακαδημαϊκή λειτουργία των ΑΕΙ».