Toυ Γιάννη Ζωράκη

«Η Μέρκελ δεν πιστεύει στο ευρωπαϊκό συμφέρον κι έχει αναπροσαρμόσει ακόμα και τις αρχές του κόμματος της, επειδή δεν ήταν ικανή να διαχειριστεί την κρίση στην οποία βρέθηκε να πρωταγωνιστεί».
Αυτό υποστηρίζει ο κρητικής καταγωγής Γερμανός ευρωβουλευτής των Φιλελευθέρων κ. Γιώργος Χατζημαρκάκης με συνέντευξή του στην «Π».
Μιλώντας τόσο για την Ευρώπη όσο και για την Ελλάδα, ο κ. Χατζημαρκάκης επικρίνει τη Γερμανία και τους πολιτικούς της χειρισμούς, ενώ δηλώνει πως ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη στην Ελλάδα, που μπορεί εύκολα να επιτευχθεί. Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει στο αναπτυξιακό μοντέλο της Κρήτης, εκτιμώντας πως η Κρήτη μπορεί να γίνει πιλότος ανάπτυξης για όλη την Ευρώπη.

Ερ.: Θα ήθελα να ξεκινήσουμε σχολιάζοντας τις δηλώσεις του κ. Ρέσλερ σε σχέση με το ότι δεν πιστεύει στην σωτηρία της Ελλάδας.
Απ.: Ο κ. Ρέσλερ είναι πρόεδρος του κόμματος και υπουργός Οικονομίας, άρα έχει ένα κομμάτι ευθύνης της κυβέρνησης για τα ευρωπαϊκά θέματα. Τα μεγάλα κομμάτια της ευρωπαϊκής πολιτικής φτιάχνονται σε αυτό το υπουργείο. Τρίτον είναι αντικαγκελάριος. Όταν κάνει ένας άνθρωπος μια τέτοια δήλωση, πρέπει να ξέρει ότι οι αγορές, οι επενδυτές, ο κερδοσκόπος στο Πεκίνο, στο Μπουένος Άιρες, μπορεί να μην ξέρει τον Ρέσλερ. Μπορεί να μην ξέρει πως κατά σύμπτωση βγήκε πρόεδρος του κόμματος όντας μόνο 38 χρονών. Οι υπόλοιποι βλέπουν την ιδιότητα του αντικαγκελαρίου. Ο κ. Ρέσλερ λοιπόν, ως αντικαγκελάριος κατέβασε τον αντίχειρα και είπε πως δεν πιστεύει πλέον στην Ελλάδα πριν καν φτάσει η Τρόικα στην Αθήνα, περνώντας μια εικόνα στον επενδυτικό κόσμο, ότι η Γερμανία δεν πιστεύει πλέον στη διάσωση της Ελλάδας και περιμένει τη διάλυση της Ευρωζώνης, αφού η έξοδος της Ελλάδας σημαίνει και διάλυση της Ευρωζώνης. Γιʼ αυτό και η Moodyʼs έβγαλε πολύ γρήγορα μια ανακοίνωση που σχετίζεται με τη δήλωση, η Bild, το Spiegel που είναι ενάντια στο ευρώ και άλλα Μέσα, έκριναν αρνητικά τη Γερμανία. Άρα κριτικάροντας τον κ. Ρέσλερ ως Ευρωπαίος πατριώτης έκανα κάτι πάρα πολύ λογικό για το συμφέρον τόσο της Γερμανίας όσο και της Ευρώπης ολόκληρης. Το ότι όμως ξεκίνησαν ακόμα και μέσα από το ίδιο μου το κόμμα να με κριτικάρουν δείχνει τις ισχυρές και μεγάλες παρωπίδες που έχουν οι Γερμανοί, που κοιτάζουν μόνο τον ομφαλό τους, αρνούμενοι να δουν την κρισιμότητα της κατάστασης και τις πάρα πολύ επικίνδυνες μέρες που ζούμε.

Ερ.: Θέλετε να πείτε πως η Γερμανία δηλαδή ήταν ανίκανη να αντιμετωπίσει αυτή την κρίση;
Απ.: Η Γερμανία έχει πάρα πολλές δυσκολίες στο να διαχειρίζεται εξουσία. Οι Γερμανοί είναι πάρα πολύ μεγάλοι για την Ευρώπη, αλλά πάρα πολύ μικροί για τον κόσμο. Για παγκόσμιο ρόλο είναι μικρή και για ευρωπαϊκό πολύ μεγάλη η Γερμανία και γιʼ αυτό πιθανόν δεν μπορεί να βρει την ισορροπία της σε γεωοικονομική θέση. Η Γερμανία από τη μία μέρα στην άλλη, με την ελληνική οικονομική κρίση έγινε γεωοικονομικός ηγεμόνας της Ευρώπης, επειδή η Γαλλία έπαψε να εκπροσωπεί τα συμφέροντα του νότου, αφήνοντας πίσω έτσι έναν παραδοσιακό ρόλο που κατείχε στο δίδυμο Γαλλία – Γερμανία. Ο Σαρκοζί ούτε είχε ή έχει ευρωπαϊκό όραμα ούτε καθαρή άποψη για το ευρώ. Έτσι ο κ. Σαρκοζί πήδηξε στην ποδιά της κ. Μέρκελ κάνοντας ότι ήθελε εκείνη. Και την ίδια στιγμή κανένας δεν μπορούσε να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα του νότου, αφού στην Ισπανία ο Θαπατέρω βρισκόταν στους τελευταίους μήνες της εξουσίας του, στην Ιταλία ο Μπερλουσκόνι ασχολούνταν μόνο με το προσωπικό του εφέ, ενώ στην Ελλάδα γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά τι συνέβαινε πολιτικά.

Ερ.: Και πόσο μας στοίχισε τελικά αυτή η αναταραχή και αυτή η στροφή της Γαλλίας;
Απ.: Έγιναν τεράστιες ζημιές και οι Γερμανοί οι ίδιοι μη γνωρίζοντας πώς να διαχειριστούν την εξουσία που έλαβαν, έκαναν μικρά βηματάκια, αντί να κάνουν ένα μεγάλο βήμα προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και η ίδια η Μέρκελ μας το αποκάλυψε πως εάν βλέπεις μια καταστροφή μπροστά σου να έρχεται πρέπει να είσαι επιφυλακτικός και να κάνεις μικρά βήματα. Δυστυχώς όμως όλα τα μικρά βήματα κινήθηκαν στη λάθος κατεύθυνση και ήταν εξίσου καταστροφικά. Για παράδειγμα, δεν υπήρχε ανάγκη να καλέσουμε το Δ.Ν.Τ. στη διάσωση της Ελλάδας. Το έκανε η κ. Μέρκελ και με τις αποκαλύψεις του κ. Ρουμελιώτη γνωρίζουμε πλέον πάρα πολύ καλά πως η Ελλάδα ήταν το πειραματόζωο στο εργαστήρι του Δ.Ν.Τ. όπου ακολουθήθηκαν πρακτικές, τις οποίες πλέον κανείς δε θέλει να εφαρμόσει.
Το Δ.Ν.Τ. έφτιαξε ένα πολύ κακό παράδειγμα και βοήθησε στην πρόσθετη αποσταθεροποίηση της Ελλάδας κάνοντας για πρώτη και τελευταία φορά σε παγκόσμιο επίπεδο τόσα συσσωρευμένα λάθη.

Ερ.: Και συνέβαλε στο να ισχύσουν τα πιο επώδυνα μέτρα για τη χώρα με τη συνεργασία της κ. Μέρκελ. Πόσο σωστό θεωρείτε πως ήταν αυτό;
Απ.: Η κ. Μέρκελ αποκάλυψε πως εφαρμόστηκε ένα επαχθές μοντέλο αποτροπής της Ισπανίας, της Πορτογαλίας ή οποιασδήποτε άλλης χώρας στο μηχανισμό στήριξης. Ήταν μια πράξη καθʼ όλα ανεύθυνη που εντάσσεται στο γενικότερο πρόβλημα της Γερμανίας. Η Γερμανία δεν ένιωθε καθόλου υπεύθυνη για τα όσα αποφάσιζε. Ήταν στο τιμόνι της Ευρωζώνης, αλλά χωρίς να έχει πάρει καν δίπλωμα οδήγησης και δεν μπορούσε να διαχειριστεί τα όσα συνέβαιναν. Και πώς να διαχειριστεί άλλωστε μια καγκελάριος τεράστια ζητήματα δανεισμού, όταν μεγάλωσε σʼ ένα καθεστώς ανατολικής Γερμανίας, όπου ποτέ δεν υπήρχαν δάνεια, εκτός από το γαμήλιο δάνειο, το οποίο αποτελούσε κίνητρο διεύρυνσης της οικογένειας και μόνο. Έχουμε λοιπόν στο τιμόνι της δυσκολότερης οικονομικής συγκυρίας μία πολιτικό, που δεν αισθάνεται καμία ευθύνη, έχει πλήρη άγνοια, έχει μια μερική υπευθυνότητα ως προς το εθνικό της συμφέρον κι έχει κάνει μια στροφή από το ευρωπαϊκό όραμα του Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος. Η κ. Μέρκελ δεν πιστεύει πως το ευρωπαϊκό συμφέρον είναι και γερμανικό συμφέρον, δεν μπορεί να κατανοήσει καν πως χωρίς την Ευρώπη δεν μπορεί να υπάρξει οικονομικά.

Ερ.: Για ποιο λόγο το λέτε αυτό; Πόσο έχει οφεληθεί η Γερμανία από την κρίση;
Απ.: Αν μια χώρα είναι περισσότερο κερδισμένη από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αυτή είναι η Γερμανία. Η κ. Μέρκελ δεν μπορεί να το κατανοήσει αυτό. Δεν μπορεί να κατανοήσει ότι μόνο από τις εξαγωγές στην ενιαία αγορά κερδίζει 30 δις ευρώ κάθε χρόνο σύμφωνα με την κρατική τράπεζα της Γερμανίας. Από χαμηλά επιτόκια λόγο κρίσης παράλληλα η Γερμανία εξοικονόμησε 50 δις ευρώ μόνο σε 3 χρόνια. Και οι ίδιοι δεν συνειδητοποιούν το κέρδος αυτό, παρόλο που τους το λένε εμπειρογνώμες, οικονομολόγοι, βιομήχανοι. Αν λοιπόν υπάρχει μια τέτοια ανευθυνότητα όπου δεν γίνεται αντιληπτό το αυτονόητο, είναι πολύ πιθανό εφόσον η Γερμανία συνεχίσει μʼ αυτό το ρυθμό να αποχαιρετήσει πρώτη αυτή την Ευρώπη.

Ερ.: Γίνεται μια πολύ μεγάλη προσπάθεια για την ανάκαμψη της οικονομίας και την ανάπτυξη. Πιστεύετε πως μπορεί αυτό το όραμα να υλοποιηθεί; Κι αν ναι με ποιο τρόπο;
Απ.: Όλοι μας ξέρουμε ότι οι Έλληνες είναι ο πιο δημιουργικός λαός σε ολόκληρη την Ευρώπη. Το ξέρουμε γιατί το ζούμε κάθε μέρα. Αν αυτή η δημιουργικότητα μπορούσε να διοχετευτεί σε επαγγελματικό κι επιχειρηματικό επίπεδο, τότε θα ήμασταν πάρα πολύ πλούσιοι. Όμως το παρελθόν δεν άφηνε ανοιχτές πόρτες για τον δημιουργικό άνθρωπο στην Ελλάδα. Δεν τον ενθάρρυνε κανείς και η πρόσβαση στα ευρωπαϊκά προγράμματα ήταν πάρα πολύ δύσκολη. Υπάρχουν ακόμα 13 δις ευρώ στους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία δεν απορροφήθηκαν και πρέπει μέχρι το 2014 να κατέβουν στην Ελλάδα για έργα.

Ερ.: Μπορούμε να το κάνουμε αυτό; Μπορούμε να επιτύχουμε την αύξηση της απορροφητικότητας;
Απ.: Ελπίζω πολύ στον Κρητικό υπουργό μας τον Κωστή τον Χατζηδάκη, ο οποίος είναι ένας συνυπεύθυνος υπουργός για την απορρόφηση των κονδυλίων. Ελπίζω πως θα διευκολύνει τις διαδικασίες, θα προσέξει να επενδύσει για ανάπτυξη σε στρατηγικούς τομείς, όπως είναι ο Τουρισμός Υγείας ή η ανάπτυξη ποιοτικών αγροτικών προϊόντων, όπως είναι όμως και καινούριες επιχειρηματικές δράσεις όπως είναι οι Ανανεώσιμες Πηγές. Ξέρω πως υπάρχουν αντιδράσεις και αντιρρήσεις ως προς αυτό και σωστά υπάρχουν. Δεν θέλουμε Ανανεώσιμες Πηγές που να βλάψουν. Θέλουμε όμως μια ανεξάρτητη ενεργειακά Κρήτη με απόλυτο σεβασμό στο περιβάλλον και τον άνθρωπο.

Ερ.: Μπορεί η Κρήτη να πρωτοστατήσει σʼ ένα πανελλαδικό αναπτυξιακό μοντέλο;
Απ.: Η Κρήτη μπορεί καλύτερα από κάθε άλλη ελληνική περιφέρεια. Και σήμερα η Κρήτη συμβάλλει περισσότερο από κάθε άλλη περιφέρεια στο Α.Ε.Π. της χώρας, λόγω επιχειρηματικότητας και τουρισμού. Όμως μπορούν να γίνουν ακόμα περισσότερα πράγματα. Μπορούμε να μειώσουμε για παράδειγμα τις ανάγκες στην ενέργεια. Σήμερα πληρώνουμε περίπου 1 – 1,2 εκατομμύρια ευρώ κάθε μέρα για να παράξει η Κρήτη ρεύμα. Με ανανεώσιμες πηγές, θα μπορούσαμε να μειώσουμε αυτή τη δαπάνη κάτω από τις 200 χιλιάδες. Μπορεί η Κρήτη να γίνει ένα νησί πρότυπο για όλη την υπόλοιπη Ευρώπη, ως ένα πράσινο νησί με το ελάχιστο αναγκαίο κόστος σε ενέργεια. Θα μπορούσε να λειτουργήσει εδώ ένα τεράστιο χρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση πιλοτικό πρόγραμμα, που με σεβασμό στο περιβάλλον, αλλά και τις φυσικές ομορφιές θα ήταν εφικτό να κάνει την Κρήτη αυτάρκη σε ενέργεια. Αυτό από μόνο του θα ήταν ένα πρώτο, αλλά τεράστιο αναπτυξιακό βήμα, το οποίο όχι μόνο θα αναδείκνυε τις δυνατότητες της Κρήτης, αλλά θα είχε και ουσιαστικά τεράστια οικονομικά οφέλη για ολόκληρη τη χώρα.