Της Λίλιαν Δαφερμάκη

Το “πράσινο φως” για να προχωρήσει μια γιγαντιαία επένδυση στην ευρύτερη περιοχή του Κρασίου, που αφορά στην δημιουργία ενός υβριδικού υδροηλεκτρικού πάρκου, έδωσε προχθές το βράδυ το Δημοτικό Συμβούλιο Χερσονήσου, λίγες ώρες μετά την ευρεία σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε με τους κατοίκους της περιοχής που έχουν επιφυλάξεις για τη “φαραωνική” όπως τη χαρακτηρίζουν επένδυση…

“Ναι”, αλλά με όρους η γιγαντιαία επένδυση…

Ένα “πακέτο” όρων και προϋποθέσεων προκειμένου να προχωρήσει ο υβριδικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Κράσι ψήφισε χθες το Δημοτικό Συμβούλιο Χερσονήσου, που όχι μόνο δεν έκλεισε την πόρτα στη μεγάλη επενδυτική πρωτοβουλία, αλλά αποφάσισε να διεκδικήσει συγκεκριμένα ανταποδοτικά οφέλη προς την τοπική κοινωνία. Όπως είναι γνωστό, η επένδυση δρομολογείται από μια θυγατρική εταιρεία της Γαλλικής ΔΕΗ, που είναι και ο βασικός μέτοχος. Η δυναμική παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας του σταθμού θα είναι 100 MW. Όπως προκύπτει για τη λειτουργία των δεξαμενών του σταθμού, απαιτούνται 70 χιλ κυβικά νερού ετησίως (ενώ η αρχική πλήρωση τους φτάνει το 1 εκ 200 χιλ κυβικά νερού…).
Το πρώτο σημείο στο οποίο συμφώνησαν τόσο η παράταξη του Ζ.Δοξαστάκη όσο και του κ.Μπελιβάνη είναι το νερό το οποίο θα απαιτηθεί για τη λειτουργία του πάρκου να μην προέλθει απο νέες γεωτρίσεις, καθώς κάτι τέτοιο θα προκαλέσει σοβαρότατη ζημιά στον υδροφόσο ορίζοντα. Όπως τονίσθηκε η εταιρεία ζητά να διασφαλίσει για λογαριασμό της τρεις συνολικά γεωτρήσεις, αίτημα το οποίο δεν δέχεται να ικανοποιήσει ο Δήμος. Όπως αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο το νερό θα το αγοράζει η εταιρεία από την ΔΕΥΑΧ, με κοστολόγιο που θα αποφασιστεί στη συνέχεια.
Ειδικότερα όπως διεβεβαιώνει με επιστολή της η ΔΕΥΑΧ απαντώντας σε σχετικό ερώτημα του κ.Μπελιβάνη, το νερό του σταθμού μπορεί να καλυφθεί από τη χειμερινή περίοδο και παράλληλα να αξιοποιηθούν οι εκκροές του βιολογικού καθαρισμού.
Δεύτερο σημείο στο οποίο συμφώνησαν οι δύο μεγάλες παρατάξεις, ότι θα πρέπει να διασφαλιστεί, είναι η αποκλειστική απασχόληση του ντόπιου δυναμικού,τόσο για την κατασκευή του πάρκου, όσο και για τη λειτουργία του, ενώ παράλληλα ξεκαθαρίστηκε ότι θα πρέπει ο δήμος να διασφαλίσει μια σειρά από ανταποδοτικά οφέλη για λογαριασμό της τοπικής κοινωνίας.
Από την πλευρά του ο κ.Μπελιβάνης κατέθεσε δύο σημαντικές προτάσεις (με τις οποίες διαφώνησε η πλειοψηφούσα παράταξη) οι οποίες προβλέπουν να «ανοίξει» το επενδυτικό σχήμα και να συμμετέχει με σημαντικό ποσοστό και ο δήμος διεκδικώντας ακόμα μεγαλύτερα οφέλη. Όπως χαρακτηριστικά τονίζει με δηλώσεις του στην «Π» “θα υπογραφούν συμβόλαια με προοπτική 20ετίας, και εκτιμώ ότι είναι επιβεβλημένο ο Δήμος να έχει ενεργό ρόλο στο μετοχικό σχήμα της επένδυσης που θα αξιοποιεί το φυσικό περιβάλλον του τόπου μας”.
Η δεύτερη πρόταση προβλέπει την ανάθεση μελέτης που θα κοστολογήσει με συγκεκριμένες τιμές τα οφέλη που μπορεί να έχει ο Δήμος από τη λειτουργία του πάρκου, και να διεκδικήσει 3% επί του ετήσιου τζίρου των κερδών της εταιρείας (εκτός της διάθεσης του 3% που ο νόμος προβλέπει), έτσι ώστε ο δήμος να αποκομίζει σε σταθερή βάση όφελος σε ποσοστό 6% !
Στη διάρκεια της συνεδρίασης εκφράστηκαν προβληματισμοί σε σχέση με την περιβαλλοντική προστασία της περιοχής, και κατά πλειοψηφία υιοθετήθηκε η άποψη ότι θα πρέπει όλες οι παρατηρήσεις που έχουν γίνει από υπηρεσίες και φορείς που καλούνται να εγκρίνουν την επένδυση αδιαπραγμάτευτα να ικανοποιηθούν.

Η συνέλευση

Η απουσία ενός ολοκληρωμένου σχεδίου για την ανάπτυξη των ΑΠΕ στην Κρήτη που το τελευταίο χρονικό διάστημα δέχεται μια “αποικιοκρατική” όπως χαρακτηρίστηκε επίθεση από ξένα -κατά βάση- κεφάλαια, που προσπαθούν να αποκομίσουν όσο το δυνατό μεγαλύτερους τζίους, αναδείχτηκε στη χθεσινή συζήτηση που πραγματοποιήθηκε στο Κράσι, με αφορμή τη δημιουργία του υβριδικού πάρκου που σχεδιάζεται στην περιοχή. Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι οι θερμότερες αντιδράσεις προήλθαν από το γειτονικό νομό Λασιθίου και ειδικότερα από το Βραχάσι, εκπρόσωποι του οποίου ξεκαθάρισαν ότι διαφωνούν κάθετα με την μεγάλη αυτή επένδυση. Από την πλευρά τους οι κάτοικοι της περιοχής του Κρασίου έθεσαν μια σειρά από περιβαλλοντικά ζητήματα, ενώ παράλληλα προέβαλαν και το ζήτημα της αξιοποίησης του ντόπιου δυναμικού για την κατασκευή της γιγαντιαίας μονάδας.
Απο την πλευρά του πάντως ο δήμαρχος Ζαχαρίας Δοξαστάκης τόνισε ότι κατανοεί τις αντιδράσεις που εκφράζονται και συνέστησε ψυχραιμία στη διαχείριση της κρίσιμης αυτής υπόθεσης. Ο ίδιος τόνισε ότι δεν συμμερίζεται τους φόβους και τις αντιδράσεις που έχουν πυροδοτηθεί στην ευρύτερη περιοχή του Κρασίου, αφού όπως είπε χρειάζεται η αίσθηση του μέτρου και η σωστή αξιολόγηση των δεδομένων από ανθρώπους που έχουν επιστημονική εξειδίκευση στο συγκεκριμένο αντικείμενο.
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της “Ανθρώπινης Πόλης” Κ.Καμπιτάκης τόνισε ότι η παράταξη του απορρίπτει συλλήβδην και χωρίς συζήτηση τις μνημονιακές πολιτικές των fasttruck επενδύσεων. Όπως είπε, “διεκδικούμε χωρίς υποχωρήσεις το δικαίωμα της τοπικής αυτοδιοίκησης Αʼ και Βʼ βαθμού να αποφασίζει η ίδια για το μοντέλο ανάπτυξης που θέλει. Πρόσθεσε ότι “το Περιφερειακό Συμβούλιο, η ΠΕΔ και οι ΟΤΑ οφείλουν να χαράσσουν το πρόγραμμα χρήσης και χωροθέτησης των ΑΠΕ συνολικά και στις περιοχές τους, να προσδιορίζουν τις απαραίτητες επενδύσεις και τα έργα που χρειάζονται, να τα ιεραρχούν και να τα θέτουν σε εφαρμογή στη βάση της ισχύουσας νομοθεσίας πριν από τα μνημόνια, εφαρμόζοντας και διεκδικώντας βελτιώσεις στο ζήτημα της γραφειοκρατίας, των μελετών και των έργων”.