Οι μέρες περνούσαν και παρά τις διαβεβαιώσεις της δικηγόρου, δεν είχε πάρει ακόμα στα χέρια του τα έγγραφα με τους τίτλους ιδιοκτησίας. Σε κάποιες τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχε μαζί της, εκείνη τον διαβεβαίωνε ότι όλα πήγαιναν καλά, στην πορεία όμως εξαφανίστηκε.

Όπως ήταν φυσικό, ο επιχειρηματίας άρχισε να ανησυχεί και να υποψιάζεται ότι ίσως είχε πέσει θύμα απάτης. Ενημέρωσε τον δικηγόρο του και διενήργησε έρευνα στο μητρώο των μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών οπότε και προς μεγάλη του έκπληξη, ανακάλυψε ότι δικηγόρος με το όνομα της συγκεκριμένης δεν υπήρχε.

Ήταν δηλαδή δικηγόρος-μαϊμού. Επικοινώνησε και πάλι μαζί της και όταν με τα πολλά κατάφερε να την βρει, απαίτησε σε έντονο ύφος πίσω τα χρήματα του. Η ίδια ωστόσο αρνήθηκε ότι επρόκειτο για απάτη και μάλιστα έδειξε να θίγεται από την συμπεριφορά του.

Στην Αθήνα έγινε και νέο ραντεβού. Αυτή τη φορά ο Ηρακλειώτης επιχειρηματίας «άστραψε και βρόντηξε» στην υποτιθέμενη δικηγόρο, η οποία είχε πάει στην συνάντηση με έναν συνεργάτη της.

Ο Ηρακλειώτης όχι μόνο απαίτησε να του επιστραφούν άμεσα τα χρήματα αλλά επέβαλε να υπάρξει και έγγραφη εγγύηση για την επιστροφή τους και από τον συνεργάτη της, ο οποίος τελικώς υπέγραψε σχετική υπεύθυνη δήλωση, η οποία επίσης θεωρήθηκε στο ΚΕΠ Περιστερίου.

Τα χρήματα φυσικά δεν επιστράφηκαν, όμως ο Ηρακλειώτης “κυνήγησε” την υπόθεση δικαστικώς και πέτυχε να εκδοθεί διαταγή πληρωμής σε βάρος ενός εκ των εμπλεκομένων, στο όνομα του οποίου βρέθηκαν ακίνητα.